Darmowe IDE.

[vanity]

Jakie IDE z darmowych polecacie? Używam na razie używam Visual Studio C++ Express. Czy jest on dobry do pisania ogółem, czy lepiej wymienić go na coś innego?

[wies.niak]

MS Visual Studio (Visual C++ jest jego częścią) jest profesjonalnym środowiskiem wykorzystywanym w wielu firmach. Jeśli czujesz się z nim dobrze, to jak najbardziej warto przy nim zostać. Sam pracuję na co dzień z VS i nie zamieniłbym na żadne inne

[[Ekspert] Mormegil]

Popularne są jeszcze Eclipse i Code::Blocks.

Ja używam Eclipse. Przede wszystkim działa na systemach Linux, czego o VS powiedzieć nie można. Według mnie kilka rzeczy jest też lepiej rozwiązane w Eclipse niż w VS.

Mocną stroną VS jest świetnie dopracowane wsparcie dla debugera. Eclipse pod Windowsem sobie radził, ale było parę drobiazgów. Nie wiem jak to wygląda w najnowszym wydaniu Eclipse.

Już dawno nie sprawdzałem, ale Eclipse nie bardzo chciał się integrować z kompilatorem MS. Także konieczna była instalacja MinGW, ew. Cygwin. Cygwin jednak nie polecam.

Warto przetestować inne narzędzia. Sam ocenisz co jest dla Ciebie lepsze. Polecam również opanować Makefile i pracę "manualną" z kompilatorem.

[Herobrine]

Code::Blocks, VS to ciężki moloch, nie dość że skomplikowany to jeszcze wiekszość z tych "ficzerów" jest bezużyteczna. Używany profesjonalnie tylko dlatego że jest od microshitu ;p . Sam używam Code::Blocks i niezamieniłbym na żadne inne, również Eclipse jest dosyć fajnym środowiskiem, ale z nim miałem styczność tylko przy Javie więc nie powiem jak się sprawdza z cpp. Oba oczywiście są multiplatformowe.

[piotrekn]

A mnie właśnie lepiej leży VS z tego powodu, że a) C::B potrafi wymagać konfiguracji kompilatora na samym początku oraz b) VS można ściągnąć tylko pod konkretny język. Do tego C::B uznałbym za bardziej skomplikowany od VS, który choćby GUI ma skromniejsze. I ładniejsze.

[Herobrine]

To dość oczywiste że IDE wymaga początkowej konfiguracji, trzeba przecież wskazać scieżki do bibliotek i includów dla kompilatora. A GUI ? Chyba bardziej przejzystego nie widziałem, czego o VS powiedzieć nie można, chyba że ktos jest przyzwyczajony do klikania miliard razy zeby wykonać najprostszą czynnosc bo przecież IDE ma być idotoodporne? Do tego Visual nie jest cross-platformowy w przeciwienstwie do C:B ktorym otworzysz nawet projekt VS siedząc na lunixie. Możliwość sciagniecia tylko dla jednego jezyka? Gdzie tu widzisz zalete bo ja nigdzie? Zaletą dla IDE jest że mogę sobie pisać w jak największej ilośći języków nie tracąc na funkcjonalności i wygodzie, do tego jeszcze kiedy waży mniej niż wersja tylko dla jednego jezyka. Jak już mówiłem, VS jest wykorzystywany profesjonalnie z tych samych powodów dla których MS office zamiast np. open office Microsoft. A jeżeli ktoś naprawdę uważa że VS jest wygodniejsze od wielu dobrych i intuicyjnych IDE to albo ktoś mu tak powiedział, i wbił sobie to do podświadomości albo nie próbował innych, ew. woli jak wszystko się robi samo i jest koderem C#.

[piotrekn]

Widzisz, kiedy mnie nie potrzeba więcej nad środowisko do pracy z C++, przynajmniej na chwilę obecną. Mało kto potrzebuje listy ~20 języków, gdy potrzebuje jednego, może dwóch.

Prawdą jest, że VS nie zainstaluję pod Linuxem, a przynajmniej nie będzie to tak przyjemne jak pod Windowsem czy wykorzystanie C::B. Korzystam jednak nader często z Windowsa i dobrze mi z tym, więc multiplatformowości tutaj nie potrzebuję. A jak będę chciał otworzyć VSowy projekt pod Linuxem, to wtedy ucieknę się do C::B.

I jeszcze a'propos klikania: wolę 20 menusów po 15 pozycji niż 3 menusy i 200 guzików na paskach. Szczególnie, że i tak te paski mogę sobie dostosować oraz staram się korzystać więcej z klawiatury.