slowsmoke Napisano Czerwiec 28, 2013 Zgłoś Share Napisano Czerwiec 28, 2013 IPS może i ma ładne kolory ,ale nie nadaje się do gier. A jeżeli już to ceny są od 2k wzwyż. Czas reakcji matrycy jest ważny dla gracza, gdyż to co robi jest wyświetlane przez monitor w danym czasie. Im szybsza reakcja monitora, tym większe szanse gracza. Mój LG z matrycą IPS ma niby 5ms ,a odczuwam raczej coś pokroju 20ms. Podsumowując:<1500złIPS= Filmy, programy, wolniejsze gryTN= Gry typu FPS. Kolory nie są duuuużo gorsze ,a kąty widzenia tylko ograniczają jak ktoś ogląda filmy w kilka osób. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lechita229 Napisano Czerwiec 28, 2013 Zgłoś Share Napisano Czerwiec 28, 2013 Być może napiszę teraz jakąś bzdurę, bo nie jestem zbyt obeznany w temacie monitorów, ale weźmy pod uwagę np. ping. Załóżmy, że twój to 70 ms, a przeciwnika np. 30 ms. Ty masz super hiper gejmingowy monitor TN z reakcją na poziomie 2ms, a przeciwnik IPSa z 5ms. Co wtedy?Inna sprawa to łatwość dostrzegania, bo chyba snajpera w krzakach łatwiej dostrzec na IPSie? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ThePanda Napisano Czerwiec 28, 2013 Zgłoś Share Napisano Czerwiec 28, 2013 @slowsmokeZnowu siejesz jakieś bzdury, które więcej wspólnego mają z vodoo-gamingiem niż z rzeczywsitością.5ms (chyba że mierzone w jakiś dziwaczny sposób) spokojnie wystarcza do grania, ba - nawet poniżej 8ms powinno być ok dla większości ludzi. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
slowsmoke Napisano Czerwiec 28, 2013 Zgłoś Share Napisano Czerwiec 28, 2013 Dla większości ludzi tak. Jak ktoś zamierza grać zawodowo np. w CS:GO to monitor z 5ms sie nie nadaje. Na turniejach ,gdzie każdy ma ten sam ping (0-5) liczą się najmniejsze szczegóły. Dla zwykłego kowalskiego wystarczy nawet 20ms bo po co mieć 2ms? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jantomx Napisano Czerwiec 28, 2013 Zgłoś Share Napisano Czerwiec 28, 2013 Ale co z tego że monitor ma na opakowaniu 2ms, jak później w testach wychodzi po parenascie ms? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
slowsmoke Napisano Czerwiec 28, 2013 Zgłoś Share Napisano Czerwiec 28, 2013 W przypadku IPS tak właśnie jest ,lecz np. monitory gamingowe na matrycy TN posiadają "prawdziwe 2ms" bez żadnych przekłamań. Coś za coś. IPS ma ładne kolory i duże kąty ,ale jest po prostu wolna. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ThePanda Napisano Czerwiec 28, 2013 Zgłoś Share Napisano Czerwiec 28, 2013 lecz np. monitory gamingowe na matrycy TN posiadają "prawdziwe 2ms" bez żadnych przekłamańNo tak, bo znaczek "4games" na pudełku oznacza że coś jest najlepsze i wszystko co jest na pudełku, jest prawdą.A monitor 20ms nie wystarczy do gier. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
slowsmoke Napisano Czerwiec 28, 2013 Zgłoś Share Napisano Czerwiec 28, 2013 Pooglądaj kilka testów BenQ XL2420T i sie przekonasz ,czy 2ms i 120hz to to samo co 20ms i 60hz. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ThePanda Napisano Czerwiec 28, 2013 Zgłoś Share Napisano Czerwiec 28, 2013 @slowsmoeAle jak Twoja odpowiedź ma się do tego, co napisałem?Ja wyraźnie zaznaczyłem, że 20ms do dynamicznych gier się nie nadaje, a Ty piszesz żebym je z czymś porównywał. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
slowsmoke Napisano Czerwiec 29, 2013 Zgłoś Share Napisano Czerwiec 29, 2013 Ale teksty typu "napis na pudełku 4gamers" to prowokacja ,czy po prostu nie masz pojęcia o gamingowych monitorach? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ThePanda Napisano Czerwiec 29, 2013 Zgłoś Share Napisano Czerwiec 29, 2013 Twierdzisz, że jeśli coś ma znaczek "dla graczy" to musi być najlepsze, a wszystko co mówi na jego temat producent prawdziwe. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
slowsmoke Napisano Czerwiec 29, 2013 Zgłoś Share Napisano Czerwiec 29, 2013 Jeśli jest sprawdzone testami ,to owszem w to wierze. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ThePanda Napisano Czerwiec 29, 2013 Zgłoś Share Napisano Czerwiec 29, 2013 @upZ tego co napisałeś wynika, że jeśli monitor ma napisane na pudełku "4gamers" to wszystko co o nim mówi producent jest prawdą.monitory gamingowe na matrycy TN posiadają "prawdziwe 2ms" bez żadnych przekłamań. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
slowsmoke Napisano Czerwiec 29, 2013 Zgłoś Share Napisano Czerwiec 29, 2013 Tak, gdyż matryca TN ma to do siebie ,że posiada niski czas reakcji. I to nie jest żadna nowość. A to ,że producent nas o tym uświadamia jest normalne w celu reklamy produktu ,poza tym jest poparte przez wiele testów i recenzji. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RoZy Napisano Lipiec 2, 2013 Zgłoś Share Napisano Lipiec 2, 2013 Jeśli jest sprawdzone testami ,to owszem w to wierze.Jedyny wiarygodny test to udać się do sklepu i samemu pogapić się w monitor. Każdy patrzy inaczej i jeden widzi różnicę a inny nie. Dla mnie np przekłamania w kolorach są nieakceptowalne i monitora TN nie kupię.Tak, gdyż matryca TN ma to do siebie ,że posiada niski czas reakcji. I to nie jest żadna nowość. A to ,że producent nas o tym uświadamia jest normalne w celu reklamy produktu ,poza tym jest poparte przez wiele testów i recenzji.Nie bądź naiwny... jak Ci producent coś uświadamia to niekoniecznie tak musi być. Masz myśleć i wierzyć że tak jest. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sonne Napisano Lipiec 25, 2013 Zgłoś Share Napisano Lipiec 25, 2013 IPS nie do gier? Może kiedyś... A co powiecie na Eizo Foris FS2333? Czas reakcji na poziomie 3.4 ms i to zmierzony - KLIK. Sam się zastanawiam nad kupnem takiego monitora, bo dość mam już szajskich matryc TN. Na pcab-ie dowiedziałem się jeszcze o fajnym monitorku NEC EA244WMi, ale sam nie jestem do końca przekonany. Ogólnie to chciałem zapytać czy 24" to nie jest za dużo na rodzielczość 1920x1200? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
slowsmoke Napisano Lipiec 25, 2013 Zgłoś Share Napisano Lipiec 25, 2013 Ten Ezio to bardzo dobry monitor, ale nie do gier FPS. Mimo ,że ma wspomaganie do odkrywania ciemnych miejsc w grach typu cs, to i tak 60hz go ogranicza i jest dla "normalnych graczy". W sumie to jak nie grasz zawodowo w Counter-Stike'a, to bardzo dobry wybór. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jantomx Napisano Lipiec 26, 2013 Zgłoś Share Napisano Lipiec 26, 2013 Ja mam LG IPS224V-PN (5ms, IPS) i osobiście nie widzę najmniejszego dyskomfortu grając w CS czy BF3 jak również w inne gry typu Torchlight 2, Spec Ops: The Line czy Saints Row: The Third. Co prawda mam porównanie tylko do monitora z 4ms i nie jestem wrażliwy na płynność (kiedyś nawet rozwalałem bossa w Torchlight 2 w 20-35fps i nawet bym tego nie zauważył gdybym akurat nie miał włączonego Mirillis Action). Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sonne Napisano Lipiec 26, 2013 Zgłoś Share Napisano Lipiec 26, 2013 Jest jakaś zauważalna róznica w przypadku monitorów 120 Hz (przykładowo)? Czy widać to tylko kiedy gra wyciąga powyżej 60 fps? Ogólnie jest płynniej? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
slowsmoke Napisano Lipiec 26, 2013 Zgłoś Share Napisano Lipiec 26, 2013 Różnica między 60hz a 120 jest bardzo znacząca ,jeżeli bierzemy pod uwage gry typu FPS ,gry szybko zmieniające pozycje ,szybie obroty itp. Wtedy to jak najbardziej widać. Przy 120hz jest to bardzo komfortowe i płynne, w 60 czuć dyskomfort w postaći szarpań ekranu. 120hz wykorzystamy w momencie ,gdy nasz sprzęt jest w stanie uciągnąć gre na 100fps'ów ,najlepiej więcej. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Flandon85 Napisano Sierpień 5, 2013 Zgłoś Share Napisano Sierpień 5, 2013 Zgadzam się, ale mimo to monitory 60 Hz też są ciekawe. Mnie ostatnio bardzo spodobał się ten model http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/4944955_techniczne . Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
warlock44 Napisano Sierpień 10, 2013 Zgłoś Share Napisano Sierpień 10, 2013 czy opłaca się kupić do komputera telewizor 32" zamiast monitora 24" jeśli oba kosztują tyle samo ? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DarkFlyPL Napisano Sierpień 12, 2013 Zgłoś Share Napisano Sierpień 12, 2013 Witam mam taki problem z monitorem Lg M2352 . Po prostu nie czyta mi komputera w monitorze . monitor wejście RGB komputer VGA Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RoZy Napisano Sierpień 13, 2013 Zgłoś Share Napisano Sierpień 13, 2013 Dział od porad zakupowychhttp://forum.cdaction.pl/index.php?showforum=246Dział od problemówhttp://forum.cdaction.pl/index.php?showforum=11 Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TvSuperStar Napisano Sierpień 21, 2013 Zgłoś Share Napisano Sierpień 21, 2013 Cześć Wam! Mam (pewnie juz wielokrotnie zadawane, ale szybkie) pytanko: czy jeśli kupię jakiś standardowy telewizor 32" będę mógł go bezproblemowo podłączyć do komputera? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...