Co by tu teraz...

też byłem zdziwiony. Musiał być jakiś problem związany z tym, że komputer nie był do sieci podłączony. Potem próba instalacji sterów z Visty powiększyła ten błąd i się gdzieś coś przycięło

Jest taki stary kawał:

W centrum dowodzenia wyrzutniami głowic nuklearnych w ZSRR , ściera kurze , myje podłogę itd. sprzątaczka , nagle na konsoletę wskakuje kot , sprzątaczka rzuca w niego szmatą i nie trafia.

nagle słychać krzyk oficera dyżurnego - BABCIU , POSZŁA W CIORTU !!!

Ja ? - zdziwiła się babcia.

Niet , Italia.

I taki jest mój pogląd na kolejne windowsy.

Vista dobra? ekhm. na pewno nie ma moim sprzęcie, w7 jest o niebo lepsze.

Pozwolę sobie zacytować słowa dotyczące Visty: "Duże wymagania sprzętowe, problemy z kompatybilnością oraz... porównanie z dobrze dopracowanym XP spowodowały, że w poprawie wizerunku systemu nie pomogły nawet intensywne kampanie reklamowe. W końcu sam Microsoft został zmuszony do przyznania się do porażki." I to według mnie najlepsze słowo "porażka" chociaż trochę zbyt delikatne

Co miałeś na tym komputerze, że włączał Ci się aż 45 sekund? nawet mój trzyletni (instalowałem go tak dawno że już nie pamiętam) windows XP na starutkim sprzęcie, mocno napakowany programami itp, tak długo się nie uruchamia ;P

Miver, nawet napakowany XP jest szybszy od świeżej Visty Fajny art, czekam na kolejne.

Vista dobra? ekhm. na pewno nie ma moim sprzęcie, w7 jest o niebo lepsze.

Pozwolę sobie zacytować słowa dotyczące Visty: "Duże wymagania sprzętowe, problemy z kompatybilnością oraz... porównanie z dobrze dopracowanym XP spowodowały, że w poprawie wizerunku systemu nie pomogły nawet intensywne kampanie reklamowe. W końcu sam Microsoft został zmuszony do przyznania się do porażki." I to według mnie najlepsze słowo "porażka" chociaż trochę zbyt delikatne

Co miałeś na tym komputerze, że włączał Ci się aż 45 sekund? nawet mój trzyletni (instalowałem go tak dawno że już nie pamiętam) windows XP na starutkim sprzęcie, mocno napakowany programami itp, tak długo się nie uruchamia ;P

Core2Duo 2.33, 2gb ram, 9600GT, WD650gb. Sprzęt więc całkiem znośny, na którym Vista nie muli zupełnie, zwłaszcza po wgraniu SP1. Jedynie co było irytujące to czas uruchamiania, który był zbyt dłuuuuugi. Nawet po wyłączeniu wielu usług niepotrzebnych mi

Vista jest dobrym systemem, ale wyszła w czasie kiedy komputery były na nią za słabe. Do tego producenci nie zdążyli się przygotować na jej wejście. Przy Windows 7 Microsoft już na tyle mocno wymógł na nich żeby jednak zdążyli, dzięki czemu jest lepiej. Oczywiście nie mam zamiaru porównywać komputera sprzed 5-6 lat. Bo na takim XP śmiga a Vista się dławi.

Z drugiej strony, Siódemka jest na tyle dobrze zoptymalizowana, że działa znośnie lub dobrze, nawet na słabszym sprzęcie.

Reasumując - Vista nie jest zła, wręcz przeciwnie. Jest bardzo dobra. Ale siódemka jest znacznie lepsza Choć te Drivery od karty grrrrr....

Przez weekend będę męczył różne oprogramowanie, gry, sporo pracy biurowej mnie czeka, więc pewnie w okolicach poniedziałku napiszę o kolejnych zmaganiach z Siódemką

W przyszłym roku mam zamiar kupić nowy sprzęt i W7 będzie jak znalazł. Vista może nie jest taka zła, ale jestem po prostu uprzedzony do niej, z W7 nie powinienem mieć już takich problemów, bo jestem raczej pozytywnie nastawiony do tego systemu

W sumie dziwne zeby Vista dzialala szybciej od XP czy tez 7 bo jest poprostu niedopracowana, o czym swiadczy zuzycie RAM-u, jak ktos kupi 2GB dobrego RAM-u za 150zl to na XP i & nie musi martwic sie o osiagi, systemy zuzywaja go 512MB, za to Vista pozera az 1GB, a to ze jest bardzo dobrym systemem to sie nie zgodze, we wszystkich benchmarkach XP pozera Viste, a pozatym nie oszukujmy sie, jedyna jej zaleta, DX10.1, traci na wartosci w starciu z 7-mka, btw to mam 7-mke w wersji 32-bit i nie mialem zadnych problemow ze sterami, przerzucilem sie z XP, Visty nie moglem zdzierzyc

Wszyscy porównując Vistę do XP skupiają się tylko na prędkości działania (która komputerach aktualnie średnich, działa dobrze - oprócz uruchamiania). Vista jest lepsza pod względem ergonomii, bezpieczeństwa, obsługi nowych podzespołów. Pod tym względem jest to doskonały system (jak na windows). Z drugiej strony, właśnie pojawia się problem z wydajnością na słabszych komputerach. Tutaj Microsoft dał ciała na całej linii.

Siódemka to Vista+, z poprawioną wydajnością, również ergonomią. Sytuacja jest taka, że Vista to naprawdę dobry system (pod wieloma względami) ale XP jest lepszy (prędkość działania) a Siódemka bije oba na głowę (przez co XP stracił rację bytu dla mnie). Dlatego nie mówmy, że Vista jest kiepska. Nie jest. Jest dobra, ale nie dostosowana do rynku na jaki została stworzona przez co wiele osób jej nie polubiło.

Najważniejsze jest jednak, że mamy nowego Króla - Umarł Król, niech żyje Król!