Wysypisko

Światowe zapasy paliw kopalnianych są coraz uboższe

Fakt, starczy ich raptem na dwieście lat.

Hiroszima, Nagasaki, Czarnobyl i Fukushima.

Zestawienie bomb z elektrowniami, urocza manipulacja

realnych faktów

To są jeszcze nierealne fakty?

Autorka bardzo dobrze podeszła do tematu, widać jej ogromną wiedzę

Skrajnie stronnicze nastawienie, zawarte już w tytule to jest dobre podejście? Litości. Z Twojego opisu wynika że to chłam celujący w ciemnotę która o energii atomowej wie tyle co nic i chce dalej w tej niewiedzy trwać.

Jeśli atom w Polsce wypali, będziemy mieli tańszą(w teorii) i czystszą energię. Jeśli wypali za dobrze, Fallouta. Tak więc ?\_(?)_/?

@Sergi

1.

To i tak mało. Z perspektywy istnienia ludzkości czy naszej planety czym jest 200 lat.... To bardzo mało. A jeżeli bogate złoża będą w niedostępnych rejonach, gdzie żyją jakieś zagrożone gatunki, lub wydobycie będzie wiązało się z ryzykiem, to czy ktoś będzie się tym przejmował? Kasa musi się zgadzać, prawda ?

2.

Chodziło mi bardziej o ukazanie, jakie skutki niesie ze sobą użycie energii atomowej. Przecież wydobywana ruda nie zawsze trafia do kopalni .

3.

Bądź pewny swojej podwyżki, a potem idź do szefa ^^.

4.

I też znowu nie o to mi chodziło. Zebrane materiały przez autorkę i ogólne dokształcenie się w temacie przed rozpoczęciem pisania to raczej dobra rzecz, nie sądzisz?

@Ganjalf

I ten uwielbiane przez wszystkich powiedzenie, kiedy coś się popsuje: "Chcieliśmy dobrze, a wyszło jak zwykle".

Jeśli wypali za dobrze, Fallouta

Nope. To nie tak działa. Od kilkunastu lat buduje się elektrownie które działają inaczej niż ta w Fukushimie, TMI czy Czarnobylu. Bardzo trudno jest doprowadzić je do wybuchu czy wycieku.

To i tak mało. Z perspektywy istnienia ludzkości czy naszej planety czym jest 200 lat.... To bardzo mało.

Nie. Na obecnym etapie 200 lat na zbudowanie odpowiedniej ilości elektrowni słonecznych, wodnych, wiatrowych czy biogazowych to betka. Niemcy są idealnym przykładem.

Chodziło mi bardziej o ukazanie, jakie skutki niesie ze sobą użycie energii atomowej.

To jeszcze dorzuć bomby kobaltowe używane do leczenia nowotworów. To w końcu też groźne.

Bądź pewny swojej podwyżki, a potem idź do szefa ^^.

Bez związku.

Zebrane materiały przez autorkę i ogólne dokształcenie się w temacie przed rozpoczęciem pisania to raczej dobra rzecz, nie sądzisz?

Jasne. Szkoda że autorka dobrała tylko przykłady pasujące do jej tezy.

Obejrzyj sobie chociażby kilka filmów bionerd23, która stoi w kompletnej opozycji do pani Stasik. I może swoje wywody poprzeć bardzo twardymi dowodami.

Z polecanymi tutaj filmami zapoznam się w miarę czasu oczywiście.

Co do wspomnianych przez Ciebie elektrowni słonecznych itd. Tak, to wystarczająco dużo czasu, jednak póki są paliwa kopalniane to obraz się nie zmieni. Koncerny raczej nie dadzą sobie odebrać zysków.

To jeszcze dorzuć bomby kobaltowe używane do leczenia nowotworów. To w końcu też groźne.

Tak bardzo to już nie przesadzajmy .

Koncerny raczej nie dadzą sobie odebrać zysków.

200 lat to całkiem sporo czasu. 200 lat temu nie było jeszcze silnika spalinowego, boję się przewidywać z jakiego źródła energii będziemy korzystać za 100 lat, a tutaj dochodzi już do takiej przestrzeni czasowej w której przewidywanie czegokolwiek sensu nie ma.

Dla nas wydobycie ropy i innych paliw jest tak normalne, że prawie nie wyobrażamy sobie tego inaczej (samochody elektryczne są zasilane m.in. elektrowniami węglowymi, energia odnawialna nie ma jeszcze odpowiedniej wydajności).

@UP

Jak dla mnie właśnie takie kierowanie tylko w wydobycie takich paliw jest drogą bez przyszłości. Skoro można czerpać energię z czegoś, co jest odnawialne i aż tak nie truje, to dlaczego nie. Doskonale zdaje sobie sprawę, że na tle innych technologi takie rzeczy jeszcze "raczkują", ale przez ten przewidywalny okres 200 lat sporo jeszcze w tej kwestii może się zmienić.

Właśnie odpady są bardzo niebezpieczne i ten aspekt jak dla mnie jest często pomijany. Elektrownia atomowa, wszystko ładnie pięknie, mało CO2, ale co zrobić z odpadami, które są bardzo szkodliwe.