Blog mazowszaka;)

Powiem tak: chciałem kupić. I dalej chcę. Ale trochę mniej.

Jak dla mnie wirtualna rzeczywistość to bańka, która zostanie dość szybko przekuta. Nie wyobrażam by było to coś ponad kosztowną zabawkę. Nie chce mi się też wierzyć, że jest on obojętny dla zdrowia, a zwłaszcza dla wzroku. Nie mówiąc już o tym, że wszelkie metody "rozszerzania rzeczywistości" tak naprawdę dyskryminują osoby niepełnosprawne, które nie będą mogły w pełni korzystać z Oculusa, a całkiem zapomnieć mogą o takim Virtuix Omni. Do tego masa problemów technicznych - precyzja, lagi itp., które na razie uniemożliwią stworzenie dobrych, rozbudowanych produkcji.

Blunder of the Year. Facebook straci kupę kasy, a ja zatańczę z radości :3

Klekotsan walisz głupoty.

"Jak dla mnie wirtualna rzeczywistość to bańka, która zostanie dość szybko przekuta. Nie wyobrażam by było to coś ponad kosztowną zabawkę." To jest tylko kosztowna zabawka. To właśnie Zukerberg czy jak mu tam chce zrobić z tego coś ponadto. Czcze zapędy moim zdaniem. Przynajmniej na tym poziomie tej technologii. "Nie chce mi się też wierzyć, że jest on obojętny dla zdrowia, a zwłaszcza dla wzroku." Nie jest i dlatego dalej trwają nad nim prace. "Nie mówiąc już o tym, że wszelkie metody "rozszerzania rzeczywistości" tak naprawdę dyskryminują osoby niepełnosprawne, które nie będą mogły w pełni korzystać z Oculusa, a całkiem zapomnieć mogą o takim Virtuix Omni." Ta, a ja mam cukrzycę i przez to jestem dyskryminowany przez Wedel czy inne alpen gold. Nie powinni produkować czekolady! Rozumiesz co ci chcę przez to przekazać? "Do tego masa problemów technicznych - precyzja, lagi itp., które na razie uniemożliwią stworzenie dobrych, rozbudowanych produkcji." I dlatego jeszcze trwają nad nim prace. "Facebook straci kupę kasy, a ja zatańczę z radości :3" w sumie sam bym zatańczył z radości W każdym bądź razie trzeba przełożyć nadzieje związane z Oculus Rift na Projekt Morpheus.

To jest tylko kosztowna zabawka. To właśnie Zukerberg czy jak mu tam chce zrobić z tego coś ponadto. Czcze zapędy moim zdaniem. Przynajmniej na tym poziomie tej technologii.

Jeżeli to tylko kosztowna zabawka, to dlaczego ludzie się tak nią przejmują? Bądź co bądź dostał 2.5 miliona na Kickstarterze, a wszelkie serwisy śledzą jego rozwój? Mi się właśnie wydaje, że za dużo ludzi robi sobie zbyt wiele nadziei.

Nie jest i dlatego dalej trwają nad nim prace.

Newsflash - gapienie się kilka godzin w jednostajne źródło sztucznego światła przy jednoczesnym odcięciu światła naturalnego nigdy nie będzie bezpieczne dla oczu. Nie ważne ile będą trwały nad VR prace i tak nie przeskoczą tak prostej prawdy.

Ta, a ja mam cukrzycę i przez to jestem dyskryminowany przez Wedel czy inne alpen gold. Nie powinni produkować czekolady! Rozumiesz co ci chcę przez to przekazać?

Rozumiem i to teraz ty walisz głupoty. Czekolada i cukrzyca to kompletnie inna sprawa niż izolowanie grupy ludzi od dostępu do kultury. Wyobraź sobie, że poprzez protekcje Zuckerberga OR wchodzi na salony i jest lansowany jako normalne urządzenie do wyświetlania obrazu i obsługi komputera. Rozumiesz teraz, co to oznaczałoby dla sporej grupy osób?

Owszem, to jest forma SF, ale bardzo brzydkiego SF, gdzie grupa zdrowych i bogatych wytycza kierunek rozwoju branży, zostawiając chorych z tyłu.

I dlatego jeszcze trwają nad nim prace.

Problem w tym, że OR zawsze będzie miało większe lagi niż klasyczny monitor - odbiór danych z komputera->obróbka w standardzie OR->wysyłanie do gogli->lag związany z obróbką sygnału na samym wyświetlaczu. Dlatego na OR nie będą mogły powstać bardziej wymagające gry, bo w pewnym momencie input lag stanie się nie do zniesienia.

I dlaczego "walę głupoty", skoro jednak fundamentalnie się zgadzamy?

Fundamentalnie się zgadzamy, tylko twoje argumenty wydają mi się głupie I nadal dla mnie takie są, ale widzę że raczej się nie dogadamy. Dlatego ucinam dyskusję zamiast się przekrzykiwać

Decyzja FB tak naprawdę dużo nie zmienia. OR jak był jedną wielką zagadką, tak jest nią nadal. Fakt, że zainwestowała w nią korporacja o niczym nie świadczy - już nie raz zdarzało się, że wielkie firmy popełniały gigantyczne gafy. Może się przebije, może nie. Ja najprędzej obstawiałbym to jako ciekawostkę, gadżet dla wąskiego grona ludzi.

noszenie nielekkiego sprzętu codziennie po parę godzin brzmi jak katorga, a nie jak zapowiedź rewolucji

Guess what. Ludzie noszą po kilka godzin dziennie wielkie słuchawki i jakoś nie narzekają.

Jak dla mnie wirtualna rzeczywistość to bańka, która zostanie dość szybko przekuta

Przekuta w co?

Nie mówiąc już o tym, że wszelkie metody "rozszerzania rzeczywistości" tak naprawdę dyskryminują osoby niepełnosprawne

Idąc tym tokiem przez sto lat byśmy telewizorów nie mieli, bo "co z niewidomymi? Toż to dyskryminacja!".

gapienie się kilka godzin w jednostajne źródło sztucznego światła przy jednoczesnym odcięciu światła naturalnego nigdy nie będzie bezpieczne dla oczu.

Właściciele kin bankrutują.jpg

Nie ważne ile będą trwały nad VR prace i tak nie przeskoczą tak prostej prawdy.

Wystarczy wytworzyć światło o widmie bardzo zbliżonym do słonecznego. A z zastosowaniem kwantowych kropek nie jest to trudne.

A "nie" z przymiotnikami piszemy razem, żeby ostatecznie Ci dowalić

Idąc tym tokiem przez sto lat byśmy telewizorów nie mieli, bo "co z niewidomymi? Toż to dyskryminacja!".

Mówimy jednak o medium, które do tej pory było dość otwarte dla osób niepełnosprawnych. Nie twierdzę też, że powinno się wychodzić na ulicę i bojkotować OR. Jedynie stwierdzam, że szanse na przyjęcie się VR jako standardu w sterowaniu/wyświetlaniu są właśnie niewielkie z uwagi na wykluczenie sporej grupy konsumentów, nie mówiąc już o tym że siłowe forsowanie tej technologii może spotkać się z głośnymi protestami właśnie z tego powodu.

Właściciele kin bankrutują.jpg

W kinie siedzisz kilkanaście metrów od ekranu i możesz w każdej chwili oderwać od niego wzrok.

Wystarczy wytworzyć światło o widmie bardzo zbliżonym do słonecznego. A z zastosowaniem kwantowych kropek nie jest to trudne.

Bezpośrednie patrzenie się w światło słoneczne również jest szkodliwe Mniej bo mniej, ale jednak. Naprawdę nie wyobrażam sobie by OR kiedykolwiek stał się w pełni komfortowy i czekam na pierwsze doniesienia o graczach, którzy godzinną zabawę z OR przypłacili czerwonymi oczami/łzawieniem. Pomnisz moje słowa :3

A "nie" z przymiotnikami piszemy razem, żeby ostatecznie Ci dowalić

Oj tam oj tam :3

Jedynie stwierdzam, że szanse na przyjęcie się VR jako standardu w sterowaniu/wyświetlaniu są właśnie niewielkie

VR (przynajmniej w takiej formie) jako standard to mrzonka. W najlepszym wypadku będzie to alternatywa.

W kinie siedzisz kilkanaście metrów od ekranu i możesz w każdej chwili oderwać od niego wzrok.

OR możesz w każdej chwili zdjąć.

Bezpośrednie patrzenie się w światło słoneczne również jest szkodliwe

Podobnie jak patrzenie bezpośrednio w monitor, a jednak miliony ludzi na całym świecie robią to całymi godzinami.

VR (przynajmniej w takiej formie) jako standard to mrzonka. W najlepszym wypadku będzie to alternatywa.

Ale my tutaj cały czas rozmawiamy o science fiction :3 Obecnie nie ma głupich, którzy uważaliby OR za coś więcej niż gadżet. Jednak za kilka/kilkanaście lat?

Sam fakt, że Cukiergóra włożył tak grube pieniądze w zabaweczkę, o czymś świadczy. W najbliższym czasie będziemy na pewno oglądać wciskanie nam VR jako alternatywy do obsługi multimediów. Zastanawiam się w tym momencie, czy korporacyjni decydenci naprawdę są tak krótkowzroczni, by ładować kasę w kolejny odpowiednik 3D w filmach?

Hehehe. Komórki też były sci-fi Ogólnie telefon miał się nie przyjąć na rynku. Tak też i internet, a teraz sam z niego korzystasz A propo - http://allegro.pl/oculus-rift-virtual-reality-3d-720phd-california-i4086071109.html Jakbym miał zbędnego tysiaka, to już by do mnie paczka leciała. Żeby chociaż raz założyć i zobaczyć o co cho Jakiś taki wewnętrzny dzieciak mnie korci

Zastanawiam się w tym momencie, czy korporacyjni decydenci naprawdę są tak krótkowzroczni, by ładować kasę w kolejny odpowiednik 3D w filmach?

"Internet minie"

"640 kb pamięci wystarczy każdemu"

Historia zna wiele przypadków, kiedy branżowe wyrocznie popełniały straszne gafy.

Obecnie nie ma głupich, którzy uważaliby OR za coś więcej niż gadżet.

Są. Sam sobie przeczysz.

Dzięki za fajną i budującą dyskusję. Od razu chce się więcej pisać na blogu