Skocz do zawartości

Z kultury bez cenz**y

  • wpisy
    89
  • komentarzy
    1673
  • wyświetleń
    143943

Soaps

1402 wyświetleń

Gdy się robi grę trzeba pamiętać by każdy zawarty w niej element był godny tego, aby producent go ?odptaszkował?. A co musi być w każdej grze by gracze także zechcieli ją ?odptaszkować?? Oczywiście, grywalność. Szkoda, że czasami twórcy zapominają jak wiele czynników ją tworzy. I tym samym dostajemy dopracowane mechanizmy rozgrywki, pełno akcji i słabiuśną otoczkę fabularną.

lara-croft-tomb-raider-2012-600x375.jpg

Bezduszne kukiełki

Ile to już razy? 5, 10, 500 000? Dlaczego twórcy w dużej części nie potrafią w potraktować stworzonych przez siebie postaci, hmmm no nie wiem, niech pomyślę? poważnie?! Nie chodzi tu tylko o to iż postać kobieca musi mieć największy możliwy rozmiar biustu, a jej twarzyczka ma przyprawiać chirurgów plastycznych o chęć natychmiastowej dekapitacji (chociaż może poczynając od nowego Tomb Raidera ten trend trochę ustąpi). Nawet nie o to iż bardzo często nasz podopieczny to zwykła kukła która bez cienia własnego zdania robi to co rozkazują mu robić inni i potrzebny jest nam tylko po to by zobaczyć napisy końcowe. Najgorsze jest to iż sami developerzy nie potrafią podejść dorośle do kwestii postaci, fabuły, dialogów swojej własnej gry, co prowadzi do tego, że nawet najmniejszy przejaw tego typu inwencji w tytule który do tego czasu był prostacki w odbiorze (i potem dalej taki będzie) odbieramy prześmiewczym parsknięciem nie zawracając sobie głowy takimi pierdółkami. Jasne mamy przykładowo takiego Rockstara który reprezentuje zgoła inne podejście w kwestiach fabularnych i nie tylko jego, ale pytam co z tego? Sytuacja pierwsza z brzegu: w części pierwszej dostajemy dosyć spokojną (jeżeli chodzi o akcję i tempo rozgrywki) grę z mocnym postawieniem na w miarę wiarygodne przedstawienie postaci i otaczającego gracza świata, ok.

Co słyszymy od developerów przy okazji sequela? ?W części drugiej stawiamy na akcję, akcję i jeszcze raz akcję!? ?Spodziewajcie się więcej tego co znacie z Call of Duty, a mniej tego za co pokochaliście naszą grę!?, nie wmówicie mi iż te lekko sarkastyczne cytaty nic wam nie mówią. Pamiętacie jeszcze pierwszego Dead Space?a? Czy wiecie już jak wygląda jego część trzecia? Tak to ma wyglądać? Jasne mogę sobie narzekać, że to wszystko wina debilnego podejścia producentów (to znaczy, tak to wygląda od naszej strony, od strony biznesowej jest to pewnie opłacalne jak cholera), ale to tylko pierwsza strona medalu. Winni jesteśmy przede wszystkim my, klienci. Dlaczego? Bo kupujemy wszystko co zagwarantuje nam strzelanie, wybuchy i adrenalinę w gargantuicznych dawkach. Trzeba sprawiedliwie przyznać, że takie tytuły, chcąc nie chcąc, sprawiają frajdę, a grywalność jest w nich bardzo wysoka co na pewno w dużym stopniu pomaga je sprzedać w satysfakcjonujących ilościach. Skoro raz się udało dlaczego producent ma zmieniać coś w następnych częściach? Półki sklepowe wręcz pękają w szwach od gier akcji, FPS-ów i trzecioosobowych strzelanin. Każdy kolejny FPS wojenny to kalka Call of Duty, Battlefielda lub obydwu po trochu, wszystkie współczesne TPS-y opierają się na schemacie znanym z Gearsów. Oczywiście, jeśli coś jest dobre to wypadałoby eksponować o tak długo jak podoba się ludziom, ale...

- Szefie, ale skąd mamy wiedzieć kiedy im się znudzi?

- To proste, jak przestaną kupować!

- Ale oni nie przestają, a w mediach prują się, że ciągle powtarzamy dawno przejedzony schemat

- Kupują?!

- Ale szefie?

- Pytam czy kupują!

- Tak

- To siedź cicho i wracaj do pracy

Pif paf, bum, pif paf, bum?

2011-Most-Anticipated-Portal-2-600x337.jpg

Idąc trochę bardziej optymistycznym torem można wydedukować iż może kiedyś gdy studia niezależne będą na swoje gry przeznaczać więcej pieniędzy niż obecnie i wciąż wypuszczać na świat gry z pewną dozą oryginalności które dodatkowo dobrze się sprzedają, duże koncerny szybko dostrzegą ten potencjał i zaczną inwestować w studia niezależne grubą gotówkę (co zresztą dzieje się już teraz czego dowiodło niejednokrotnie Sony). Chociaż nikt tego głośno nie powie gracze chcą także immersji, pełnego, nieskrępowanego zanurzenia się w świat gry i zapomnienia na jakiś czas o otaczającym ich świecie. Zamiast tego dostajemy ciągle kopiowanie schematów i zero oryginalności.

Niby można powiedzieć iż wymyślono już tak dużo, że gra oryginalna nie powstanie nigdy bo zawsze będzie można ją porównać z inną i jest w tym sporo racji, ale nawet to zależy główne od tego jak postrzegamy oryginalność. Jeśli jakaś gra obierze za swoje mechanizmy coś co już było lecz wszyscy o tym zapomnieli, dostatecznie fundamentalny pomysł rozwinie i doda coś od siebie to mogę z czystym sercem powiedzieć ?Tak to jest oryginalna produkcja?. Ok, kopiuje coś co już było w grze XXX (sami wymyślcie przykład), ale co z tego skoro ja nie pamiętam co było w grze XXX? To właśnie przez dominację tytułów przepchanych akcją zabijane są gatunki które niegdyś przyćmiewały tego typu gry popularnością jak i sprzedażą. Co się stało przez dwie części z Dead Space?em, w co zamienia się coraz szybciej Resident Evil? Gdzie porządne strategie które niegdyś zalewały rynek? Nie ma! Kurcze, nie wiem jakie ciemne moce władają rynkiem growym i czy rzeczywiście na tych grach zarabia się tak mało by doić klientów jak mlekodajną krowę?! Może, ale to zostało przedyskutowane już wiele razy, a ja trochę schodzę z tematu.

I'm a hero, i'm a puppet

puppet-master.jpg

Powiedzcie mi jak dużo zdołacie wymienić gier z ostatnich lat które miały naprawdę nieszablonowy charakter i czuło się, że kierujemy człowiekiem, a nie zlepkiem wielokątów. Trochę mało, to może z ostatnich pięciu lat? Dalej mało. Nie twierdzę iż takie gry nie powstają, bo powstają. Twierdzę, że jedna taka gra na dziesięć (może przesadzam, ale tak to wygląda) wybuchowych ?hamburgerów? to stanowczo za mało. Może w branży po prostu brakuje dobrych scenarzystów? Stanowczo nie. Może takie gry słabo się sprzedają? Stanowczo nie. Może wynika to z pewnej sprzedaży (i pewnych zysków) mainstreamowych produktów? Na to chyba najmocniej bym stawiał zwłaszcza że do takich gier dużo łatwiej robi się DLC - w grze fabularnej jeśli już mamy coś ?dociągać? z Internetu to musi to rozwijać przedstawioną w grze historię, a do takiej gry wojennej mundury dla żołdaków i kilka pukawek wyraźnie lepszych niż te darmowe plus kilka nowych mapek wyciętych z trybu single powinno załatwić sprawę. Naprawdę nie wiem czy to tylko moje myślenie i tylko mnie znudziły się tytuły typu ?pif paf, bum?, dlatego mam nadzieję, że odpowiecie mi w komentarzach, ja w tym czasie idę dalej bawić się marione? grać.

8 komentarzy


Rekomendowane komentarze

Nie będący podróbką CoDa i BFa FPS - Bulletstorm

Innowacyjna platformówka FPP - Mirror's Edge

Co łączy te dwie gry? W obie zainwestowano, obie się nie sprzedały. Czyli jednak naprawdę gracze dalej chcą Call of Battlefield.

  • Upvote 2
Link do komentarza

Trudniej jest też przyzwyczaić się do grania w "prawdziwą grę", skoro tego tak mało, ja sam czasami mam ochotę pograć w Prototype'a (Alex Mercer aka "zabiję wszystko, będę silniejszy, bla bla bla, zemsta"), bo tego typu gier jest więcej i częściej w to gramy :D. Przez to oczekiwania się zaniżają, jak się już ogra większość wartych uwagi produkcji, to wielkiego wyboru potem sie nie ma - gra się w "szczelanki, trochę nawalanki".

Nowy skrypt forum burzy wszystko, jeśli masz wstawiony obrazek i zaczniesz edytować wpis, to ten obrazek o jeden enter się obniży. Trzeba o tym pamiętać ;D.

Link do komentarza
Co łączy te dwie gry? W obie zainwestowano, obie się nie sprzedały.

Nie wiem skąd mem że BS się nie sprzedał. Chyba przez jego kampanię i chwyty w stylu "Liczę na 3 000 000 sprzedanych kopii." Bulletstorm z czasem sprzedał co jego - jak z niektórymi filmami, które muszą narobić szumu po premierze, rozsławiony pocztą pantoflową itd.

Link do komentarza

@voda22 bardzo śmieszy mnie gdy w każdej następnej części CoDa zapowiadają "wielkie zmiany" które w praktyce okazują się starymi pomysłami w nowych szatach. Gdy pisałem iż każdy kolejny FPS wojenny to kalka Call of Duty to miałem raczej na myśli rozwiązania zaprezentowane w "czwórce".

@ARONEK128J nie powiem, czasem warto się odmóżdżyć, ale robienie tego regularnie?

@Drangir Bulletstorm się tylko "zwrócił", a uwierz iż to za mało by powiedzieć, że gra się "sprzedała". PCF po prostu odzyskało utopiona kasiorę, a pomagający Epic, cóż miał pecha.

Link do komentarza

To zjawisko o którym piszesz jest jednym z powodów które, przynajmniej według mnie, sprawią, że niedługo (kilka lat) rynek będzie przeżywał spory kryzys. Okaże sie, że to wszystko już było. Na ten czy inny sposób, w takim czy innym "sreberku" - ale było. Wtórność i nazwijmy to, "bezduszność" rynku gier doprowadzi graczy do przejedzenia i niestrawności.

Link do komentarza
Gość
Dodaj komentarz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Wklej jako zwykły tekst

  Maksymalna ilość emotikon wynosi 75.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.

×
×
  • Utwórz nowe...