Z kultury bez cenz**y

No, Heavy Rain nie sprzedał się tak źle, acz rewelacji to nie było. Inna sprawa, że to gra-cudo, w którą każdy dorosły człowiek powinien zagrać. Większość jednak woli amerykańską papkę i ja się z tego nawet poniekąd cieszę, że w przeciwieństwie do większości gustuję w rzeczach inteligentniejszych i ambitniejszych, niż ten shit, który jest dla mainstreamu.

Heavy Rain może i nie sprzedał się najlepiej, ale ciągle jest wymieniany jako przykład gry bazującej na scenariuszu i zwyczajnie świetnej. Może nie odniósł takiego sukcesu komercyjnego jak byśmy się mogli spodziewać, ale źle nie jest.

Poniekąd to właśnie serwisy jak metacritic zarzynają dużo gier gdy ze średniej ocen wypada im poniżej magicznego 80% później to już tylko licytacja jakim gra jest crapem. Nie powiem, okrutne i część gier nawet mimo tych 90% może się nie sprzedać, czy to ze względu na preferencje graczy czy zwyczajnie dlatego, że tytuł jest zbyt ambitny. Jednak czy teraz mamy czas i pieniądze na błędy? Ja przed zakupem każdej gry w cenie bliskiej premierowej przeprowadzam dokładne rozpoznanie, a dopiero potem sie decyduje.

@Vantage

Nosisz może hipsterskie okulary?

No, Heavy Rain nie sprzedał się tak źle, acz rewelacji to nie było. Inna sprawa, że to gra-cudo, w którą każdy dorosły człowiek powinien zagrać. Większość jednak woli amerykańską papkę i ja się z tego nawet poniekąd cieszę, że w przeciwieństwie do większości gustuję w rzeczach inteligentniejszych i ambitniejszych, niż ten shit, który jest dla mainstreamu.

Masz rację tak żle nie się nie sprzedał, ale powinien był dużo lepiej. Położyła go głównie wymiana gier.

Nosisz może hipsterskie okulary?

Wymiotuję, gdy je widzę... jak i innych modnisiów, którymi gardzę. Pasi odpowiedź? Chyba wielkim odkryciem nie jest, że 3/4 ludzi gustuje w kiczu dla mas.

1:S.T.A.L.K.E.R.A 2 podobno ma się dobrze... {plotki fałszywe o "upadku/złych dniach firmy"}

2:Dungeon Siege III to raczej gniot "nawalankowy akcji"{same recenzje mówią same za siebie lub wersja DEMO w STEAM} .

3:Alpha Protocol można zaliczyć jako grę niedocenioną .

4: Hard Reset to taki "naśladowca starych FPS" już nie są tak popularne jak kiedyś .

5: Heavy Rain to taki festiwal QTE z dobrą/średni fabułą kryminalną.{nie każdemu może pasować QTE]

6:F.E.A.R. 3 został rozwalony przez źle przygotowany multiplayer i parę inny drobiazgów które pominę .

7:Red Faction: Armagedon za bardzo skupił na rozwałce nis na innych ważnych dla niektórych graczy elementach.

8:Bulletstorm został "zabity" przez beznadziejny multiplayer którym liczyła tylko rozwałka.

^ to. Od siebie bym dodał, że RF:A zwyczajnie nie miało pomysłu na siebie, jak choćby Guerilla, a Bulletstorm to wypadkowa okropnej wersji na PC, braku wsparcia miesiąca po premierze oraz wspomniany słaby multiplayer.

Żadna z przez Ciebie wymienionych gierek nie jest może zła czy słaba, ale obecnie tempo i stawki w tej branży jest tak wysokie, że na sukces ma szanse niewiele gier. I już nie można tego zrzucić ani na kampanie marketingowe, ani hype, ani wykupywanie miejsca na portalach - ilość gier obecnie znajdująych się w obiegu jest przytłaczająca i nie bardzo wiadomo, co wybrać. Rok 2011 miał dużo ponadprzeciętnych (oraz drugie tyle przeciętnych, przereklamowanych łupanin, tj. Homefront) gier, których po prostu nie miał kto, i za co kupić. W tym momencie najważniejsze dla produkcji są pierwsze tygodnie, bo za chwilę w następnym sezonie ukaże się kolejna porcja gier. Np. Saints Row 3 przepadnie jak się tylko zacznie nawałnica newsów o GTAV, Torchlight 2 zostanie zmieciony przez Diablo 3, a wszystkie FPSy przyćmi coroczna odsłona Call of Duty.

Dlatego trzeba trzymać kciuki za gry, które po prostu pojawią się znikąd i nas zaskoczą, uprzyjemniając życie. W tej dziedzinie można generalnie liczyć na produkcje niezależne i rozmaitych drugoligowych producentów - kto 12 miesięcy temu wiedział o np. Hard Reset? Albo Dead Island, prawdopodobnie najlepszej grze klasy B zeszłego roku, i mającej duże szanse na "przeżycie" sporej części konkurentek?

Graczowi rozsądnemu pozostaje zatem trzymanie rąk na pulsie i inwestowanie w produkcje, które są tego, wg. jego widzimisię, warte. Ja trochę zaszalałem na świątecznej wyprzedaży Steamowej i mniej więcej do lata do szczęścia mi nic nie potrzeba w kwestii gier, ale zawsze liczę na jakąś miłą, niszową niespodziankę, np. Nexuiz czy RetroBlazer.

^ to. Od siebie bym dodał, że RF:A zwyczajnie nie miało pomysłu na siebie, jak choćby Guerilla, a Bulletstorm to wypadkowa okropnej wersji na PC, braku wsparcia miesiąca po premierze oraz wspomniany słaby multiplayer.

Żadna z przez Ciebie wymienionych gierek nie jest może zła czy słaba, ale obecnie tempo i stawki w tej branży jest tak wysokie, że na sukces ma szanse niewiele gier. I już nie można tego zrzucić ani na kampanie marketingowe, ani hype, ani wykupywanie miejsca na portalach - ilość gier obecnie znajdująych się w obiegu jest przytłaczająca i nie bardzo wiadomo, co wybrać. Rok 2011 miał dużo ponadprzeciętnych (oraz drugie tyle przeciętnych, przereklamowanych łupanin, tj. Homefront) gier, których po prostu nie miał kto, i za co kupić. W tym momencie najważniejsze dla produkcji są pierwsze tygodnie, bo za chwilę w następnym sezonie ukaże się kolejna porcja gier. Np. Saints Row 3 przepadnie jak się tylko zacznie nawałnica newsów o GTAV, Torchlight 2 zostanie zmieciony przez Diablo 3, a wszystkie FPSy przyćmi coroczna odsłona Call of Duty.

Dlatego trzeba trzymać kciuki za gry, które po prostu pojawią się znikąd i nas zaskoczą, uprzyjemniając życie. W tej dziedzinie można generalnie liczyć na produkcje niezależne i rozmaitych drugoligowych producentów - kto 12 miesięcy temu wiedział o np. Hard Reset? Albo Dead Island, prawdopodobnie najlepszej grze klasy B zeszłego roku, i mającej duże szanse na "przeżycie" sporej części konkurentek?

Graczowi rozsądnemu pozostaje zatem trzymanie rąk na pulsie i inwestowanie w produkcje, które są tego, wg. jego widzimisię, warte. Ja trochę zaszalałem na świątecznej wyprzedaży Steamowej i mniej więcej do lata do szczęścia mi nic nie potrzeba w kwestii gier, ale zawsze liczę na jakąś miłą, niszową niespodziankę, np. Nexuiz czy RetroBlazer.

Zgodzę się z tobą, ale w 99%. Są gry które osiągają sukces na przykład przez wzgląd na markę. A Homefront też mi się bardzo podobał i nawet chciałem go tu wymienić, ale... zapomniałem

No, Heavy Rain nie sprzedał się tak źle, acz rewelacji to nie było. Inna sprawa, że to gra-cudo, w którą każdy dorosły człowiek powinien zagrać. Większość jednak woli amerykańską papkę i ja się z tego nawet poniekąd cieszę, że w przeciwieństwie do większości gustuję w rzeczach inteligentniejszych i ambitniejszych, niż ten shit, który jest dla mainstreamu.

O tak! I końcem kija nie tknę kogokolwiek, kto choćby pomyśli o którymś z tych... tych... tych... mainstreamowych (uff, było ciężko) tytułów. Przez dział z multimediami w empiku przechodzę z zamkniętymi oczami, inaczej dostałbym ataku paniki! W końcu należę do szlachty - gram tylko, TYLKO w niszowe tytuły jak Heavy Rain, który przecież do mainstreamu (znów mnie dopadła bestia, ale dałem radę!) nie należy!

A tak na poważnie:

po pierwsze - o gustach się nie dyskutuje,

po drugie - lubię mainstream i czuję się nieco obrażony, kiedy nazywasz kilka z moich ulubionych gier shitem ,

po trzecie - pojęcie "inteligentny" jest dość względne, np.: możesz uważać swój post za inteligentny, a ja myślę, że inteligenty nie jest

No, Heavy Rain nie sprzedał się tak źle, acz rewelacji to nie było. Inna sprawa, że to gra-cudo, w którą każdy dorosły człowiek powinien zagrać. Większość jednak woli amerykańską papkę i ja się z tego nawet poniekąd cieszę, że w przeciwieństwie do większości gustuję w rzeczach inteligentniejszych i ambitniejszych, niż ten shit, który jest dla mainstreamu.

O tak! I końcem kija nie tknę kogokolwiek, kto choćby pomyśli o którymś z tych... tych... tych... mainstreamowych (uff, było ciężko) tytułów. Przez dział z multimediami w empiku przechodzę z zamkniętymi oczami, inaczej dostałbym ataku paniki! W końcu należę do szlachty - gram tylko, TYLKO w niszowe tytuły jak Heavy Rain, który przecież do mainstreamu (znów mnie dopadła bestia, ale dałem radę!) nie należy!

A tak na poważnie:

po pierwsze - o gustach się nie dyskutuje,

po drugie - lubię mainstream i czuję się nieco obrażony, kiedy nazywasz kilka z moich ulubionych gier shitem ,

po trzecie - pojęcie "inteligentny" jest dość względne, np.: możesz uważać swój post za inteligentny, a ja myślę, że inteligenty nie jest

Większość lubi mainstream, grunt by czasem zrobić sobie wyjątek i zagrać w coś INNEGO (nie lepszego).