CDA 02/2010

[Civril]

Znasz roznice pomiedzy porno i erotyka?

Taa znam. Ale glownie chodzilo mi o HotCoffe a nie o reszte piszac pornus

Wez zyletke i zeskrob pikselki, jak sie napaliles

Zawsze musisz ludziom jezdzic? Przyznaje to jeden z lepszych tekstow jakimi "dostalem w ryj" Potrafisz czlowieka "zniszczyc" publicznie

[Smuggler]

No właśnie, może jakiś tekst o tym CDP w następnym numerze? Jakiś wywiad z szefem (kiedyś już taki był, tylko wtedy firma jeszcze funkcjonowała) o obecnej sytuacji.

Jestem jak najbardziej za!

Nie wiem czy bardzo sie beda pchali na lamy...

Zawsze musisz ludziom jezdzic? Przyznaje to jeden z lepszych tekstow jakimi "dostalem w ryj" Potrafisz czlowieka "zniszczyc" publicznie

Za to mi placa

[fizzior]

Nie wiem czy ktoś to zauważył ale proszę o chwile skupienia.

Podmiotem mojego wywodu jest pan Shepard z 28 strony (numer z lutego 2010 r.).

Na pierwszy rzut oka widać że ma czerwone oczy. Przypatrzcie się im.

Widać 3 "puste" kropki. Fani Naruto już pewnie wiedzą do czego zmierzam.

Jego oczy posiadają podobny wzór jak Enternal Mangekyou Sharingan*, czyli taki jak ma Madara Uchiha (vel. Tobi)

Co o tym sądzicie drodzy forumowicze??

Moim zdaniem to jedynie niedopatrzenie, przy którym jako fan Naruto chętniej zagram w ME2

sharingan.bmp

*-to ten ostatni

PS:ten wyrób screeno-podobny wyciągnąłem z jakiegoś moda do Simsów 2

[[Ekspert] FaceDancer]

A to nie jest moja wina, ze nie znales Ninja Blade, czy Blondyny, czy tego RTSa, bo to tak calkiem nieznane gry nie byly...

Oh, please. Sam piszesz "tego RTS-a", czyżbyś nie znał dokładnej nazwy gry, którą daliście do czasopisma <wbija kolejną szpileczkę>

Poza tym ja wypowiadając się mówię o sobie. Nie jestem jakimś ekspertem od tytułów i to dlatego kupuję CDA, które służy mi za drogowskaz i cenne źródło informacji. Skoro nie skojarzyłem tych gier, to znaczy, że nie były to jakieś hity, albo gry na tyle charakterystyczne abym mógł się nimi zainteresować. Nie mając zielonego pojęcia o tym, co dołączyliście do pisma, chciałem zerknąć na opis zawartości Cover CD. Tyle w temacie.

[Smuggler]

Oh, please. Sam piszesz "tego RTS-a", czyżbyś nie znał dokładnej nazwy gry, którą daliście do czasopisma <wbija kolejną szpileczkę>

A musze znac na pamiec? Akurat mi wtedy ucieklo z pamieci i swiat sie przez to nie zawalil.

[Istrandir]

Numer dorwałem, przeczytałem pokrótce i schowałem. Czyli tak jak ostatnio zazwyczaj.

To chyba ostatni numer kupiony z przyzwyczajenia. Teraz będę patrzył na wyjątkowość pisanych rzeczy i gier na coverze. I na tym mógłbym skończyć... ale lubię sobie ponarzekać, co mi się nie podoba.

Nie podoba mi się... brak stałych działów, które ja, subiektywnie poza recenzjami, lubiłem. Tak, to GW i Magazyn. Zamiast tego mam bardzo słaby tekst o cyckach w grach i blogowym tekście o niedoli kobiety (ale o tym później).

Brak Wstępniaka... jest smutny. Zawsze, tradycyjnie zaczynałem od niego czytać pismo. Ceniłem go na równi z takimi "klasykami" jak AR/NL. Ale i go zabrakło.

Recenzje konsolówek zwisają mi i powiewają. Było to do przewidzenia. Dla mnie to jedynie zmarnowana kasa na papier.

Odnośnie poziomu recenzji i zapowiedzi jest, jak zwykle, dobry. Prócz wspomnianych "cyckach w grach" i "shotgun w spódnicy". Bardzo nieswojo czułem się czytając o cycach i spoglądając na ogromne screeny z wypikselowanymi niewiastami. Artykuł, jak dla mnie, dla gimnazjalistów. Poziom "Z shotgunem w spódnicy" godny politowania. Nie wiem jak w TAKIM piśmie mogło coś takiego się pojawić.

I najgłupsze obrazki ever w CDA. Te z dymkami. Po prostu żenujące.

Cóż, szkoda mi lat spędzonych z Wami... Wpłynęliście na mój światopogląd, dzięki Magazynowi miałem co czytać, dzięki felietonom poznawałem zdania osób, które szanowałem. To, niestety, chyba... minęło.

[[Ekspert] FaceDancer]

A musze znac na pamiec? Akurat mi wtedy ucieklo z pamieci i swiat sie przez to nie zawalil.

Nie o to mi chodziło. Raczej o to, że w jednym zdaniu piszesz, że to nie były całkiem nieznane gry i jednocześnie zapominasz jak się nazywała jedna z nich. Zabrzmiało to trochę zabawnie

[LARRY]

wszystko ok... tylko czemu ma służyć przeniesienie zawartości covera na koniec? troche to dziwne... Poza tym nie podoba mi sie rozrzucenie GW po calym pismie.

[Smuggler]

A musze znac na pamiec? Akurat mi wtedy ucieklo z pamieci i swiat sie przez to nie zawalil.

Nie o to mi chodziło. Raczej o to, że w jednym zdaniu piszesz, że to nie były całkiem nieznane gry i jednocześnie zapominasz jak się nazywała jedna z nich. Zabrzmiało to trochę zabawnie

Skleroza nie boli, a jak zapytasz fana RTS " a co co za gra, ten Imperium Romanum" to wiekszosc NIE powie "eeee... pierwsze slysze".

[Kubcol]

Jak czytałem ten tekst o nude patchach, to mi się aż śmiać chciało, że mimo że jestem w wieku dojrzewania, to jestem mniej zboczony od żonatych kolesiów XD.

[Alaknar]

Panowie, CDA nasz drogie (nomen omen... )! Bez jajec! Wydałem 15 zł i okazuje się, że blisko połowa recenzji mnie kompletnie nie dotyczy! Ja rozumiem recenzować konsolowe produkcje, które mają szansę zostać przeniesione na PC, ale tak? Jestem cholernie rozczarowany...

Przypomnijcie sobie to, co sami nie raz w recenzjach zbyt ambitnych gier pisaliście - jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego. Konsolowcy nie będą kupować CDA dla kilku recenzji, bo mają swoją prasę. A PCtowców szlag w końcu trafi, jak się okaże, że co miesiąc mają wydawać pełną kwotę za magazyn, którego czytają połowę.

GW - z tym, że został rozbity źle nie jest, ale te komentarze do gier kompletnie straciły swój smaczek. Wolałem poprzednią wersję. Jedyny plus jest taki, że teraz rysunki Błażeja są większe.

Gdzie jest Magazyn Prawie Kulturalny? Niech zgadnę - za mała klikalność...? : / I to samo dotyczy felietonów redaktorów... Brak weny, za małe zainteresowanie, czy co?

Plus za więcej newsów. Przyjemne są też te rameczki w recenzjach, zawierające "ekstrakt" konkretów - mam wrażenie, że jest ich więcej niż było do tej pory.

Nowy layout - bardzo, bardzo fajny. Troszeczkę za sterylnie się zrobiło, ale jest przejrzysty, elegancki i ogólnie "fpytkę".

Ale mimo wszystko, przez zmasakrowany dział recenzji, ten numer pozostawia co najwyżej letnie odczucia. Jest znacznie gorzej niż poprzednio.

[Smuggler]

Panowie, CDA nasz drogie (nomen omen... )! Bez jajec! Wydałem 15 zł i okazuje się, że blisko połowa recenzji mnie kompletnie nie dotyczy! Ja rozumiem recenzować konsolowe produkcje, które mają szansę zostać przeniesione na PC, ale tak? Jestem cholernie rozczarowany...

Czyli do tej pory grales w KAZDA recenzowana w CDA gre na PC? Nie? No to wtedy tez spora czesc recenzji "cie nie dotyczy". Ja tam sobie lubie po prostu poczytac o grach, zeby wiedziec, nawet jesli nie zamierzam w to grac. Wiec mi wsio ryba czy nie pogram w wersje PC, czy konsolowa.

Przypomnijcie sobie to, co sami nie raz w recenzjach zbyt ambitnych gier pisaliście - jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego.

Nie jestesmy do wszystkiego.

Konsolowcy nie będą kupować CDA dla kilku recenzji, bo mają swoją prasę. A PCtowców szlag w końcu trafi, jak się okaże, że co miesiąc mają wydawać pełną kwotę za magazyn, którego czytają połowę.

To niech czytaja 100%, w czym problem?

[LARRY]

akurat rozszerzenie dzialu konsolowego mi sie bardzo podoba. Jestem multiplatformowcem, a CDA czytam od 10 lat. nawet gdybym nie mial konsoli to fajnie wiedziec jakie dobre gierki wychodza na konsole:)

[Demilisz]

nawet gdybym nie mial konsoli to fajnie wiedziec jakie dobre gierki wychodza na konsole:)

A wiesz, jak dla pecetowca fajniej byłoby w tym miejscu mieć recenzję gry, o której nie jest głośno, ale jest świetnym tytułem? A takich nie brakuje, zapewniam.

[kuziu]

Witam serdecznie.

Chciałbym się wypowiedzieć na temat zmian które nastąpiły w piśmie w ostatnim czasie a już w szczególności w ostatnim numerze. Pismo CD Action zacząłem kupować w 1998 roku..Jak widać jestem starym wapniakiem.W czasie tych lat spędzonych z Wami byłem świadkiem różnych zmian..czasem dobrych a czasem niestety na złe.Zawsze jednak jakoś wychodziliście na tarczy,a ja chętnie po Wasze pismo sięgałem.Nie będę pisał jak było bo nie o to tu chodzi....kto się nie rozwija ,ten się cofa.

Zacznę od papieru....coraz gorzej...jakiś cieniutki...dziwna gramatura...dla mnie minus.

Dalej...gdzie jest "wstempniak"??To biedactwo schowane w kąciku składające się może z dwóch zdań ..ledwie widoczne robi teraz za "wstempniaka"????Jak to zobaczyłem w grudniowym numerze z zeszłego roku ,to pomyślałem,że to może jednorazowy wyskok..albo jakaś pomyłka.Ale niestety...kolejne dwa numery dalej bez "wstempniaka".Ja zawsze zaczynałem czytanie pisma od niego....dla mnie to była przystawka do dania głównego.To teraz mam...dwa zdania....Wielki minus za to ode mnie....

Zawartość płyty na końcu pisma to chyba jakiś żart...ogromny minus.

Dalej mamy INFO.I ok. Był dział i niech będzie..forma mi odpowiada...Tu plusik.

Dalej "W produkcji"Bez zmian...dla mnie ok..plusik.

Po tym dziale powinien być......Przewracam kartkę i co widzę?! Tu dostałem liścia w pysk....gdzie jest "GW"?????Gdzie się podziały moje ulubione felietony?????Ode mnie ogromny minus.Nie mogę pojąć co Wami kierowało kasując ten dział.To co pojawia się w oknie przy niektórych recenzjach to nawet nie jest namiastka tego co było...nikt tego nie czytał???Czytelnicy chcieli likwidacji tego działu????Nie wierzę.

Dalej...Jeśli chodzi o recenzje gier na PC to nie mam tu zastrzeżeń.Zawsze był dobry poziom...recenzje były raczej rzeczowe ,ale dwie strony zmarnowane na zdjęcie z "Mass Effect 2" jest w/g mnie karygodne...zmarnowane dwie strony.Nie jest dobrze pomyślałem..zabraliście mi dwie strony.....Jednak to co zobaczyłem na stronie 60 pisma zaszokowało mnie.Musiałem wrócić do okładki,bo pomyślałem,ze może zakupiłem inne pismo.....

10 stron recenzji gier na konsolę!!!!!!!!!Dlaczego tak nagły zwrot??PC umiera???Dlaczego aż tyle stron na coś ,co pecetowiec ma w nosie??Ja nie posiadam konsoli i nie mam zamiaru kupować i ten dział jest w/g zupełnie niepotrzebny,a jeśli już ma być to dlaczego aż 10 stron????Odwróciliście się tym samym od starszych czytelników .Tak uważam.Jestem zniesmaczony.... To pismo było zawsze rdzennie pecetowe.Ja rozumiem ,że rynek jest taki jaki jest i że trzeba coś napisać o konsolach,ale konsolowiec raczej nie kupi CD Action bo ma 10 stron recenzji .On ma swoje pisma.A pecetowiec zostanie odrzucony od pisma ,bo zabrano mu 10 stron i wykorzystano na recenzje gier,których nigdy zapewne nie zobaczy na PC.Przeczytałem na forum,ze ten dział nie jest w zamian ale jest dodany i ja nic na tym nie tracę.HOLA HOLA.Ja nie chcę być niegrzeczny ale to są brednie.Jak to ja nic nie tracę???Zabraliście mi 10 stron..pismo objętości nie powiększyło ...cena taka sama.....Sugerujecie ,że ja się mam jeszcze z tego cieszyć????Przecież zapłaciłem taką samą ,niemałą ,cenę jak miesiąc wcześniej a dostałem mniej tego, czego oczekiwałem.W zamian mam coś czego nie chciałem.Proszę mnie naprostować jeśli się mylę.Dla mnie powiększenie działu konsolowego aż do 10 stron jest niestety nie do zaakceptowania.

Dalej mamy Temat numeru czyli "Podsumowanie 2009 roku".Po szoku jaki przeżyłem w poprzednim dziale chciałem Was zrównać z ziemią za to,że podsumowanie zajmuje aż 12 stron.Ale jak zacząłem czytać to wciągnęło mnie to bez reszty i uważam,że zrobiliście bardzo fajne podsumowanie..Należą się brawa.Jest jednak i zgrzyt:strony 70 i 71 są zmarnowane !!! Nie róbcie takich rzeczy.Nie można było inaczej wykorzystać tych dwóch stron?Podobnie jak przy recenzji "ME2".To już razem 4 strony poszły w piach(nie licząc działu konsolowego).

Następny dział to publicystyka i ok.Oprócz golizny.Nie wiem czemu ani komu to ma służyć.Zlitujcie się..nigdy więcej tak bezsensownych artykułów.

Następnie mamy "NL"Mało tekstu...duża czcionka...wielkie zdjęcia.......mniej stron....bardzo duży minus.

Sprzęt.Jest dobrze.Podoba mi się ten dział i chciałbym widzieć jak najwięcej różnych testów sprzętu przystępnego cenowo dla przeciętnego gracza .

O "AR" nie będę się wypowiadał bo raczej nie czytałem tego działu,a o zawartości płyty na końcu pisma już się wypowiedziałem.

Zagubione działy:Reedycje,Freeware,Modulator,Konfigurator,Magazyn prawie kulturalny.Już nie wrócą??

Ogólnie jest źle.Drodzy Redaktorzy.Nie podoba mi się kierunek zmian.Zniknęły świetne działy,dołożyliście konsole, spapraliście "Na luzie".Dla kogo adresowane jest teraz CD Action???Jestem starym pecetowcem i wydaje mi się,że już nie dla mnie wydajecie to pismo.Jest aż tak źle na rynku,że musicie się od nas odwracać???Przykro mi ale tak uważam..odwróciliście się od nas i wydajecie kolorowe pisemko,które ma mało treści ale dużo i duże zdjęcia .Doprawdy nie wiem co Was skłoniło do tak radykalnych zmian.Trąbiliście o nich od dawna ale to przerosło moje oczekiwania.Może to jest sposób na przetrwanie..nie wiem...Ale uwierzcie mi....w lutym stanę w saloniku i będę się długo zastanawiał,czy wydać te bardzo ciężko zarobione pieniądze na Wasze pismo.Na pismo z którym byłem kilkanaście lat .Na pismo które ma mi już bardzo mało do zaoferowania.

Pozdrawiam Redakcję.

[burza]

A,co z felietonami redaktorów? Przecież w GW nie ma na to miejsca.Będzie nowy dział,czy będą umieszczane w Publicystyce ? A,może jeszcze inaczej?

to powinno być w dziale publicystyka, chyba że GW wróci(mam nadzieje na to )

[portier]

Zacznę od narzekania. Gdzie jest GW!? Gdzie jest wstępniak!? Co stało się z magazynem prawie kulturalnym!? Gdzie podział się konfigurator!? Czemu nie ma minifelietonów?! Dlaczego AR jest takie krótkie? Dlaczego w CDA jest tyle recenzji konsolowych gier!? Uważam że poprzednie proporcje(czyli 1 lub 2 recenzje na numer) były najlepsze.

Dziękuję za znaczne zmniejszenie liczby reklam. Niestety zostały te z masą obrazków (z których większość oznaczona jest znaczkiem +18) lecz te można wytłumaczyć tym , że w Tele Tygodniu też są. xD

Na koniec chciałem stanąć po stronie Alaknara:

Konsolowcy nie będą kupować CDA dla kilku recenzji, bo mają swoją prasę. A PCtowców szlag w końcu trafi, jak się okaże, że co miesiąc mają wydawać pełną kwotę za magazyn, którego czytają połowę.

To niech czytaja 100%, w czym problem?

Problem w tym że prawie nikt w Polsce nie ma w domu komputera i konsoli.

Ufff! Puff!

Tak to już koniec mojego posta.

Dziękuje za wysłuchanie moich wywodów.

[Smuggler]

nawet gdybym nie mial konsoli to fajnie wiedziec jakie dobre gierki wychodza na konsole:)

A wiesz, jak dla pecetowca fajniej byłoby w tym miejscu mieć recenzję gry, o której nie jest głośno, ale jest świetnym tytułem? A takich nie brakuje, zapewniam.

Tak ja tez wole POCZYTAC (bo przeciez w zyciu w to nie zagram) o Symulacja Farmy 2: Wywożenie Gnoju, niz o fajnym FPSie, czy grze akcji Swiadomosc, ze to gra NA PC komepnsuje mi to, ze dostaje 1+ i wyglada jakby ja wykopano w Czernobylu w pudelku z napisem "Hit 1986!".

[Adarroc]

Cóż,to teraz ja podzielę się wrażeniami ze świeżo kupionego CDA.

-Zmiany - podoba mi się duża objętość działu publicystyki - myślę że wyjdzie to magazynowi na dobre,ale mniejsze action redaction...;( mam nadzieje że takie małe to jest tylko w tym numerze,w końcu idiotów i frustratów nigdy nie brak .

-Nie podobają mi sie natomiast recenzje gier TYLKO na konsole.W magazynie, który czytają w miażdżącej większości pecetowcy ew. multiplayerowcy powinny być recenzowane na konsolach tylko te gierki,które są też na PC.

Teraz bardziej szczegółowo:

-Artykuł o Wiedźminie 2 - miodzio! (smuggler,naprawde jesteś takim znawcą sagi Sapkowskiego czy te domysły o fabule z innych for wyczytałeś? ;p)

-Tekst "z shoutganem i w spódnicy" o wiele lepszy niż we wcześniejszych numerach

-Narzekania na zbyt duże screeny są przesadzone.No i warto zauważyć ze w tym numerze prawie w ogóle nie ma reklam!

-Zauważyłem że w tym numerze na coverku nie ma dem - no i dobrze.

uff,to tyle czego dopatrzyłem sie po 2 godz. kartkowania.Pełniaki się instalują,nie omieszkam ich też skomentować w stosownym dziale ;p

Pozdrawiam!

[Smuggler]

Zacznę od papieru....coraz gorzej...jakiś cieniutki...dziwna gramatura...dla mnie minus.

Naturalnie podwyzki ceny "zeby zostal stary papier" czy wywalenia 16 stron bez zmiany ceny (zeby zostal stary papier) nie przyjalbys radosnie, prawda?

Dalej...gdzie jest "wstempniak"??

Kolejny, ktory po 3 miesiach odkryl, ze wstepanik juz nie taki...

Zawartość płyty na końcu pisma to chyba jakiś żart...ogromny minus.

No tak, cale pismo przez to traci sens i w ogole nie mozna sie w nim zorientowac wskutek tej zmiany. Aj noł.

Po tym dziale powinien być......Przewracam kartkę i co widzę?! Tu dostałem liścia w pysk....gdzie jest "GW"?????Gdzie się podziały moje ulubione felietony?????Ode mnie ogromny minus.Nie mogę pojąć co Wami kierowało kasując ten dział.To co pojawia się w oknie przy niektórych recenzjach to nawet nie jest namiastka tego co było...nikt tego nie czytał???Czytelnicy chcieli likwidacji tego działu????Nie wierzę.

Sorry ale czemu nie ma GW mowilem juz tyle razy, ze po prostu kolejny raz mi sie nie chce. Chcesz wiedziec - poszukaj w tym watku.

Dalej...Jeśli chodzi o recenzje gier na PC to nie mam tu zastrzeżeń.Zawsze był dobry poziom...recenzje były raczej rzeczowe ,ale dwie strony zmarnowane na zdjęcie z "Mass Effect 2" jest w/g mnie karygodne...zmarnowane dwie strony.

Jak wyzej

Nie jest dobrze pomyślałem..zabraliście mi dwie strony.....Jednak to co zobaczyłem na stronie 60 pisma zaszokowało mnie.Musiałem wrócić do okładki,bo pomyślałem,ze może zakupiłem inne pismo.....

10 stron recenzji gier na konsolę!!!!!!!!!Dlaczego tak nagły zwrot??

Bo ostatnio bylo TYLKO 8, a teraz AZ 10!!!! Pieklo i szatani, koniec swiata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PC umiera???Dlaczego aż tyle stron na coś ,co pecetowiec ma w nosie??

Bo ty tak mowisz?

Ja nie posiadam konsoli i nie mam zamiaru kupować i ten dział jest w/g zupełnie niepotrzebny,a jeśli już ma być to dlaczego aż 10 stron????

Zamknijcie wszystkie szpitale, tylko ciagna kase z budzetu, a ja jestem zdrowy i nie zamierzam chorowac, wiec po co one sa?

Odwróciliście się tym samym od starszych czytelników .Tak uważam.

Dlaczego od STARSZYCH. uwazasz, ze starsi na pewno nie maja konsol i nie chca poczytac o grach na nie? Skad takie przekonanie?

Jestem zniesmaczony.... To pismo było zawsze rdzennie pecetowe.

O tak, a nwet fakt, ze jakies 80% gier z ostatnich lat (w nim recenzowane) stnialo tez w wersji na konsole, nie ma tu zadnego znaczenia.

Ja rozumiem ,że rynek jest taki jaki jest i że trzeba coś napisać o konsolach,ale konsolowiec raczej nie kupi CD Action bo ma 10 stron recenzji .On ma swoje pisma.A pecetowiec zostanie odrzucony od pisma ,bo zabrano mu 10 stron i wykorzystano na recenzje gier,których nigdy zapewne nie zobaczy na PC

Zapewne NIE masz racji.

.Przeczytałem na forum,ze ten dział nie jest w zamian ale jest dodany i ja nic na tym nie tracę.HOLA HOLA.Ja nie chcę być niegrzeczny ale to są brednie.Jak to ja nic nie tracę???Zabraliście mi 10 stron..

Nie zabralismy. Jakby tam byly reklamy, tobys uwazal, ze ci ich nie zabralismy? czytales 100% CDA?

pismo objętości nie powiększyło ...cena taka sama.....Sugerujecie ,że ja się mam jeszcze z tego cieszyć????

Mowimy zebys NIE HISTERYZOWAL.

Przecież zapłaciłem taką samą ,niemałą ,cenę jak miesiąc wcześniej a dostałem mniej tego, czego oczekiwałem.

Wyrwij te 10 stron i przyslij do redakcji, odeslemy ci 10 stron reklam panien na telefon i zupek chinskich do wklejenia wzamian. Bedzie OK?

W zamian mam coś czego nie chciałem.

Wyslij nam zatem liste tego, czego nie chcesz w CDA - gatunkow gier, tematow, ktore mamy NIE poruszac, kolorow ktore mamy NIE uzywac - bo czemu masz tylko nam narzucac tematyke pisma?

Proszę mnie naprostować jeśli się mylę.Dla mnie powiększenie działu konsolowego aż do 10 stron jest niestety nie do zaakceptowania.

W porzadku. I co dalej?

Dalej mamy Temat numeru czyli "Podsumowanie 2009 roku".Po szoku jaki przeżyłem w poprzednim dziale chciałem Was zrównać z ziemią za to,że podsumowanie zajmuje aż 12 stron.Ale jak zacząłem czytać to wciągnęło mnie to bez reszty i uważam,że zrobiliście bardzo fajne podsumowanie..Należą się brawa.Jest jednak i zgrzyt:strony 70 i 71 są zmarnowane !!! Nie róbcie takich rzeczy.Nie można było inaczej wykorzystać tych dwóch stron?Podobnie jak przy recenzji "ME2".To już razem 4 strony poszły w piach(nie licząc działu konsolowego).

Nastepnym razem damy recenzje takze na okladce. Przeciez ta strona TEZ sie marnuje.

.

Następnie mamy "NL"Mało tekstu...duża czcionka...wielkie zdjęcia.......mniej stron....bardzo duży minus.

Mniej stron? A to dobre.

Zagubione działy:Reedycje,Freeware,Modulator,Konfigurator,Magazyn prawie kulturalny.Już nie wrócą??

Jakbys uwaznie czytal dzial INFO tobys pare zgub znalazl, ale odpadly powod do marudzenia...

Ogólnie jest źle.Drodzy Redaktorzy.Nie podoba mi się kierunek zmian.Zniknęły świetne działy,dołożyliście konsole, spapraliście "Na luzie".Dla kogo adresowane jest teraz CD Action???J

Tak jak przedetem - do graczy lubiacy poczytac fajne teksty o grach.

estem starym pecetowcem i wydaje mi się,że już nie dla mnie wydajecie to pismo.Jest aż tak źle na rynku,że musicie się od nas odwracać???Przykro mi ale tak uważam..odwróciliście się od nas i wydajecie kolorowe pisemko,które ma mało treści ale dużo i duże zdjęcia

.

Ale jakby nie bylo konsol toby wszystko bylo w porzadku, pismeko byloby pismem i mialo wlasciwe proporcje, prawda? Ot, taki obiektywizm.

Doprawdy nie wiem co Was skłoniło do tak radykalnych zmian.Trąbiliście o nich od dawna ale to przerosło moje oczekiwania.Może to jest sposób na przetrwanie..nie wiem...Ale uwierzcie mi....w lutym stanę w saloniku i będę się długo zastanawiał,czy wydać te bardzo ciężko zarobione pieniądze na Wasze pismo.Na pismo z którym byłem kilkanaście lat .

Wydaj swoja kase na co chcesz. I nie wiem czemu chwalisz sie ta kilkunastoletnia znajomoscia, skoro dosc w sumie kosmetyczne zmiany od razu powoduja u ciebie pogarde i chec porzucenia "milosci". Tez mi uczucie...

Na pismo które ma mi już bardzo mało do zaoferowania.

Kup zatem te, ktore da ci wiecej. A ja ci powiem jeszcze tak: wez CDA np. 02/08. Policz ile bylo reklam, odejmij od objetosci. Zanotuj wynik. Teraz wez to CDA. Policz reklamy, dodaj konsole, nawet te 4 "zmarnowane" strony tez, a co mi tam. Odejmij to od objetosci. Zanotuj wynik. Porownaj dwa wyniki. A potem powiedz mi jakim cudem pismo, w ktorym masz tyle samo stron do poczytania co wtedy (albo i wiecej) nagle ma "bardzo malo do zaofeorwania". Zal.

Problem w tym że prawie nikt w Polsce nie ma w domu komputera i konsoli.

RLY? Robiles badania czy po prostu "wszyscy" to ty i twoi 3 kumple?

[repta2]

Podobnie jak poprzednicy chcę się odnieść do zmian co mi pasuje a co nie.

Brak wstępniaka...jakoś idzie przeżyć, bo w sumie nic takiego w nim nie było, dział info poszerzony i bardzo dobrze tutaj jest duży plusik, zapowiedzi i beta testy spoko, w sumie rozbicie GW jest ok bo nie muszę wracać do poprzednich stron aby sobie popatrzeć, ale... brak minifelietonów to błąd wydaje mi się, że dużo ludzi lubiło czytać te krótkie teksty, bynajmniej ja zawsze je czytałem i pytanie czy jest szansa, że wrócą? minus za 2 strony stracone na zdjęcie ME2 i jedno zdanie ;/ recenzje w sumie ok, niewiele było ciekawego ale to oczywiście nie jest wasza wina taki okres...potem konsole i...zgrzyt 10 stron ocb? ja rozumiem dać recenzję 1-2 gier choć i tak nie widzę większego sensu ale w sumie, może być jeśli te gry wyjdą też na PC no i to powinny być świetne gry...nie chcę być złym prorokiem ale zaczynacie powielać zmiany które były w Clicku którego kiedyś kupowałem i dla nich to był gwóźdź do trumny, mam nadzieję, że dla was nie będzie... potem podsumowanie które mi się bardzo podobało, publicystyka fajna, ale ten tekst o gołych babach mogliście sobie darować, wreszcie podobał mi się tekst z cyklu "z shotgunem w spódnicy" bo nie był to jak zwykle tekst w którym jakaś pani wylewała żale, że ktoś ją tam zabił w jakimś MMO był to wreszcie tekst o tym jak kobiety odbierają gry. Szkoda, że nie ma magazynu bardzo szkoda mam nadzieję, że wróci. Na Luzie jest....gorsze od poprzedniego, ale może jak się trochę rozwinie i będzie dobrze, AR...chyba to nie jest źle, że zmniejszyła się objętość, bo w ostatnim czasie poza listami daba było raczej przeciętnie, ale zawartość DVD powinna wrócić na początek to było lepsze, chyba nie tylko ja tak myślę.

Zmiany generalnie nie są złe, ale ilość recenzji konsolowych jest trochę za duża, powinniście też jakoś określić się czy dajecie recenzje najlepszych, czy może tych które mają szanse bycia na PC... reszta jest raczej fajna i zmiany oceniam na 8 a jeśli jeszcze zmniejszycie objętość recenzji konsolowych dodacie magazyn i minifelietony to będzie mocna 9.

[looka]

Jakos nie ufam tej 10 dla mass effect, wiedzac o tym ze recenzent jest fanboyem (bez urazy, ale nazwac gre najlepszym rpgiem, gdzie praktycznie nie ma interakcji z druzyna(bo tych rozmow miedzy misjami i seks trudno nazwac mimo wszystko interakcja). Ok, jedna z lepszych gier akcji jest) ME1 Jak do tego faktu doda sie ze ten sam recenzent jako wade Dragon Age podal 'za trudna', to ja dziekuje Pewnie gra jest dobra, ale zeby 10? Pfff.

(z drugiej strony zeby dostac 10 trzeba wiecej niz jednego recenzenta, ale mysle ze po prostu reszta zostala zastraszona)

[Listonosz]

Mnie tam się bieżący numer i idące z nim pewne zmiany bardzo się podoba, nie doszukuję się na siłę mankamentów, mam co poczytać, lektura takiej gazety zawsze mi sprawia przyjemność, nieważne czy siedzę na sedesie, czy jadę autobusem do roboty (możliwe, że nie jestem wymagającym klientem, ale mam to w poważaniu). Gry to moje hobby i lubię być w miarę możliwości na bieżąco, a czytać gniotów pokroju Komputer Świat Gry nie będę i basta! Toporne recenzje rodem z KŚG lub PLAYa przyprawiają mnie o mdłości ;/

[piotreksik23]

Co prawda rzadko się tu wypowiadam, ale niestety musze coś napisać. Same zmiany w CDA osobiście mi nie przeszkadzają - z wyjątkiem dodanych recenzji gier konsolowych - nie podoba mi się tylko pewnien tok rozumowania redaktorów. Mam na myśli artykuł Huta pt: "Krótki film o miłości" i do niego głównie chciałbym sie odnieść. Oczywiście zaznacze, że absolutnie moim celem nie jest obrazić ani "dokopać' nikomu z redaktorów, co więcej bardzo ich szanuje i doceniam ale...

Przede wszystkim obserwując rynek gier nie sposób zauważyć, że PC najzwyczajniej zdycha. Wystarczy poobserwowac statystyki, znajomych którzy grają czy przestudiować empiki. Szkoda trochę, że redakcja prowadzi pewną propagande, która ma na celu podnieść na duchu (?), albo może przygotować czytelników na przykre zmiany w elektronicznej rozrywce, które zajdą zapewne w niedalekiej lub dalekiej przyszłości. Przykładem jest ów artykuł. Hut wyrażnie pisze o wojnie pomiędzy konsolowcami i PC-towcami oraz próbuje...no właśnie..."Gracze innych platform - łączcie się". Jednak już sama koncepcja wyjściowa tekstu jest błędna. Nie ma bowiem wojny pomiędzy PC i konsolami, wojna to jest pomiędzy kibolami Wisły a Cracovii. Co najwyżej są róznice pomiędzy kontrolerami. Tiaa, tu jest diabeł ukryty. Może nie zgłebiajmy się w różnice pomiędzy padem a klawą, bo one sa dla każdego oczywiste (a szczególnie dla ludzi z redakcji którzy w więksości wychowali się na blaszakach), choć ktoś może napisać, że to szczegół i że się czepiam. No cóż, wystarczy tylko zaobserwować co przez 20 lat zaoferował nam PC (czyli klawiatura), a co oferuje nam konsola (czyli pad). Dlatego "konsolowca z gumowca nikt raczej walić nie zamierza", znacznie lepiej wypadałoby "klawiaturą rozprawić sie z konsolowa kreaturą" jak pisze autor, a raczej z jej ograniczonym kontrolerem. Szkoda, że Hut nie wspomina o tym, ograniczając się do wojny stricte pomiędzy samymi platformami. Tymczasem, wielu graczy przesiadłoby się pewnie z chęcią na druga platformę gdyby tworzono gry pod doskonalszy kontroler, albo dawano wybór (to akurat PC oferuje)

Oczywiście, jakie to ma znaczenie to o czym pisze? Ano takie, że PC (gry na klawę) umieraja, aż w końcu zemrą na amen. RPG-i, Strategie, Przygodówki, Taktyczne nawet FPS-y. Zostanie nam tylko wybór pomiędzy "siecz, walcz i rąb", a "siekaj, tłucz i tnij" który oferuje konsola (pad). Oczywiście uogólniam, ale wiadomo o co chodzi. Wachlarz jaki zaoferował nam PC przez okres jego trwania jest 10 razy większy, niż jaki oferuje nam konsola. Przyszłość dla graczy nie wygląda więc różowo, w Baldur's Gate juz sie nie pogra, UFO:Enemy Unknown też nie, Larry też umarł, Stracraft się obroni, ale Age of Empires juz nie. Zostaną nam Bayonetty, Gears of Warsy, Army of Two i Killzony, czyli nomen omen - z grubsza jedno i to samo. Rozumiecie? nawet Mass Effect 2 jakby też RPG-iem przestawał być.

Redakcja CDA nie wspomina o niewątpliwym problemie. Bo udaje że go nie ma. Smugg pisze "PC upada od 2000". Heh.

Dziwne zatem, że dopiero 6 lat po jakimś sensownym istnieniu konsol (licze, ze od 2004 możecie mnie poprawić) CDA przypomina sobie, że konsole też są grami i zaczyna poświęcać im więcej miejsca. Ot tak nagle. Wcześniej zapominał? No cóż, wczoraj była jedna strona o konsolach, dzisiaj jest 10, a jutro będzie 100 i cover. Oficjalnie nic sie nie dzieje, PC ma się dobrze. Taa, oficjalnie. A nieoficjalnie? I tu trafiam do sedna, o co mi chodzi. O to, że redakcja nie napisze obiektywnego artykułu o stanie obecnym jaki mamy (PC), tylko mami nas tekstem Huta. Ale napisanie czegoś takiego byłoby przeciez strzałem w stopę, nadal CDA czyta przecież głownie PC-towiec. Zatem trza najpierw przygotować grunt i zmienić taktyke. Co nie? Oczywiście nie mam pretensji do nikogo, chleb trzeba przecież za coś kupić a to rynek ustala reguły gry. Szkoda tylko trochę, że redakcja mija sie specjalnie z prawdziwym stanem rzeczy i częstuje czytelników jakimis dziwolągami. A ze młodzież jest młoda a więc podatna to uwierzy.

Hut pisze o jakichś dziwnych pomysłach mało znaczącego islandzko - chińskiego studia i średnio znaczącej gry jaką jest EVE. Widzi w tym rozwiązanie problemu. Potem przedstawia nam pomysł rodem z naprawde prawdziwego fiction o przyszłości bez platform. Szkoda tylko że nie pisze czy będzie to przyszłość bez platform na klawiature czy na pada? No właśnie, tu już jest cichutko. Niby mamy się połączyć, ale jak połączyc klawe z padem?

No cóż, przyszłość rysuje sie naprawde źle. Kilka lat a komputer PC będzie nie celem, a środkiem. Będzie służył tylko tworzeniu gier. Bedzie tylko w firmach, służył tylko do pracy itp itd. Wraz z nim odejdą piękne historie, przygodówki, wspaniałe RPG-i, strategie, świetne gry taktyczne. Odejdzie piękno i zróżnicowanie. Zostaną same puste FPS-y z niedoskonałym systemem trafiania, zwykłe rąbanki i sportowe. I może to będa gry dobre, ale będzie to jedno i to samo. Szkoda, że CDA nic o tym nie napisze, powoli tylko przestawia się na odpowiedni rynek i pisząc z rózowymi okularami jakieś dziwne, niesamowite historie.

Oczywiście, chciałem na koniec dodać, że szanuje CDA i doceniam pracę redakcji. Pozdrawiam ją również. To co napisałem, chciałbym być w ogromnym błędzie. Może CDA (którzy są specjalistami, siedzą w rynku przecież) zmieni moje zdanie jakimś rzetelnym, prawdziwym artykułem, gdzie tak naprawde są gracze (wszyscy) i w jakim kierunku zmierza branża.

Pozdrawiam

[Agentu]

@piotreksik23 - w 100% się z Tobą zgadzam