wies.niak Napisano Maj 16, 2008 Zgłoś Share Napisano Maj 16, 2008 Ofkoz chodzi o tranzystor, a nie procesor (chyba, że zobaczymy ten skan w chipa, który nas nawróci). Para linków: http://www.syde-sho.com/forums/showthread.php?t=19281 http://arstechnica.com/news.ars/post/20060622-7117.html W pierwszym jest wywiad z kimś z IBM, w drugim parę słów wyjaśnienia. Ja od siebie dodam, że stwierdzenie "The transistor achieved a speed of 500 gigahertz, which is more than 100 times speedier than the fastest PC chips sold today" jest totalnie bzdurne - co do za porównanie tranzystor - procesor. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano Maj 16, 2008 Zgłoś Share Napisano Maj 16, 2008 PDC na fabrycznym wiatraku podkręciłem z 1,8 @ 3,0 GHz - czyli nic specjalnego, a sądzę jakby się dorzuciło chłodzenie cieczą, to te dodatkowe 200 MHz może by dało radę wycisnąć. Jednak bez dobrej płyty ani rusz. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gofer Napisano Maj 16, 2008 Zgłoś Share Napisano Maj 16, 2008 Mało Ci jeszcze? Jeśli jesteś aż tak wymagający, to bierz porządne chłodzenie. Ale nie pasywne... Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
M@TH3V Napisano Maj 16, 2008 Zgłoś Share Napisano Maj 16, 2008 http://www.frazpc.pl/b/160187 O to mi chodziło, pracuje w -274k, a zaraz postaram sie dac jeszcze fotke:) O tu: http://www.shivaranjan.com/shivaupload/ibm...ercold_chip.jpg Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gofer Napisano Maj 16, 2008 Zgłoś Share Napisano Maj 16, 2008 Ten news jest ostro poprzekręcany, widziałem oryginał w "english", tu idzie o tranzystor jeden Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
M@TH3V Napisano Maj 16, 2008 Zgłoś Share Napisano Maj 16, 2008 Tylko ze taki byl tez w chip albo w pc world**, jeszcze poszukam ci info;) Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano Maj 16, 2008 Zgłoś Share Napisano Maj 16, 2008 Mało Ci jeszcze? Jeśli jesteś aż tak wymagający, to bierz porządne chłodzenie. Ale nie pasywne... Nie, nie mało.. tyle tylko, że te 3 GHz przy dobrej płycie to każdy E2160 wyciągnie ;] (no, praawie) Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gofer Napisano Maj 16, 2008 Zgłoś Share Napisano Maj 16, 2008 Może to i było o czym innym No ale komu jest taka moc potrzebna, nie oszukujmy się Zanim by doszło do takich rozwiązań, wjadą zapowiadane od dawna procesory światłowodowe Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
M@TH3V Napisano Maj 16, 2008 Zgłoś Share Napisano Maj 16, 2008 NASA taki procek bedzie jak złoto, nie mysle tylko o domowych userach;) Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gofer Napisano Maj 16, 2008 Zgłoś Share Napisano Maj 16, 2008 Nie wylatuj mi tu z NASA, bo oni ostatnio szukali części do swojego sprzętu z lat 80 na ebayu... Przecież jak się rozbiła Columbia, to 3/4 albo 1/4, nie pamiętam dokładnie, poszycia była jeszcze z lat 80. Wszyscy jęczą jakie to NASA jest skomputeryzowane a oni tam syf mają... Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
M@TH3V Napisano Maj 16, 2008 Zgłoś Share Napisano Maj 16, 2008 Ostatni post OT... Nie wiesz o czym piszesz, NASA musi miec cos porządnego;> A co poradzic, ze szukali... Jak co zapraszam na gg;> Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gofer Napisano Maj 16, 2008 Zgłoś Share Napisano Maj 16, 2008 Może i teraz coś wymienili, ale wcześniej lecieli na takim złomie... Pewnie mają jakieś tam maszyny treningowe, symulatory, komputery do wyliczeń, ale kto by spożytkował tą sporą zapewne moc. Tamto powiedziałem trochę w nerwach, bo byłem świeżo po lekturze Fokusa, w którym opisana była katastrofa Columbii. No ale cóż... Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Culus Napisano Maj 18, 2008 Zgłoś Share Napisano Maj 18, 2008 Ostatnio podkręciłem mój procesor (sygna) z 3GHz do 3,7. SpeedFan pokazuje że temperatura procka w stresie wynosi 24-26C. Czy to nie trochę za mało ? Może SF oszukuje ? A jeśli nie, to czy mogę podnieść zegar do 4GHz ? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Andy Napisano Maj 18, 2008 Zgłoś Share Napisano Maj 18, 2008 Taka temperatura na boksie jest niemożliwa... Sprawdź temp. w BIOS'ie lub everestem. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Culus Napisano Maj 18, 2008 Zgłoś Share Napisano Maj 18, 2008 Ok poprawka - w idlu 43C. Mozna kręcic dalej ? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
M@TH3V Napisano Maj 18, 2008 Zgłoś Share Napisano Maj 18, 2008 Do 50 mozesz jechac spokojnie;> Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Andy Napisano Maj 18, 2008 Zgłoś Share Napisano Maj 18, 2008 Mierz temperature w stresie. Odpal Orthosa na pól godziny i patrz. Jak nie przekracza 75st. to jest ok. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Culus Napisano Maj 18, 2008 Zgłoś Share Napisano Maj 18, 2008 Nie przekracza nawet 50C. W idlu wiatraczek chodzi cichutko i sa 42C w stresie troche glosniej ale temperatura utrzymuje sie na poziomie 51C (orthos), 47-49 (Wiedźmin, Crysis). Dumny jestem ze jasna cholera xD Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gofer Napisano Maj 21, 2008 Zgłoś Share Napisano Maj 21, 2008 Mam pytanko, słyszałem o jakiejś magicznej transformacji Athlona(takiego jak mój) z XP na MP, poprzez zamalowanie kawałka procesora ołówkiem(czy. połączenia pociętych mostków). Prawda to, czy jest to niebezpieczne i czy da jakiś przyrost mocy,m albo chociaż w OC pomoże? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
M@TH3V Napisano Maj 21, 2008 Zgłoś Share Napisano Maj 21, 2008 Ja to robilem i wyszlo ok, mnoznik ladnie latal w gore i w dol... czy jest to niebezpieczne i czy da jakiś przyrost mocy Bezpieczne jak wiesz co robisz... Pomaga bardzo w OC;] Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gofer Napisano Maj 21, 2008 Zgłoś Share Napisano Maj 21, 2008 Dlaczego mi nikt wcześniej nie powiedział? o.O Zaraz biorę ołówek i będę malował ^^ Albo nie, nie mam zapasu pasty ;/ W każdym bądź razie, kiedyś wykorzystam Dzięki. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
M@TH3V Napisano Maj 21, 2008 Zgłoś Share Napisano Maj 21, 2008 Czekaj czekaj, bo to nie taki latwe... Sam olowek to jeszcze nie wszystko, i ci chcesz malować;] A i jeszcze czasmi cache mozna odblokowac... To byly czay:-) Kiedy za 300zł kupowales CPU warte 3000zł... xD Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gofer Napisano Maj 21, 2008 Zgłoś Share Napisano Maj 21, 2008 Mów, mów... To bardzo ciekawe ;] Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arnoldo Napisano Maj 24, 2008 Zgłoś Share Napisano Maj 24, 2008 Mam pytanie. Nie o podkręcanie procesora, ale o podkręcony już procesor. A dokładnie o napięcia jakie pokazuje mi SpeedFan. Otóż mam C2D E4600 @ 3,0 GHz napięcie Vcore 1,32, tak jak pokazane na screenie. I w biosie ustawione dokładnie tak samo. Moje wątpliwości budzi natomiast napięcie na NB jakie pokazuje wspomniany SpeedFan. To 2V :o , a może to chodzi o co innego? Bo już nie wiem. W biosie napięcie na NB podniosłem tylko nieznacznie do 1,34V. Sprzęt to: Foxconn P35A-S, C2D E4600 ver. BIOS P38. Aha i jeszcze jedno pytanko. Czy napięcie dla pamięci warto podnieść jeszcze nieznacznie do powiedzmy 2,10 V? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gofer Napisano Maj 24, 2008 Zgłoś Share Napisano Maj 24, 2008 Jeśli nie masz problemów ze stabilnością, nie podnoś napięć, bo po co? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
