Sevard Napisano Marzec 1, 2017 Zgłoś Share Napisano Marzec 1, 2017 Hm, że Project Cars tak mocno obciąża procek to jest normalne, ale pozostałe gry, które wymieniłeś są względnie dobrze zoptymalizowane. Jesteś w stanie sprawdzić co tak mocno obciąża procek? Na początek możesz sprawdzić nawet za pomocą menedżera zadań, choć lepszy byłby Process Exploerer. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boban666 Napisano Marzec 1, 2017 Autor Zgłoś Share Napisano Marzec 1, 2017 Jak wróce z roboty to obadam co i jak.Sam jestem zdziwiony no chyba że faktycznie procek za słaby do tej grafiki ??.Przecież system mam czysty , nowy tylko sterowniki , nawet antyvira nie mam wszystkie "dodatki" od intela po blokowałem w UEFI , ale może gdzieś coś siedzi. Zainstalowałem PE i najwięcej zżera mi MSI AB bo aż 0.24 oraz IDLE bo 99.90 reszta to 0.03 itp.Ogólnie mam uruchomione max. 50 procesów. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mw2fan Napisano Marzec 1, 2017 Zgłoś Share Napisano Marzec 1, 2017 A może sprawdź dysk oraz ram czy nie ma błędów.Do głowy przychodzi mi jeszcze jedna rzecz, wiem, że to dosyć głupi pomysł, sprawdź czy karta dobrze siedzi w slocie.Ja raz gdy wyjmowałem kartę z komputera i później z powrotem ją zamontowałem to jakoś dziwnie mi się przycinał komputer(nie pamiętam co było dokładnie) a okazało się, że była nie prawidłowo osadzona. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boban666 Napisano Marzec 1, 2017 Autor Zgłoś Share Napisano Marzec 1, 2017 Dzsiaj jak miałem przygodę z tym BIOSEM to właśnie pierwsze co to dociskałem wszystko , a dyski mam nowe SSD Good Ram i WD 1TB.Zrobiłem teraz test w R3R i przy full detalch obciążenie CPU prawie 90% , a GPU ma.45% ?? Wiadomo R3R działa tylko na DX9 , ale żeby aż tak wolno?? Sam procesor ma prawo byc obciążony bo generuje fizykę , a ona rochę mocy potrzebuje , a reszta?? Ręce już mi opadają. Ostatnia szansa.Instaluje w10 może tam lepiej pracują sterowniki?? Zobacze i dam znać. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mw2fan Napisano Marzec 2, 2017 Zgłoś Share Napisano Marzec 2, 2017 Moim zdaniem dyski tak czy tak warto sprawdzić, bo może się okazać, że mimo tego, że jest nowy to się uszkodził np. podczas transportu. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boban666 Napisano Marzec 3, 2017 Autor Zgłoś Share Napisano Marzec 3, 2017 Więc tak.Wczoraj korzystając z dnia wolnego porobiłem wszystko co się da no może wszystko.Pierwsze co to podmiana zasilacza.Wyszarpałem od ojca jakiegoś FEEL 650W :D.Bałem się trochę bo to jakiś chiński sprzęt , ale adrenalinka musi być :).Nic to nie dało.Odziwo dość dobrze się sprawował ten zasilacz , ale na dłuższą metę nigdy nie wiadomo lepiej dołożyć i kupić coś pewniejszego.Potem zaczęła się zabawa i żonglowanie dyskami.Najpierw czysta instalka w10 na SSD i wcześniej podane gry.Bez zmian wszysko tak samo , no wczytywało się wszystko szybciej ale wydajność praktycznie bez zmian.To samo zrobiłem potem na kolejnych dyskach , czyli czysty system plus gry , bez rezultatu.Każdy dysk był podłączony samotnie.Pamiętam jak kiedyś uwalił mi się przewód SATA , więc do każdego dysku podpinałem każdy z posiadanych przewodów SATA.Jedno jest pewne że wszystkie przewody są dobre , tak samo jak dyski.Wychodzi więc , że albo CPU jest faktycznie za wolne do tej karty , albo leży optymalizacja sterowników.Ten sam test zrobiłem instalując potem na każdym dysku W7 SP1 lecz dalej to samo.Gdzieś czytałem , że moja płyta B85 ma słabą sekcję zasilania więc pewnie tu jest problem.Nic poczekamy może w końcu Nvidia coś mądrego wypuści , a jak nie to trzeba się uzbroić w cierpliwość , poczekać aż dzieci trochę podrosną i kupić całkowicie nowy sprzęt.Dzięki za wszystkie sugestie i poświęcony czas.Jak by coś komuś przyszło do głowy do niech wali jak w dum :D. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sevard Napisano Marzec 3, 2017 Zgłoś Share Napisano Marzec 3, 2017 Słabsze procesory bez problemu radzą sobie z lepszymi kartami, więc aż taki narzut byłby bardzo dziwny. Sprawdzałeś Process Explorerem co tak obciąża procek? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boban666 Napisano Marzec 3, 2017 Autor Zgłoś Share Napisano Marzec 3, 2017 MSI AB coś kole 24.00 , ale bez różnicy czy jest załączony czy nie i przy IDL-u piszę , 99.00.Sam się dziwię czemu tak mocno jest obciążany procesor w grach , najlepsze jest to że naprawdę mam tylko zainstalowany system plus sterowniki i MSI AB to wszystko co mam poinstalowane. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sevard Napisano Marzec 3, 2017 Zgłoś Share Napisano Marzec 3, 2017 A spróbuj wyłączyć MSI AB, może on coś dziwnego psuje (pamiętam, że któreś wersje MSI AB potrafiły gryźć się z niektórymi sterownikami). Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boban666 Napisano Marzec 3, 2017 Autor Zgłoś Share Napisano Marzec 3, 2017 Robiłem już tak :), tzn. odinstalowałem go i sprawdzałem klatki Frapsem nie było różnicy w klatkach , z tym że nie wiem jak wtedy wygląda obciążenie procesora. Edit Znalazłem , nie wiem może półśrodek.Otóż w grach a których pisałem wcześniej zależało mi na płynności.Wiadomo mam monitor 60hz i jak pisałem wcześniej problemy z płynnością , więc pogrzebałem w plikach i wszędzie gdzie się dało pozmieniałem odświeżanie na 50Hz.Gry chodza płynnie i o to mi chodziło , czy jest jakieś migotanie to nie wiem bo ja nic nie widzę.Obciązenie procesora też spadło.Ciekawe jest to że jak zmieniłem w windowsie odświeżanie to w grach dalej było 60Hz.Nic pozostaje sprawa zabawy bo może teraz do się coś jeszcze wycisnąć. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boban666 Napisano Marzec 6, 2017 Autor Zgłoś Share Napisano Marzec 6, 2017 Więc tak :).Zrobiłem zobie benchmark Valley coś tam i porównałem z innymi użytkownikami i trafiłem na użytkownika z tym samym procesorem , płytą główną , oraz zasilaczem , tyle że karta graficzna GTX970.Zrobiłem ten sam test i wyszło mi 3143 , a jemu 2382.Porównałem sobie te dwie karty i wychodzi średnio że 970 jest wolniejsza o ok 10/15 kl/s.Więc wyłączyłem całego vsynca i sprawdziłem i zadko kiedy spadają mi kl/s poniżej 50 , tylko ten cały tearing/rozszarpowanie obrazu jest straszny.Może jest jakaś opcja zamiast vsync?? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sevard Napisano Marzec 6, 2017 Zgłoś Share Napisano Marzec 6, 2017 W przypadku NVIDII jest coś takiego jak fast sync, przy czym to jest zamiennik Vsynca (albo to, albo to) i podobnie jak Vsync działa tylko wtedy, gdy karta może wygenerować więcej klatek niż monitor jest w stanie wyświetlić. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boban666 Napisano Marzec 6, 2017 Autor Zgłoś Share Napisano Marzec 6, 2017 No i te "szybkie" nie rozcina obrazu ale z kolei straszne skoki występują.Zrobiłem jeszcze jedną żecz.Wyskalowałem w sterownikach przy pomocy DSR roździelczość najwyższą jaką się dało.Odpaliłem R3R oraz pCars i bardzo się zdziwiłem gdy nagle obciążenie GPU było na 100% , a CPU na ok 70/75 ?? Oczywiscie średnie kl/s spadły troszkę , ale przy mojej natywnej rozdzielność FHD GPU jest obciążone 60/70 a procesor to prawie 100% a przy wyższych rozdzielczościach na odwrót??Totalnie zgłupiałem Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sevard Napisano Marzec 6, 2017 Zgłoś Share Napisano Marzec 6, 2017 To jest normalne. Im wyższa rozdzielczość tym bardziej liczy się karta graficzna, a mniej procesor. Procek ma niewiele więcej pracy, a karta sporo więcej. Przy takich zabiegach przesuwa się bottleneck z procka na GPU. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boban666 Napisano Marzec 6, 2017 Autor Zgłoś Share Napisano Marzec 6, 2017 Wyczytałem jeszcze o czymś takim jak wyłączenie superfetch .Ciekawe może coś pomoże w sumie mam SSD.Zobaczymy. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sevard Napisano Marzec 7, 2017 Zgłoś Share Napisano Marzec 7, 2017 Nie wyłączaj superfetch! To nic nie daje, a może jedyni coś spowolnić. Jeśli wyłączenie superfetcha pomaga, to znaczy, że problem jest gdzieś indziej w systemie. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boban666 Napisano Marzec 7, 2017 Autor Zgłoś Share Napisano Marzec 7, 2017 Poczytałem na ten temat i olewam sprawe :).Szukam dalej , choć coś czuje ze jak będę tak szukać to minie rok i będę składał nowego kompa :D. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yojc Napisano Marzec 7, 2017 Zgłoś Share Napisano Marzec 7, 2017 Godzinę temu, Sevard napisał: Nie wyłączaj superfetch! To nic nie daje, a może jedyni coś spowolnić. Jeśli wyłączenie superfetcha pomaga, to znaczy, że problem jest gdzieś indziej w systemie. Tak w ramach ciekawostki, to u siebie na laptopie miałem problem z wyciekiem pamięci, jak się po użyciu poolmon okazało winowajcą był ReadyBoost (mimo, że z niego nigdy nie korzystałem i gdzie bym nie spojrzał to nie był włączony) i jedyną radą jaką znalazłem w necie (która pomogła) było wyłączenie Superfetch Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boban666 Napisano Marzec 7, 2017 Autor Zgłoś Share Napisano Marzec 7, 2017 Ja raczej nie mam problemów z pamięcią , natomiast odpaliłem sobie HD Tune i jeden z dysków HDD jest dziwnie identyfikowany , choć w "zarządzaniu dyskami" w samym windowsie wszystko jest ok. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sevard Napisano Marzec 7, 2017 Zgłoś Share Napisano Marzec 7, 2017 @yojc Miałeś wyciek pamięci, czy menedżer zadań pokazywał Ci, że proces System zajmuje dużo pamięci? Jeśli to drugie, to jest to normalne przy sprawnie działającym Superfetchu - to jest niskopriorytetowy cache, który zazwyczaj siedzi sobie w pamięci wirtualnej. Jeśli to pierwsze, to najczęściej winowajcą jest Windows Defender - wyłączenie Superfetcha rozwiązuje wtedy problem, ale to nie on jest przyczyną. Podobne kwiatki potrafi powodować jeszcze kilka sterowników. @boban666 Co z tym dyskiem jest nie tak? Jak na moje, to wygląda normalnie. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boban666 Napisano Marzec 7, 2017 Autor Zgłoś Share Napisano Marzec 7, 2017 Brak danych o typie plików , oraz nazw partycji.Poniżej daje porównanie dysku tej samej firmy tylko 320 GB: Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boban666 Napisano Marzec 14, 2017 Autor Zgłoś Share Napisano Marzec 14, 2017 Quote Dear customer, Intel has forced us to implement a code in BIOS that prevents overclocking. It is only allowed using a Z series (Z87) chipset, and a K series CPU. If the 1.80 version works, I would suggest to use that, we are not allowed to create special BIOS versions for this. Taką odpowiedź dostałem od Asrock-a.Przywróciłem sobie tego biosa.Poczytałem jeszcze sporo na temat wspópracy GTX serii 10 i nawet ludzie z 1080 mają problemy z wydajnością względem procesora.Więc pozostaje czekać na sterowniki albo tak jak pisałem na kolejny update komputera :-D A co do tego całego bottleneck-a to posprawdzałem na multum gier i teraz przynajmniej wiem która gra jest zoptymalizowana itp. Np. Dirt Rally , który śmiga na "ultra" a obciążenie CPU jest rzędu 60 % także faktycznie może troszkę przesadzam :).Dzieki za wszelką pomoc. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...