Jump to content

Monitor do Grania - cena ~1500


Recommended Posts

Posted

Tematy o zakupach peryferiów i sprzętu multimedialnego (w tym kart dźwiękowych) zakładamy w dziale "Peryferia i sprzęt multimedialny".

Wątek przeniosłem.

Posted

W co będziesz grał? Bo jeżeli przede wszystkim CS, to 144Hz mają sens, w innym przypadku raczej bym sobie takie rozwiązanie odpuścił - w takim budżecie wyższa częstotliwość oznacza matrycę TN, która pod względem jakości obrazu nie ma startu do IPS/VA (połączenie IPS i 144Hz to ~2-krotnie wyższy koszt).

Z dwójki IPS/VA ta pierwsza zapewnia nieco lepsze kolory i raczej pewniejsze czasy reakcji, jednak kosztem kiepskiej, srebrzącej czerni (która w VA prezentuje się świetnie).

Pozostaje kwestia przekątnej i rozdzielczości - do FullHD za optimum uznałbym 23-24'', przy 27'' co niektórym przeszkadza już wielkość piksela, więc przed zakupem na pewno warto by było zobaczyć na żywo takie połączenie. Ewentualnie w takim budżecie można się już pokusić o jakieś 27'' WQHD, tylko pamiętaj, że wyższa rozdzielczość oznacza mniej klatek w grach (jaką masz kartę graficzną?).

Posted

Karta którą obecnie posiadam to MSI Geforce GTX660 TWIN FROZR. Gram głównie w RPGi ale nie pogardzę FPSem, RTSem rzadko gry sportowe Czyli zapewne IPS byłby dla mnie lepszym wyborem i tańszym.

Posted

Tak, zdecydowanie byłbym za IPS. A że karta w WQHD może nie wyrabiać, to jak rozumiem pozostajemy przy 24'' FullHD? W takim wypadku możesz pomyśleć o EIZO FS2434 (świetne kolory, niski input lag, 5 lat gwarancji), sporo tańszym Dellu P2414H (EIZO to to nie jest, ale generalnie nadal prezentuje bardzo dobry poziom), czy najtańszych naprawdę przyzwoitych propozycjach - AOCu i2369Vm i Samsungu S24D390HL - oba oferują nieco gorsze kolory od Della (co nie zmienia faktu, że nadal są bardzo dobre), AOC ma trochę mniejszą przekątną, a Samsung tylko jedno złącze cyfrowe.

Posted

Po dalszych poszukiwaniach i odwiedzeniu kilku sklepów chciałem poprosić o opinie i jakieś propozycje monitorów z formatem obrazu 21:9. Zrobiły na mnie wrażenie :D

Posted

Rozumiem, że freesync to jedyna różnica pomiędzy tymi monitorami? Nie ma czegoś podobnego w tym przedziale cenowym wspierającego g-sync? Pora przejść na AMD :P

Posted

Zważywszy, że ten monitora wspiera Freesync w zakresie 48-75 Hz to jest to "meh". Niższa wersja ma też mniej złączy cyfrowych (nie ma DP).

Osobiście nie brałbym w tej półce cenowej monitorów typu Ultra Wide. Nie dość, że nie wszystkie gry wspierają dobrze rozdzielczość (i żeby wyglądało jako tako trzeba grać de facto w oknie lub z paskami), to nie są to bardzo dobre monitory - kalibracja de facto jest dokonywana metodą prób i błędów.

Z drugiej strony dawania 2 tys. za NEC-a też nie ma zbytniego sensu.

G-Sync i Freesync mają sens de facto w monitorach, które mają natywne odświeżanie 144 MHz+. O ile wiem, poza matrycami notebookowymi, skalery od Nvidii zresztą nie są w innych instalowane.

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...