Kepler-?452b

[nerf0]

No ale z drugiej strony popatrz jak od czasów średniowiecza zmienił się średni wzrost człowieka. Wtedy przeciętna to było ile 170cm? Dzisiaj to już 180, a ja w sumie zauważam, że obecnie dzieciaki, które są jeszcze w liceach, są w sporej części jeszcze wyższe.

No, ale to znów nie musi być wina samej ewolucji, a tego co się nam dodaje do żarcia. ;]

[kiceg]

Dzisiaj to już 180

;____;

[nerf0]

He. Hehehehe.

[DarthMetalus]

No ale z drugiej strony popatrz jak od czasów średniowiecza zmienił się średni wzrost człowieka. Wtedy przeciętna to było ile 170cm? Dzisiaj to już 180, a ja w sumie zauważam, że obecnie dzieciaki, które są jeszcze w liceach, są w sporej części jeszcze wyższe.

No, ale to znów nie musi być wina samej ewolucji, a tego co się nam dodaje do żarcia. ;]

No bo tak jakby nie jesteśmy już super łowcami

Also czynników może być znacznie więcej - ogólny lepszy stan zdrowia, bardziej różnorodna niż w takim średniowieczu dieta, możliwość poeszechnego i wygodnego uprawiania sportu.

Naprawdę może być tego dużo, więc może lepiej się zamknę i przestanę udawać, że mam Charles na imię.

[Trepliev1]

Dzisiaj to już 180

;____;

Kicek mały Kicek

[grz]

Chciałbym polecieć na Keplera.

PS. W Zabrzu nawet mamy osiedle Kopernika"

https://pl.wikipedia...pernika_(Zabrze)

i są tam ulice np. Keplera, Gagarina, Ciołkowskiego.

[darkdarius]

Przypadek

[Sermaciej]

Przypadek

[Ganjalf]

@up

fix'd

[Sermaciej]

Jeśli dobrze pamiętam to ewolucja, która zachodzi naturalnym biegiem - czyli nie jest przyspieszana nagłymi zmianami - zachodzi znacznie dłużej. Po 100 tysiącach lat nie oczekiwałbym jakichś gigantycznych zmian.

ewolucja zachodzi w sposób ciągły, a to, ile lat potrzeba, by powstał nowy gatunek, zależy od wielu czynników

o ile dobrze pamiętam z pszyry, to zięby Darwina wyewoluowały w różne gatunki w ciągu kilku tysięcy lat

[DarthMetalus]

ewolucja zachodzi w sposób ciągły, a to, ile lat potrzeba, by powstał nowy gatunek, zależy od wielu czynników

Piszesz to, dlatego że moja wypowiedź temu przeczy, czy o tym nie wspomniałem?

[grz]

Idźcie do UFO: http://forum.cdaction.pl/index.php?showtopic=18488&st=0

[Sermaciej]

ewolucja zachodzi w sposób ciągły, a to, ile lat potrzeba, by powstał nowy gatunek, zależy od wielu czynników

Piszesz to, dlatego że moja wypowiedź temu przeczy, czy o tym nie wspomniałem?

napisałeś, że zachodzi znacznie dłużej, co jednocześnie jest prawdą (bo zachodzi cały czas, od powstania pierwszych organizmów), a jednocześnie dalsza część nie jest prawdą, bo po 100 tysiącach lat zmiany mogą być gigantyczne

[Stillborn]

Ale może też ich w ogóle nie być.

[Sermaciej]

brak zmian jest bardzo mało prawdopodobny

[DarthMetalus]

Ale może też ich w ogóle nie być.

i to miałem na myśli, a moja wypowiedź była jednoznaczna i zupełnie klarowna

brak zmian jest bardzo mało prawdopodobny

no still troszkę przesadził, ale przynajmniej prawidłowo odczytał mój post

[Stillborn]

brak zmian jest bardzo mało prawdopodobny

[DarthMetalus]

nenene

Biologiczne relikty to niekoniecznie dobry przykład. Jeśli sam zapamiętałem to dobrze z pszyry, są to gatunki wymierające. Giną właśnie na skutek ewolucyjnej stagnacji. Są jednak obecne, bowiem zaszyją się w miejscu na Ziemi, gdzie klimat i inne czynniki środowiskowo odpowiadają tym, które tolerują (odpowiednia temperatura, zasolenie wód etc.).

[Stillborn]

Wiesz, wyginięcie zajmuje im już ponad 200 mln lat, a temu gatunkowi ze zdjęcia ok. 20 mln lat, gdy się praktycznie nie zmienił. Niezły deal.

[DarthMetalus]

kiedyś wyginął!

[Stillborn]

I cudownie się odrodził?

[DarthMetalus]

trudne słowo :|

[Stillborn]

Ale wiesz, że to, że kiedyś wyginą, to słaby argument? Istnieje naprawdę wiele czynników, które mogą ten drobny i niedogodny fakt wywołać. I dotyczy to każdego gatunku.

[Stillborn]

Weź daj umrzeć w spokoju temu tematu...

[DarthMetalus]

Ale wiesz, że to, że kiedyś wyginą, to słaby argument? Istnieje naprawdę wiele czynników, które mogą ten drobny i niedogodny fakt wywołać. I dotyczy to każdego gatunku.

Dlatego właśnie mogę bez cienia wątpliwości stwierdzić, że w tej materii mam rację!