Lord Nargogh Napisano Wrzesień 10, 2008 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 10, 2008 (edytowany) 47 - jakieś fizyczne czy chemiczne dowody na istnienie innych wymiarów, czy kolejna teoria prof. Lucasa i mgr. Nostradamusa? Albo chociaż jakieś przesłanki do podejrzewania że tak jest? Jakiekolwiek badania na ten temat które cokolwiek wykazały? Edytowano Wrzesień 10, 2008 przez Lord Nargogh Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
[Ekspert] 47 Napisano Wrzesień 10, 2008 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 10, 2008 (edytowany) Co by się nie kłócić bez potrzeby: ja mam swoje zdanie, ty swoje. Nie potrzebne mi są naukowe dowody na istnienie tego, czy owego. Ja tylko zakładam - co więcej lubię to robić. Lubię myśleć, że nic nie jest takie, jak się wydaje, zastanawiają mnie rzeczy typu: czy dla wszystkich kolor zielony wygląda tak samo (pomijam daltonistów), jak zareagowałby kosmita, słysząc jedno z flagowych dzieł Wagnera? Zachwyciłby się jego pięknem, czy też usłyszałby jedynie kakofonię dźwięków? Może to się wydać dziwne/głupie/niedorzeczne/absurdalne, ale dla mnie brak dowodów na istnienie wyżej wspomnianych wymiarów, jest... wystarczającym dowodem na ich istnienie. Edytowano Wrzesień 10, 2008 przez 47 Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Diego666 Napisano Wrzesień 11, 2008 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 11, 2008 A o kosmosie wiemy na razie naprawdę dużo Może w porównaniu do dawnych czasów to tak. Ale podobno wrzechświat jest nieskończony wiec i możliwe że istnieje nieskończona ilość praw i zjawisk. Więc i nawet za sto lat będziemy o nim wiedzieli niewiele. Co do piramid niewierze że to dzieło kosmitów. Chociaż kiedyś widzialem w jednym filmie dokumentalnym ze prace nad największą piramidą trwały ok. 20 lat, a gdy policzono wrzystki kamienie z tej piramidy, obliczono czas trwania ich wykuwania, transportu budowy samej piramidy i liczby ludzi ja budujących to okazało sie czas potrzebny do ich budowy był owiele większy. Nie wim być może archeolodzy się pomylili. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lord Nargogh Napisano Wrzesień 11, 2008 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 11, 2008 Ja słyszalem że piramidy powstawaly nieraz przez kilkaset lat. Faraon musiał nieraz za młodu jeszcze dzieckiem będąc rozpoczynać budowę piramidy, żeby się "załapać" na kwaterę w niej. Diego666 - owszem, istnieje jeszcze wiele praw i zjawisk, których nie znamy. Jednakże te prawa i zjawiska które już poznaliśmy pozwalają w zasadzie jednoznacznie określić prawdopodobieństwo chociażby tego uderzenia planety albo jej "przylecenia do nas". Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Diego666 Napisano Wrzesień 11, 2008 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 11, 2008 Przecież możliwe ze orbita tej planety znajduje sie na tyle daleko od naszej ze nie zostanie przyciągnieta patrz komety Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lord Nargogh Napisano Wrzesień 11, 2008 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 11, 2008 Komety to nie planety. I powtarzam, jeśli coś miałoby tą planetę przyciągnąć, to słońce, jowisz, ale nie ziemia! Ziemia jest za małą planetą, a nawet jesli nie za małą, to znajduje się w otoczeniu duzo większych ciał niebieskich, które silniej mogłyby oddziaływać na tą lecącą planetę. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Diego666 Napisano Wrzesień 11, 2008 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 11, 2008 http://www.nautilus.org.pl/?i=1501 o tym że istnieją rzeczy szybsze od światła Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
[Ekspert] 47 Napisano Wrzesień 11, 2008 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 11, 2008 Dla mnie od zawsze było oczywiste, że skoro sam Einstein w swoim najsłynniejszym wzorze podniósł c do kwadratu, to prędkość światła nie jest prędkością ostateczną. Bo skoro jest to niemożliwe, to po cholerę on to zrobił? Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lord Nargogh Napisano Wrzesień 11, 2008 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 11, 2008 (edytowany) To, co napisałeś, nie jest żadnym argumentem. To, że prędkośc światła jest wartością absolutną, nie znaczy ze nie mozna jej we wzorach mnozyć/dzielić/dodawać/odejmować. Jej absolutność polega na tym, że w próżni jest stała i nie ma na to bata. Edytowano Wrzesień 11, 2008 przez Lord Nargogh Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Diego666 Napisano Wrzesień 11, 2008 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 11, 2008 Prędkość światła moze być stała ale mogą istnieć większe prędkości we wrzechświecie Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Diego666 Napisano Wrzesień 13, 2008 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 13, 2008 http://pl.youtube.com/watch?v=D2RtfAUezTw przeglądając youtube udało mi się natrafić na zapis z sondy Cassini. Nagrane na nim zostały prawdopodobnie inne formy życia. Co o tym sądzicie? Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Owiec Napisano Wrzesień 13, 2008 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 13, 2008 (edytowany) Podważył bym wiarygodność tego nagrania. Na wikipedii nie pisze nic o tym, aby sonda cassini odnalazła coś "innego" niż było jej celem. Ta sonda miała dostarczyc paru informacji na temat Saturna; jego atmosfery itd. Gdyby odkryła jakiś obcych czy coś, trąbili by o tym w tv. Ale to inny temat. Sonda odkryła kilka księżyców Saturna. Ot, tyle. Edytowano Wrzesień 13, 2008 przez Owiec_xD. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Diego666 Napisano Wrzesień 13, 2008 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 13, 2008 Mozliwe że to tylko jakieś zakłucenia i pewnie dziennikarze też tak mogą myśleć, ale także możliwe też ze to naprawdę coś nie z tego świata Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Owiec Napisano Wrzesień 13, 2008 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 13, 2008 Mozliwe że to tylko jakieś zakłucenia i pewnie dziennikarze też tak mogą myśleć, ale także możliwe też ze to naprawdę coś nie z tego świata No właśnie, może to zakłucenia. Ktoś w NASA puścił muzę, niechcący to przeszło na sondę i nagle ludzie myślą, że to obcy Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Diego666 Napisano Wrzesień 13, 2008 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 13, 2008 Czego ta NASA słucha Ale kto wie... Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hans_Olo Napisano Wrzesień 13, 2008 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 13, 2008 Wg najprostszej definicji muzyka to złożenie rytmu, melodii i harmonii. Zwłaszcza tego ostatniego w naturze nie brakuje. Zarówno Saturn jak i Jowisz są planetami o potężnym polu magnetycznym. Pole to jest silnie zmienne ponieważ obie planety są niezwykle burzliwe, a ze zmian pola magnetycznego powstaje fala. A od fali to już niedaleko do muzyki Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Diego666 Napisano Wrzesień 13, 2008 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 13, 2008 Kosmiczna muzyka? Możliwe ale gdyby tak było odbierali byśmy coś takiego cały czasz. A to był tylko jeden przypadek. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
HammerHead Napisano Wrzesień 13, 2008 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 13, 2008 Prędkości światła w próżni materia przekroczyć nie może! Przynajmniej nie powinna bo "zabraniają" jej tego efekty relatywistyczne. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lord Nargogh Napisano Wrzesień 13, 2008 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 13, 2008 Czyli nawet zakładając że ten dźwięk który odebrało NASA, (jesli w ogóle odebralo - dla mnie to kaczka dziennikarska albo internetowa), to wiadomość została wysłana kilka milionów lat temu. Ta cywilizacja może już od dawna nie istnieć Jeśli wyslemy im odpowiedź, to oni otrzymają ją też za kilka milionów lat. Wtedy z kolei już nas nie będzie Więc troche kiepski przesył ma to kosmiczne gadu-gadu... i nie gadajcie mi tu nic o tym ze nie znamy jeszcze wszystkich praw fizyki itp itd bo przeciez jeśli mielibyśmy wysylać wiadomośc teraz, to wg tego co już znamy, czyli doszlaby dopiero za te kilka milionów lat... Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Diego666 Napisano Wrzesień 14, 2008 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 14, 2008 A może kosmici specjalni wysłali ta wiadomość. To coś takiego jak nasz satelita wysłany z opisem budowy człowieka. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lord Nargogh Napisano Wrzesień 14, 2008 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 14, 2008 Diego666 - nie zaprzeczyłem temu, tylko powiedziałem, że jeśli tak było, to zrobili to miliony lat temu. Wiec prawdopodobnie już ich... nie ma Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
[Ekspert] 47 Napisano Wrzesień 14, 2008 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 14, 2008 Nawet jeśli ten sygnał został wysłany specjalnie przez przedstawicieli obcej cywilizacji, to co z tego? Wciąż nie jest to bezpośredni kontakt, jeno zwykłe pierdnięcie. No chyba, że kogoś podnieca fakt wysłuchania kilku dźwięków, nagranych gdzieś we Wszechświecie. Gdybyśmy chociaż byli pewni odnośnie pochodzenia tych 'danych', to można by zacząć ciekawe spekulacje, ale w tym przypadku może to być cokolwiek, więc... Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
chudymer Napisano Wrzesień 15, 2008 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 15, 2008 (edytowany) Cokolwiek czyli np. co? No właśnie, może to zakłucenia. Ktoś w NASA puścił muzę, niechcący to przeszło na sondę i nagle ludzie myślą, że to obcy No jassne... albo pierdnął To, co napisałeś, nie jest żadnym argumentem. To, że prędkośc światła jest wartością absolutną, nie znaczy ze nie mozna jej we wzorach mnozyć/dzielić/dodawać/odejmować. Jej absolutność polega na tym, że w próżni jest stała i nie ma na to bata. Póki nikt tego nie zbadał fizycznie będzie to tylko dywagacja teoretyczna. Edytowano Wrzesień 15, 2008 przez chudymer Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Brethil Napisano Październik 11, 2008 Zgłoś Share Napisano Październik 11, 2008 (edytowany) To, co napisałeś, nie jest żadnym argumentem. To, że prędkośc światła jest wartością absolutną, nie znaczy ze nie mozna jej we wzorach mnozyć/dzielić/dodawać/odejmować. Jej absolutność polega na tym, że w próżni jest stała i nie ma na to bata. Póki nikt tego nie zbadał fizycznie będzie to tylko dywagacja teoretyczna. Zaraz zaraz - prędkość światła jak najbardziej może być uzywana we wzorach, odejmowana/dodawana/mnożona/dzielona itp. Nie wiem jak wy, ale ja to nawet robiłem na fizyce w liceum, czyli zupełnie oficjalnie . I żeby było ciekawie - bardzo ciekawe wyniki wychodziły (np. 0,9c + 0,9c to nadal jest <c ). c jest po prostu liczbą jak każda inna. A prędkość światła to nie liczba. CHyba widzicie różnice. Co do innych wymiarów - tak się składa, że jest to obecnie spory dział fizyki teoretycznej rozważającej ich istnienie. W zasadzie istnienie 13 wymiarów jest niemalże uznane przez większość owych naukowców. I pod pojęciem "rozważającej" nie mam na myśli jakiejś metafizyki, czy filozoffi jak w starożytności, tylko zawiłe działania matematyczne poparte refleksją naukową (albo odwrotnie ). Edytowano Październik 11, 2008 przez Brethil Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kathai_Nanjika Napisano Październik 20, 2008 Zgłoś Share Napisano Październik 20, 2008 Podważył bym wiarygodność tego nagrania. Na wikipedii nie pisze nic o tym, aby sonda cassini odnalazła coś "innego" niż było jej celem. Ta sonda miała dostarczyc paru informacji na temat Saturna; jego atmosfery itd. Gdyby odkryła jakiś obcych czy coś, trąbili by o tym w tv. Ale to inny temat. Sonda odkryła kilka księżyców Saturna. Ot, tyle. Ale nie można mieć też pewności, co do wiarygodności Wikipedii... xD poza tym, NASA może nie chcieć rozgłosu i specjalnie to wszystko maskują! (tylko po kiego by dawali ten filmik na youtubie? dobra, nie znam się xD) ja bym się zajęła sprawą strefy 51 Czyli nawet zakładając że ten dźwięk który odebrało NASA, (jesli w ogóle odebralo - dla mnie to kaczka dziennikarska albo internetowa), to wiadomość została wysłana kilka milionów lat temu. Ta cywilizacja może już od dawna nie istnieć Jeśli wyslemy im odpowiedź, to oni otrzymają ją też za kilka milionów lat. Wtedy z kolei już nas nie będzie Więc troche kiepski przesył ma to kosmiczne gadu-gadu... i nie gadajcie mi tu nic o tym ze nie znamy jeszcze wszystkich praw fizyki itp itd bo przeciez jeśli mielibyśmy wysylać wiadomośc teraz, to wg tego co już znamy, czyli doszlaby dopiero za te kilka milionów lat... Co do tych milionów lat, to wszystko zależy od tego, skąd te "dźwięki" zostały wysłane. Mogły być wysłane bliżej nas, a wtedy dotarłoby to za kilka lat. Ale generalnie się z Tobą zgadzam ^^ Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Polecane posty
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.