GF8800 vs X2900

[[Ekspert] Mormegil]

Cos dla maniakow wydajnosci. Zaczerpniete z forum o 3d Max'ie. Koles sie zastanawia czy taki zestaw mu wystarczy do w miare szybkich rendnerow:

Workstation (running Windows XP Professional x64):

Two Quad Core Intel® Xeon® Processor X5355 2.66GHz, 2 X 4MB L2,1333

8GB, DDR2 SDRAM FBD Memory, 533MHz, ECC (4 DIMMS

256MB PCIe x16 nVidia Quadro FX 3500, Dual DVI or Dual VGA or DVI + VGA

Boot Drive: 80GB SATA 3.0Gb/s,7200 RPM Hard Drive with 8MB DataBurst Cache™

2nd Hard Drive: 750GB SATA 3.0Gb/s,7200 RPM Hard Drive with 16MB DataBurst Cache™

Druga maszyna polaczona w siec z pierwsza:

Two Quad Core Intel® Xeon® Processor X5355 2.66GHz, 2 X 4MB L2,1333

16GB, DDR2 SDRAM FBD Memory, 533MHz, ECC (8 DIMMS)

(Simple video card)

Boot Drive: 80GB SATA 3.0Gb/s,7200 RPM Hard Drive with 8MB DataBurst Cache™

2nd Hard Drive: 750GB SATA 3.0Gb/s,7200 RPM Hard Drive with 16MB DataBurst Cache™

3rd Hard Drive: 80GB SATA 3.0Gb/s,7200 RPM Hard Drive with 8MB DataBurst Cache™

Ale chyba znalazl jeszcze troche kaski w portfelu , bo dwa posty dalej stwierdzil, ze wpakuje po 32 Gb ramu do obu

[RIP426]

Dawno się tak nie uśmiałem. :lol:

zanim bedziesz sie nasmiewal z innych, sam sie doksztalc - hint GELATO

pupcia przez DUŻE "D"

- niekompatybilność z portem PCIe www.benchmark.pl !!! to jest ogromny minus !!!

ogromy problem z ogromna iloscia niekompatybilnosci - slyszales albo widziales osobiscie chociaz jedna taka ?

- zrąbany opornik www.benchmark.pl !!!

mniejszy minus - lutownica i utrata gwarancji

na rynek w dniu premiery trafilo moze pare sztuk takich - jestes szczesciarzem i masz jedna taka? uswiadomie cie - od reki ci taka wymienia

- sterowniki i VISTA - sporo osób juz używa Visty

jestes jedna z nich? gratuluje. nie pytam nawet skad masz

btw: do czego mi w sumie teraz vista jak nie ma zadnego tytulu dx10?

- rozwalenie zuinfikowanych sterowników do wszystkiego - już nie będzie sterowniki for total idioten ... obawiam sie że mogą wyjśc sterowwniki dla elity i dla kart słabszych (dla słabszych mniej dopracowane)

widac, ze bardzo cie to martwi. no ale jako nienalezacy do elity tylko do tych drugich, to faktycznie masz zmartwienie tym bardziej majac ati :lol:

- pobór mocy ... kwak ! 450 W ale lepiej 500 W ... dla jednej karty ? moze konstruktorzy kart graficznych zrozumieją że nie mamy w domu przenośnego generatora mocy !

jeden 8800gtx to max 150W. czytaj ze zrozumieniem - 450W to caly wypasiony komp.

- cena - za cenę karty złożyłem sobie komputer - AMD 64 X2 4200, 2 GIGA ramu na ASUSIE M2N - E

kazdy sklada wedlug swoich potrzeb i mozliwosci. proste.

- i ostateczny powód mojego przejscia do obozu ATI ... z testami pierwszej karty X1650 XT

no i gratki. caly swiat ma na przejsc na to "cudo"?

[Hans_Olo]

Jeśli idzie o moc to nVidia jeszcze długo przed premierą kart zapowiadała, że ta moc to tylko tak na start i docelowo komputery w ciągu kilku lat mają mieć ok 1,5 kW i potem jeszcze więcej głównie za sprawą kart graficznych (wszystko przez shadery ). Powód znajduje się na górzee w moim poście.

Pytanie tylko czy oni nie zapominaj, że od jednego takiego kompa w bloku zaczną grzać się kable w ścianach ?

[[Ekspert] Mormegil]

1,5 kW >> po co sie pytam :?: Przeciez to absurd. Co oni chca przeprowadzac raytracing w czasie rzeczywistym :?: Doom 3 pokazal, ze da rade zrobic cienie w czasie rzeczywistym majac do dyspozycji niecale 400 W.

[RIP426]

wystarczy do negatywnej reklamy :] reszta do przeczytania na benchamrku - do czasu wyjaśnienia problemu szaleństwem jest kupowanie karty

problem zostal wyjasniony w dniu premiery i juz przestal dawno isniec. wszyscy juz dawno o nim zapomnieli, no z wyjatkiem ciebie

żal D*** ściska ? po prostu kupiłem i bynajmniej nie dla DirectX 10

co kupiles? cala firme/korporacje? bo obecnie dostepna wersja dotyczy wlasnie tylko takich licencji, z oddzielnie ustalanymi cenami. no chyba, ze piszesz o jakiejs wersji beta. oficjalna premiera visty dla detalicznych klientow, to 29 styczen, tak wiec nv ma jeszcze sporo czasu na wydanie sterow. chcesz je miec wczesniej - uderz jako korporacja lub beta tester do nvidii, na pewno udostepnia tobie jakies beta stery

GF 7600 GT w porównaniu do ATI X1650XT wypadł gorzej - słoneczko, mnie to obchodzić nie będzie ile setek sterowników ma Nvidia ;] ale płacić będą inni ;]

stery sa za darmo co za problem kliknac w dobra wersje? czy jak wyszedl xp/2k tez plakales, ze masz oddzielnie na 98 i reszte systemow? widac, ze nie masz sie czego czepiac.

właśnie Czytaj ze zrozumieniem, ale żeby było jasniej - jeżeli tendencja się utrzyma to na cały komputer potrzeba będzie w 2010 około 1 kW zasilacza ;] teraz słoneczko pomnóż to razy kilka milionów komputerów ......

a przepraszam, czy ja place za globalny prad? i co mnie obchodzi, ze w 2010 bedzie 1kW? jezeli kogos stac na sprzt, ktory tyle pradu potrzebuje, to zapewne tez stac na sam prad. btw: pokaz mi gdzies ty wyczytal te 450W dla jednej karty. tez na benchmarku? bo z tego co widze to wiekszosc swojej "wiedzy" wlasnie na tym zrodle opierasz. trzymaj tak dalej

ale jeżeli mam być szczery w klasie średniej - najlepszy wybór

moze dla ciebie. ja bym tam wolal 7600gt niz liczyc na to czy np. mi sie dobrze czy zle cienie wyswietla

[Wolan]

Jak dla mnie jeśli ktoś ma kasę to można kupić. Za te 1700 pln kupno 8800GTS nie jest złym pomysłem. Ale ponieważ nie mam kasy to nie mój problem . Osobiście dla mnie GF 7900GS to max tego co potrzebuję. Jeśli jestem w stanie na karcie ustawić płynne 1024x768 i 2xAA to mi wystarczy i za resztę podziękuję (Jak na razie przy 7600GT mi się udaje).

Między kolejnymi wygładzeniami różnice są coraz mniej odczuwalne i żeby je zauważyć trzeba by grę zatrzymać i powiększyć wycinek ekranu (kto przy zdrowych zmysłach robiłby to np w środku strzelaniny...) IMHO warto poczekać na GF 8600GT lub jak tam się będzie zwało i nie podniecać się tak jak przy wyjściu 7800GTX... ,bo skok jaest taki sam, a do tej pory 7800GTX się nie wykorzysta Zwłaszcza jak za 1/4 jego pierwotnej ceny (3000 pln!!) można dziś kupić podobne wydajnościowo GF 7900GS (~800 pln).

Tyle mojego. Róbta co chceta

[RIP426]

nie wszyscy zapomnieli ;] słoneczko Ty moje nie wszyscy ... dzieki tej wpadce ludzie poczekają na efekt ATI dopiero potem podejmą się zakupu bynajmniej na Uniwersytecie z którym współpracuję

no to milego czekania, duzo was tam jest to przynajmnie nudzic sie nie bedziecie to przynajmniej tez wyjasnia skad te statsy na benchmarku

LOL :] http://www.go-vista.de/gowindowsvistashop/

Erscheinungsdatum: 2007-01-30

slownik w dlon i do dziela

programy musiały być przekonfigurowywane by wogóle pod tym działać ;]

co do V ... przypowieść ;] była sobie mała krówka która żarła trawę ... pewnego dnia wyżarła trawę i nasiona

aaa no to wiele tlumaczy. powodzenia zyzcze w sadzeniu drzewek no ale jak juz wspomnialem, duzo was to podczas tego czekania "pare" drzewek posadzicie i trawe zasiejecie

[RIP426]

po ostatnich wpadkach "pcworda" i "chipa" obnizeniu się poziomu Entera i PC Fortmatu pozostaje polskojezyczny benchmark

no sama kwintesencja no coz. jakie zrodla, taka tez wiedza. EOT

[MarK]

Ja składam sobie niedługo kompa mającego starczyć na dłuuuższy czas i zamierzam nabyć GF8800 GTS, ale poczekam do wejścia Radeonów na DX10, wtedy GF'y stanieją, no chyba że karty Ati będą tańsze i szybsze. Uważam, że zakup tej karty ma sens, jeżeli nie chcesz mieć problemów z grafą w przyszłości. GTX jest dal maniaków albo, z tego co czytałem, dla ludzi mających CRT, ja mam już 19" LCD i nie widze sensu kupowania tej karty, skoro nie widać różnicy.

pupcia przez DUŻE "D"

- niekompatybilność z portem PCIe www.benchmark.pl !!! to jest ogromny minus !!!

ogromy problem z ogromna iloscia niekompatybilnosci - slyszales albo widziales osobiscie chociaz jedna taka ?

Może ktoś mi wyjaśnić o co chodzi?! Test na benchmark.pl czytałem pół miecha temu i nic takiego sobie nie przypominam, w CDA też o tym nic nie było. Poza tym znaczy to, że co? Wymaga PCIeeee? Trzeba podpiłować żeby posowała do gniazda?! :lol:

[STERN]

GTX jest dal maniaków albo, z tego co czytałem, dla ludzi mających CRT

dlaczego ludzi mających CRT ??co to ma do rzeczy??

i nie widze sensu kupowania tej karty, skoro nie widać różnicy

to ci powiedział że nie ma różnicy między GTX i GTS??????/różnica jest i to duża gts jest tańsze o ok.20% i mniejwięcej tyle samo słabsze przejrzyj purepc.pl tam był test porównawczy GTS i GTX obie karty są bardzo mocne ale różnica jest.

[RIP426]

GTX jest dal maniaków albo, z tego co czytałem, dla ludzi mających CRT, ja mam już 19" LCD i nie widze sensu kupowania tej karty, skoro nie widać różnicy.

bzdury za przeproszeniem czytales. istnieja takie "dodatki" jak np. fsaa, aniso, t-aa, tak wiec nawet na 19'' LCD zobaczysz spora roznice jakosciowa i wydajnosciowa.

[[Ekspert] Mormegil]

MarK >> Oj to kiepsciutka ta 19 sobie sprawiles, skoro nic na niej nie widzisz. Ja mam 17 LCD od 3 lat i nie mam najmniejszych problemow. Zero smuzenia, obraz jest czyscituki i pieknusi. Jedyne co mi przeszkadza to maksymalna rozdzielczosc 1280x1024. Brak trybow 1600x1200 sprawia, ze czasem tesknie za swoja 21" CRT.

[tiges]

hehehe... ale to nie jest karta na polski rynek.

Ale juz jak ktos zarabia te 2000E, to moze przemyslec zakup GF8800 za 500E.

[Dzban]

Karta jest szybka ale pożera mnóstwo prądu nawet w trybie spoczynku

jest ogromna. Jej chłodzenie jest głośne jak ferelka i po paru godzinach grania można ogrzać pokój 3 na 2 metry typowy w starych blokach.

Wpadłem na genialny pomysł na pracę magisterską:

Używanie zestawów komputerowych do dogrzewania mieszkań.

hihihi ;p

Poza tym cena jest zabójcza zamiast jednej 8800 GTX wolałbym kupić Dwa

Radeony x1950 było by równie wydajnie może trochę większe zużycie prądu

ale lepiej dogrzewałoby mi pokój co dwie turbiny to nie jedna ;p

Poza tym nie straszcie Direct Draw 10 bo żadna nowa gra dzięki temu nie będzie lepsza i większość na razie będzie można odpalić przy użyciu karty zgodnej z Direct Draw 9c.

Nie zapominajcie że gry pod vistą są emulowane i działają 15 do 30% wolniej niż pod XP wyjątkiem w tej kwestii będzie Supreme Commander

zapowiada się świetna gra.

[Chrzano]

Poki co to kupno tej karty jest wybitnie nieekonomiczne bo bedzie niedlugo bardzo ostro tanieć...Dlatego tez uwazam ze sensowniejszy jest zakup wydajnej karty na dx 9(vide 7900) i odlozenie kasy na 8800 kiedy sam dx10 sie pojawi, pewnie pojawi sie tez wieksza konkurencyjnosc na rynku nowego "dajrekta" wiec cena 8800 musi spasc... Z drugiej strony osoba ktora jest gotowa wylozyc tyle na karte nie mysli chyba o ekonomicznosci xD...

[[Ekspert] Mormegil]

Wpadłem na genialny pomysł na pracę magisterską:

Używanie zestawów komputerowych do dogrzewania mieszkań.

hihihi ;p

No to koniecznie musisz zainteresowac sie Pentium D

Poza tym nie straszcie Direct Draw 10 bo żadna nowa gra dzięki temu nie będzie lepsza i większość na razie będzie można odpalić przy użyciu karty zgodnej z Direct Draw 9c.

Sam DX 10 nam nie straszny, bo DX maja to do siebie, ze sa kompatybilne w dol. Mozna, wiec liczyc ze i tym razem tak bedzie. Natomiast z cala pewnoscia shadery 4 kompatybilne nie beda. Taki na przyklad z Obliviona wymaga 3 i koniec. Podobnie z takim GalCiv 2. W obu przykladach gra sie wlacza na GF 4 (shadery 1), ale Oblivion wyglada jak biala plama, a w Gal Civ 2 widac jedynie szkielety statkow.

[MarK]

Devil Sin>> Z czego wynika, że GF8800 jest niekompatybilne z PCI-E x8, a nie PCI-E ogólnie, a to dość duża różnica.

MarK >> Oj to kiepsciutka ta 19 sobie sprawiles' date=' skoro nic na niej nie widzisz. Ja mam 17 LCD od 3 lat i nie mam najmniejszych problemow. Zero smuzenia, obraz jest czyscituki i pieknusi. Jedyne co mi przeszkadza to maksymalna rozdzielczosc 1280x1024. Brak trybow 1600x1200 sprawia, ze czasem tesknie za swoja 21" CRT.[/quote']

Nie wiem skąd wniosek, że mam jakieś problemy z monitorem, mam bardzo dobrego Philips'a, a chodziło mi o to, że nie widać różnicy między GTS, a GTX.

GTX jest dal maniaków albo' date=' z tego co czytałem, dla ludzi mających CRT, ja mam już 19" LCD i nie widze sensu kupowania tej karty, skoro nie widać różnicy.[/quote']

bzdury za przeproszeniem czytales. istnieja takie "dodatki" jak np. fsaa, aniso, t-aa, tak wiec nawet na 19'' LCD zobaczysz spora roznice jakosciowa i wydajnosciowa.

Może moje informacje są niepełne, ale wydawało mi się, że GTS to spowolniony i nieco okrojony z pamięci GTX. Jeżeli nawet jest tak jak mówisz, to może różnicę jakościową zobaczę, ale na pewno nie dużą, a w istnienie dużej różnicy wydajnościowej na dostępnych dzisiaj w sklepie grach nie wierzę...

[RIP426]

Dla ludzi mających CRT bo te monitory pozwalają włączenie rozdzielczości wyższych niż 1280x1024, która jest maks. dla 19" LCD, a przy tej rozdzielczości róznice między GTX, a GTS to jedynie np. 80 FPS na GTX i 70 na GTS i nie zobaczysz też na co tak naprawdę stać te karty.

w 1280x1024 tez zobaczysz na co stac te karty. nie wiem skad to przekonanie, ze nie. praktycznie im nowszy tytul tym mniej fps i jezeli na 8800 oscyluje juz w granicy 30-40, to na np.x1950xtx juz jest to 15-20 i nie powiesz mi, ze tego nie widac. GT moze byc momentami wolniejszy od GTX nawet o 25%, a to tez widac/czuc.

[Zick]

Jeśli ktoś ma kase to niech bieże GF8800 ale jak dla mnie jest to w tej chwili zakup zupełnie nieopłacalny. Nie ma gdzie wykorzystać takiej mocy, żre tyle prądu, że karta mogłaby miasto zasilić i ta cena. Dobra rada POCZEKAĆ!

[Draagnipur]

No to ja się może powtórzę. Mój GF6600GT jeszcze ciągnie, ale na mojej nowej 19stce to już chyba nie pociągnie.

W takim razie: poczekać aż stanieje GF8800 (lub inny) i 'męczyć" się na przeskalowanej rozdzielce czy kupić GF7900 i od razu składać na nowego G80 ?

Jest to pewien dylemat, który męczy mnie strasznie.

[RIP426]

No to ja się może powtórzę. Mój GF6600GT jeszcze ciągnie, ale na mojej nowej 19stce to już chyba nie pociągnie.

jezeli mozesz to bierz jakiegos 7900. na czekanie bedziesz jeszcze mial czas, teraz korzystaj z zycia

[TnTy]

Najlepsza jest zasada aby zmieniać kartę graficzną wtedy,gdy najnowsze gry niesą w stanie uruchomić się na niej.Sprawdza się u mnie od czasów "rivy tnt"

[Zick]

jezeli mozesz to bierz jakiegos 7900. na czekanie bedziesz jeszcze mial czas, teraz korzystaj z zycia

Zgadzam się z RIP426. Weź leiej GF7900 bo i tak nowsze gry też uciągnie, a czekanie na tańszego GF8800 może trochę potrwać.

[Draagnipur]

Chyba się skuszę jednak na GF 8800GS. Widziałęm Asusa za 1550zł (nowy). Tylko nie wiem czy zaiłka mi pociągnie. Obawiam się, że będzie z tym problemik

Doszedłem do wniosku, że kupowanie "przestarzałej" karty jest bez sensu. Tymbardziej, że chciałbym, żeby wystarczyła na minimum 2 lata.

[Jason]

Chyba się skuszę jednak na GF 8800GS. Widziałęm Asusa za 1550zł (nowy). Tylko nie wiem czy zaiłka mi pociągnie. Obawiam się, że będzie z tym problemik

Doszedłem do wniosku, że kupowanie "przestarzałej" karty jest bez sensu. Tymbardziej, że chciałbym, żeby wystarczyła na minimum 2 lata.

Nie przesdtazalej tylko takiej jaka jest na dzien dzisiejszej potrzebna. Ja uwazam ze neima co kupowac narazie gf8800 puki dx10 sie nierozkreci i niewyjdzie pciexpress 2.0