goliat Napisano Styczeń 20, 2005 Zgłoś Share Napisano Styczeń 20, 2005 Giera ta to po dziś dzień prawdziwy kult. Była jedną z pierwszych gier, jakie ujrzajem na oczy, a kto wie, czy nie pierwszą grą komputerową, jaką wogóle grałe. Do dnia dzisiejszego pamiętam muzykę z tej gry, a ponadto ucieszyłem się z tego, że CDA dało tą grę jako pęłną wersję. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość TeBeG Napisano Styczeń 23, 2005 Zgłoś Share Napisano Styczeń 23, 2005 WarCraft 2 to wg mnie strategia wspaniała(ale nie doskonała), która się nie starzeje (grafika nadal mi się podoba), a jej grywalność... Darzę ją (grę, nie grywalność ) też sentymentem - to moja najlepsza gra na starym kompie (DOS, procek 486, Vibra 16). I chodziła płynnie!!! Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość TeBeG Napisano Luty 5, 2005 Zgłoś Share Napisano Luty 5, 2005 Ech, giera wymiata... Co prawda grałem tylko w demko, lae i tak się zachwyciłem. Grywalność na najwyższym poziomie, Humoru co nie miara (odzywki orków po kilkukrotnym kliknięciu nań - LoL) A cut-scenki... MIODZIO (na serducho ). Hehe, jutro jadę do Wawy i chyba se kupię pełną. I wtedy pogadam, Khadgar Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość KID Napisano Luty 6, 2005 Zgłoś Share Napisano Luty 6, 2005 Ech, giera wymiata... Co prawda grałem tylko w demko, lae i tak się zachwyciłem. Grywalność na najwyższym poziomie, Humoru co nie miara (odzywki orków po kilkukrotnym kliknięciu nań - LoL) A cut-scenki... MIODZIO (na serducho ). Hehe, jutro jadę do Wawy i chyba se kupię pełną. I wtedy pogadam, Khadgar Łe no jak jeszcze nie grałeś w pełną to musisz sobie zagrać. Gierka za pierwszym razem jest najlepsza hehe... potem pozostaje multi dobra inwestycja. Nie pożałujesz hehe Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wish-Master Napisano Marzec 15, 2005 Zgłoś Share Napisano Marzec 15, 2005 kto jest tak dobry żeby dwoma chimerami, łowcą demonów na 5 poz., i 3 łowczyniami ZMASAKROWAĆ 3 lodowe żmije,rycerza śmierci na 8 poz. ,i 5 plugastw??Nikt. Nawet najlepszy gracz kierujący tym oddziałem elfów nie miałby szans na odniesienie zwycięstwa nad takiej klasy przeciwnikiem. Dlaczego? Po pierwsze, żadna z podanych przez Ciebie jednostek elfa nie ma możliwości atakowania jednostek powietrznych. Nawet gdyby DH (łowca demonów) posiadał tą kulkę (nie pamiętam nazwy) dającą możliwość atakowania airborne unitów, nic by nie wskórał przeciw 3 żmijom. Po drugie, siła ognia tego skromnego oddziału UD (nieumarłych) zmiotłaby wojo elfa w przeciągu kilkunastu sekund. Lodowe Żmije nie dość, że mają atak magiczny (extra damage dla chimer) i zadają obrażenia obszarowe, to jeszcze ich atak bardzo spowalnia szybkość ruchu i ataku jednostek przeciwnika. Wystarczyłby więc jeden atak żmija, żeby spowolnić łowcę demonów, a następnie szybkie otoczenie go plugastwami i DK (rycerzem śmierci). Każdy średniej klasy gracz potrafiłby to zrobić, zwłaszcza, że aura DK dodaje 30% szybkości ruchu pobliskim jednostkom. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hawk Napisano Marzec 15, 2005 Zgłoś Share Napisano Marzec 15, 2005 kto jest tak dobry żeby dwoma chimerami, łowcą demonów na 5 poz., i 3 łowczyniami ZMASAKROWAĆ 3 lodowe żmije,rycerza śmierci na 8 poz. ,i 5 plugastw??Wish-Master -> Zgadzam się - nie da rady. Do tego dochodzą jeszcze ataki Rycerza Śmierci (wysysanie życia z żywych). Takiego dream teamu nie jest łatwo pokonać. Najlepsi do tej roboty okazaliby się wojacy, którzy mają sieci (biesy bądź siepacze). Dawno w WarCrafta nie grałem, ale nie przypominam sobie jednostki elfów, która miałaby sieci :? Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wish-Master Napisano Marzec 16, 2005 Zgłoś Share Napisano Marzec 16, 2005 Fakt, jednostki elfów nie mają sieci - mają za to hipogryfy, które są bardzo skuteczne w walce z jednostkami powietrznymi. Przeciwko Żmijom sprawdziłyby się też te małe smoczki (faerie, czy jakoś tak). Może się to wydawać niedorzeczne, ale mają one całkowitą odporność na magię, dzięki czemu Żmije nie mogłyby ich nawet zaatakować. I małe sprostowanie: to nie siepacze mają sieci, a jeźdźcy Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
BioOrc Napisano Marzec 16, 2005 Zgłoś Share Napisano Marzec 16, 2005 Zgadzam się nawet mistrz świata nie dał by rady (Elfami) bo nie pokonał by Smoków, gdyż żadna jego jednostka nie atakuje powietrznych. A nawet na poz 6 bochater z metamorfozą nie dał by rady 3 smokom. No chyba ze by chimerami i huntami zabił naziemne a bochaterem zmeinił się atakował smoki, uciekał, podleczył, atakował, uciekał itd. w kazdym razie duuuuzzzzzzzoooo zabawy by bylo. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Szuri Napisano Kwiecień 9, 2005 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 9, 2005 Jak powstała to był to wielki HIT i REWELACJA!!! Dzisiaj jest obecna w naszych pamięciach jako LEGENDARNA STRATEGIA!!! Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kosa1990 Napisano Maj 2, 2005 Zgłoś Share Napisano Maj 2, 2005 Ech, W2 było po Fifie 99 pierwszą grą w jaką raczyłem pykać . Gra jest naprawdę wspaniała, szczególnie pod względem grywalności, chociaż i grafika, choć pod względem technicznym kiepska, nadal cieszy oko . Szczególnie plecam tryb multi, w którym są naprawde wspaniałe mapki . Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
syczu Napisano Maj 25, 2005 Zgłoś Share Napisano Maj 25, 2005 Niektorzy nie doceniaja tej gry bo ma na te czasy przestarzala grafe itp. Ale to jest WARCRAFT[spojrzcie na mojego avatara i sie wszystko wyjasni:)]to wyznaczalo nowa droge dla tworcow w tworzeniu RTS. A w war2 i war3 gram do dzis i mi sie nie nudzi Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
uOrzech Napisano Maj 25, 2005 Zgłoś Share Napisano Maj 25, 2005 Szczerze mówiąc to Warcrafta uważam za grę średnią (nie więcej niż 5/10). Pierwszy raz grałem w niego parę miesięcy temu i gra dosyć szybko mi się znudziła i nie chodzi tu nawet o grafikę, ale o ubogość. Większość z póżniejszych RTSów została stworzona na zasadzie Warcraft 2 + cośtam od siebie, więc gdy zagrałem w Warcraft 2 zobaczyłem tylko tą podstawkę, którą już widziałem w setkach innych RTSów. Nie było tam nic co by mnie pozytywnie zaskoczyło. Przyznaję gra jest zrobiona przyzwoicie, nie ma w niej denerwujących błędów, ale dla dzisiejszego gracza to nie wystarczy.Do Child of pain: Warcrafta 2 oceniam przez pryzmat innych RTSów, a że CZĘŚĆ z nich zrobiona została na podstawie tej gry to nie moja wina. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Child of Pain Napisano Maj 25, 2005 Zgłoś Share Napisano Maj 25, 2005 Facet ty oceniasz war2 przez pryzmat gier zrobionych na JEGO podstawie?? Coś chyba tutaj nie tak. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ham_Hacker Napisano Maj 26, 2005 Zgłoś Share Napisano Maj 26, 2005 W warcrafta zagrywam sie od 3 lat.. Pewnie dawno zostawiłbym tą grę gdyby nie rewelacyjny tryb Multiplayer. Wraz z zakupem gry otrzymujemy mozliwosc rozgrywki na srwerach Blizzarda(Free).Warcraft 3 jest gra obdarzoną ogromna grywalnoscią i humorem. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ham_Hacker Napisano Maj 28, 2005 Zgłoś Share Napisano Maj 28, 2005 uOrzech czy ty coś piłeś? Nie chciałbym byc arogancki , ale jak pisze tak o Warcrafcie 2 to mi sie do klopa chce. Człowieku ty chyba nie pamiętasz , ile świat zawdzięcza Warcraftowi 2 Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ham_Hacker Napisano Maj 28, 2005 Zgłoś Share Napisano Maj 28, 2005 Frozen Throne to jeden z najlepszych dodatków w jakie grałem.Gierka jest [beeep]ich* i wciąga jak cholera. Po 8 godzinach grania nie mam jej dosc . Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
uOrzech Napisano Maj 29, 2005 Zgłoś Share Napisano Maj 29, 2005 Do Ham hackera:Pomijając mierną i z lekka statsiarską jakość twojego listu (i nie chciałbym tu być arogancki :evil: ) należy się chyba wam, fanom Warcrafta 2, jakieś wyjaśnienie. Rozumiem, że dla was Warcraft 2 to legenda, ale ja znam go od niedawna, póżniej niż Warcrafta 3 i ta gra nie ma dla mnie żadnego znaczenia sentymentalnego. Mogę się założyć, że gdyby firma Blizzard nie istniała, i ktoś nagle wydałby Warcrafta 2 pod nazwą powiedzmy "Ork's war" to sami stwierdzilibyście, że ta gra jest średnia. Piszecie, że ta gra się nie starzeje. Faktycznie, ale dla tych, którzy zarywali kiedyś przez nią noce. Dzięki temu, że do nich nie należę mogę powiedzieć, że innym osobom ta gra niekoniecznie musi się podobać. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
s2nto Napisano Maj 29, 2005 Zgłoś Share Napisano Maj 29, 2005 Panowie spokojnie zachowujecei się jak dzieci których musi mama (modek) pogdzic, bo wy nie potraficie dojśc do consensusa.Ale przyznam racje Ham_Hackerowi bo WC2 to jest naprawdę tytuł legenda.re uOrzechRozumiem, że dla was Warcraft 2 to legenda, ale ja znam go od niedawna, póżniej niż Warcrafta 3 Czy może WC3 to twój pierwszy RTS w jaki grałeś?Mogę się założyć, że gdyby firma Blizzard nie istniała, i ktoś nagle wydałby Warcrafta 2 pod nazwą powiedzmy "Ork's war" to sami stwierdzilibyście, że ta gra jest średnia. ekhm... a kto znał wtedy Blizzarda - o tje firme dowiedział się świat gdy wydali WC2 i każda firma by osiągneła taki sukces, w końcu był to jeden z pierwszych RTS'ów, który wyznaczył droge wielu innym Piszecie, że ta gra się nie starzeje. Oczywiscie starzeje się na BNie jest coraz mniej fanów WC2, gdyż 3 zabiera coraz większą ilośc graczy Faktycznie, ale dla tych, którzy zarywali kiedyś przez nią noce. Ojjj uwierz, że warto było dla tych filmików i grywalnościDzięki temu, że do nich nie należę mogę powiedzieć, że innym osobom ta gra niekoniecznie musi się podobać. Ale jeśli grasz w większą ilośc RTS'ów to ten Ci się spewnością spodoba - WC 2 już zostanie prekursorem dla innych RTS Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DaRcHoL Napisano Maj 30, 2005 Zgłoś Share Napisano Maj 30, 2005 Nie nom gra pirsza klasa calutkie wakacjonyszy grałoliłem bo moja babka ma kipskiego kompa, trójeczka i WoW wymientka kurde mol... A tak na serio to rzeczywiście spoko gra i nieźle wciąga...Radzę zamiast "grałolenia" trochę "czytolenia", w "ksionżkach" literki można znaleźć i siem czegoś naumieć... Colidor. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ham_Hacker Napisano Maj 31, 2005 Zgłoś Share Napisano Maj 31, 2005 Hehh...Może z tym ,,klopem,, troche przesadziłem . Każdy moze miec swoje zdanie , ale po prostu War2 jest to gra legendarna. Co prawda poznałem ją tuż po premierze , to jednak zakupiłem ją w 2000 roku .W tym roku było juz bardzo duzo Rtsów , jednak wybrałem Warcrafta 2.Juz w 2000 nie oferował on rewelacyjnej grafiki , ale grywalnosc miał olbrzymią . Ostatnio powróciłem do tej wspaniałej gry i zagrywam sie na serwerach Blizzarda... Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Eastcoaster Napisano Czerwiec 15, 2005 Zgłoś Share Napisano Czerwiec 15, 2005 Ja gralem w WC2 w latach 96-00, ostatnio go sobie odkurzylem i teraz nie moge sie oderwac od BN. Jak dla mnie top 5 gier PC ever. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość kat.ka Napisano Czerwiec 23, 2005 Zgłoś Share Napisano Czerwiec 23, 2005 Heh...ja to tylko oglądam, co najwyżej tutoriala w tym przeszłam :roll: ....wg. mnie gra nieźle wygląda i są dobre odgłosy (Nemanemanemadus! z budynku magów albo zaśpiew z Church ).Za to spytałam się taty (bo to on w to gra ), co o niej sądzi:Ja: Co sądzisz o Warcrafcie 2?Tat: Nie zachwyciła mnie, lepsza jest 2.(biedaczkowi z 3 się pomyliło:P)Ja:Przecież mówiłam o 2 (=_=)... Tat: A, to mi się podoba....Chociaż czasem to narzeka na AI,poruszanie się jednostek i szybkosć reakcji (np po tym, jak gryfa ostrzeliwują, ten raczy sie ruszyć, a rozkaz dostałprzed ostrzelaniem... :? )... Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nafciarz Napisano Czerwiec 26, 2005 Zgłoś Share Napisano Czerwiec 26, 2005 Ta gra jest rewelacyjna singiel prezentuje sie interesujaco i naprawde az chce sie grac kolejne misje. Muzyka jakdla mnie rwelacyjna! A tryb multi to juz temat rzeka. Ja kocham ta gre zwlaszcza za Battle.net... Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dante Napisano Czerwiec 26, 2005 Zgłoś Share Napisano Czerwiec 26, 2005 Możnaby by porównać fanów Warcraft'a (i nie tylko jego) do fanów Gwiezdnych Wojen - ci starsi i ci młodzi. Młodzi bluzgają starych, starzy młodych. Do Warcrafta 3 podchodziłem przez pryzmat dwójki i sam uważam się raczej na człowieka, który czekają na premierę Warcraft'a 3 wiedział, że owa gra ma poprzednika nie bacząc tylko na jej cyferkę. Mimo to trzeci Warcraft był świetny i moim zdaniem kontynuował świetność dwójki, która sama w sobie moim zdaniem była tak piekielnie grywalna, że sam do dziś bez namysłu ją odpalam i bawię się jak szalony ork... Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
s2nto Napisano Czerwiec 28, 2005 Zgłoś Share Napisano Czerwiec 28, 2005 No to może małe pytanie:Dlaczego Blizzard odpuścił sobie jednostki wodne - w WC2 duża role spełniały one, natomiast w SC i WC3 w ogle ich nie ma :| Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...