Dla miłośników RPG

[Smutny Wędrowiec]

Darth Wojtex (czy jakos tak ) jestes milosnikiem P:T? ;D

[AiRyahXa0S]

Darth Wojtex (czy jakos tak ) jestes milosnikiem P:T? ;D

Ech.. a nie czytales Tawerny-RPG, dopoki byl kacik o Tormencie?? Jestem milosnikiem kobiet i Samaela, i Tormenta... tak.. to ja..

[Gość Czarnos]

Eeeeeeeeee... Geralt byl inny, ale napewno nie paskudny, wrecz przeciwnie - byl niezwykle przystojny! A czym pociagal kobiety, tego nie wiem, moge tylko sie domyslac :?

A jednak... byl paskudny z wygladu... Rozne rzeczy pociagaja kobiety...

Ale ty chyba nie wiesz co to znaczy przystojny...

To nie znaczy, ze jest piekny itp...

A sa w ksiazce momenty gdy jakos tam opisywany jest Geralt (przez rozne osoby)... przeczytaj dokladnie, oka?

Chyba sie nie zrozumielismy. Zanim zaczne dalej polemizowac, zadam jedno podstawowe pytanie - czy wg. ciebie "paskudny z wygladu" = brzydki? Wg. mnie - tak.

[Gość Czarnos]

Jezeli zas uwazasz, ze Geralt "... napewno nie mogl wygladac tak jak w filmie ..." - mylisz sie. Zebrowski idealnie pasuje do tej roli - tak wlasnie moglby wygladac Geralt! W koncu wybrano go w konsultacji z samym Sapkowskim (z nim sie chyba klocil nie bedziesz), wiec nie ma mowy o bledzie

[Gość Dante]

Jezeli zas uwazasz, ze Geralt "... napewno nie mogl wygladac tak jak w filmie ..." - mylisz sie. Zebrowski idealnie pasuje do tej roli - tak wlasnie moglby wygladac Geralt! W koncu wybrano go w konsultacji z samym Sapkowskim (z nim sie chyba klocil nie bedziesz), wiec nie ma mowy o bledzie

I tu powiedziałeś całkowicie słuszną prawdę.

Ale dlaczego nie warto polemizować z samym Sapkowskim, może Jego Wielkość żle opisała postać Geralta-Wiedzmina (w co jednak wątpię )

[Gość Dante]

Jezeli zas uwazasz, ze Geralt "... napewno nie mogl wygladac tak jak w filmie ..." - mylisz sie. Zebrowski idealnie pasuje do tej roli - tak wlasnie moglby wygladac Geralt! W koncu wybrano go w konsultacji z samym Sapkowskim (z nim sie chyba klocil nie bedziesz), wiec nie ma mowy o bledzie

I tu powiedziałeś całkowicie słuszną prawdę.

Ale dlaczego nie warto polemizować z samym Sapkowskim, może Jego Wielkość żle opisała postać Geralta-Wiedzmina (w co jednak wątpię )

[Gość tlatla]

A mnie się wydaje, że Żebrowski ostatecznie mógł zostać, ale film był źle zrobiony. Toporny scenariusz, żałosne efekty specjalne, tanie ujęcia, kiepskie kamery- to widać. Ale może chociarz gra komputerowa "Wiedźmin" będźie lepsza, bo na razie zapowiada się nieźle. Grafika(sądząc po pierwszych screenach) conajmniej taka jak w Warcraft III.!!!

Odnośnie samej książki, to wiadomo przecież, że jest kultowa i tak dalej, ale ja sądzę, że Sapkowski nie potrzebnie zamieszał młodą Cirri w sceny łóżkowe. Potwierdził tymsamym, iż jest starym, zakompleksionym alkocholikiem

[Gość Czarnos]

Masz racje - film byl beznadziejny, ale gra Zebrowskiego byla wysmienita. Zmarnowali taki SUPER material na film - zabic!

Co do tych "spraw lozkowych" - wiem, ze moga byc bulwersujace, ale saga o widzminie to nie sielanka, tutaj ukazana jest parszywosc i ciezar zycia. Te sceny sa potrzebne, one udowadniaja, iz bohaterowie tez ulegaja swym zadzom (tak nawet mala, niewinna Ciri, ale przeciez jest juz nastolatka). Tutaj nie ma postaci bezwzglednie bialych sa tylko jasniejsze badz ciemniejsze.

Najwiekszym zarzutem stawianym od lat Tolkienowi, jest fakt, iz bohaterowie jego utworow sa albo dobrzy albo zli (w filmie Jackson staral sie to troche zmienic - i dobrze), a u Sapkowskiego - tak jak w zyciu - kazdy ma swe "brzydkie" i "piekne" strony

[Gość Radyan]

"Miecz przeznaczenia ma dwa ostrza..."

[Gość Radyan]

"Miecz przeznaczenia ma dwa ostrza..."

[Gość Radyan]

Rany, sorry za takie coś ale cały czas wyskakiwał mi błąd, że nie można wysłać wiadomości, no to ja klikam odśwież to dalej nic, rozłączyłem się i połączyłem ponownie, a tu takie coś! Sorry

[Gość Czarnos]

Spoko, u mnie tez wyskakuje komunikat bledu, post jednak dociera na forum. Zignoruj komunikat

[Gość tlatla]

błędów na tym forum jest kilka i to poważnych, powinni coś z tym zrobić

[Smutny Wędrowiec]

Jezeli zas uwazasz, ze Geralt "... napewno nie mogl wygladac tak jak w filmie ..." - mylisz sie. Zebrowski idealnie pasuje do tej roli - tak wlasnie moglby wygladac Geralt! W koncu wybrano go w konsultacji z samym Sapkowskim (z nim sie chyba klocil nie bedziesz), wiec nie ma mowy o bledzie

Ale Zebrowki moze i bylby dobry gdyby go dobrze "zrobiono"...

Gdzie?? W ktorym miejscu ciala (moze na dupie?) jest on albinosem???

No GDZIE? Wiec nie mow, ze wyglada jak ksiazkowy Geratl... oka?

[Gość Radyan]

Właśnie. Rola moim zdaniem była zagrana dobrze, ale skoro sprawy czysto techniczne jak charakteryzacja, efekty leżą, to nie ma co winić aktorów.

[Pan_Feanor]

Bosze coś mi się forum kaszani sory za długą nieobecność. znowu nie w temacie v-v...

[Smutny Wędrowiec]

Wracajac do gry aktorskiej to bylo nawet dobrze... tylko Zebrowski seplenil i nie przykladal sie do gry... Sorka za to co powiem, ale gral jakby nie byl zawodowym aktorem... Cos sie nie kleilo w jego grze...

Ktos w tym temacie wspomnial, ze gral swietnie... no wiec ja wolalbym zeby zagral go aktor, ktory gral Aragorna we "wladcy"... to by wyszlo 1000x lepiej... Zebrowski jest za "toporny" do tej roli... On moze sobie zagrac niezbyt "szybkiego" p. Tadeusza... czy melancholijnego Skrzetuskiego, ale nie wiedzmina z temperamentem!

[Gość tlatla]

żal mi było pieniędzy na bilet w kinie, gdyż dobrze wiedziałem jaki ten film jest(koledzy byli wcześniej), przeznaczyłem je więc na Warhammera (tylko ciiii rodzicom oni myślą,że byłem z koleżanką- dali kasę). Kupiłem więc kasetę, i co?

Nie wiem czy to wina sklepu, ale w moim Wiedźminie nie było słychać dialogów, tylko muzykę! Film obejrzałem, więc u kumpla....

[Gość Dante]

A serial o Wiedziminie puszczany w TVP, to już TOTALNA klapa, nie dość że zupełnie nie związany z książką to jeszce beznadziejnie nakręcony

(efekty mogą się schowć w porównaniu z LotR, a gra aktorów(z pewnymi wyjątkami) jest słabiutka...buuu

[Cardinal]

Akurat Żebrowski dobrze wypadł, przynajmniej na tle reszty aktorów. A że sprawdził się w rolach Tadeusza czy Skrzetuskiego, wcale nie oznacza, że się do tej nie nadawał. Jego gra przypadła mi do gustu i od czasu filmu zawsze wyobrażam sobie wiedźmina jako Żebrowskiego. Za klapę odpowiada reżyser Marek Brodzki, który mając dane wszystkie składniki nie potrafił ich odpowiednio połączyć - i dlatego film nie trzyma się kupy.

Zresztą ludzie, którzy nie czytali książek sapkowskiego mieli nieliche problemy ze zrozumieniem fabuły, ale to już wina inszych ludzi. Szkoda, bo teraz minie trochę czasu nim ktokolwiek weźmie na tapetę produkcję filmu fantasy (przynajmniej w Polsce)

[Gość Dante]

Dobra ludzie darujcie sobie te wywody na temat gry Żebrowskiego-Zmieńmy Temat :!:

[Smutny Wędrowiec]

Ja jeszcze wroce do tego tematu...

Gdzies kiedys slyszalem, ze ktos z Hollywood'u chce sie wziac za Wiedzmina... nie wiem tylko czy to byl zart czy prawda...

[Smutny Wędrowiec]

No i jeszcze jednak sprawa... ja nie powiedzialem, ze Zebrowski wypadl dobrze jako Skrzetuski albo Tadeusz... Tam tez mu nie wyszlo...

A jako wiedzmin nie pasuje mi bo brak w jego ruchach jakiejs zwinnosci... A mimika w filmie (jaka odwala) to mnie normalnie powala... az smiec sie chce gy wykrzywia swoja twarz by pokazac, ze jest zly. Czy pamietacie by w ksiazce Geratl szczerzyl zeby co chwile? On raczej zawsze milczal i patrzyl smutno itp...

Albo jak sie Geratl w filmie rozgadal to mysmalem, ze Hamleta wystawia a nie gra Geratla...

[Gość childK]

Ja jeszcze wroce do tego tematu...

Gdzies kiedys slyszalem, ze ktos z Hollywood'u chce sie wziac za Wiedzmina... nie wiem tylko czy to byl zart czy prawda...

Lepiej żeby zart bo książki i tak nic nie pobije. No chyba żeby nakręcili jak sapkowski booka czyta...

[Gość childK]

Moze sesyjka on-line??????????

Byłoby spoko...