antros22
-
Zawartość
6273 -
Rejestracja
-
Ostatnio
-
Wygrane dni
4
Typ zawartości
Profile
Fora
Kalendarz
Blogi
Posty napisane przez antros22
-
-
Reszta skacze tragicznie, w ogóle nie mają formy. Dziś totalna kompromitacja - Polacy na ostatnim miejscu w konkursie drużynowym.
Tajner wreszcie na 100% pewny, że z naszymi skoczkami dzieje się coś złego, hehe.
-
Było jeszcze gorzej, ale za to Tajner przestał ściemniać, hehe. Zaczął się chłop zastanawiać (właściwie to powiedział, że trzeba się zastanowić) i wyciągać wnioski (m.in. porozmawiać z Kruczkiem). Potrzebował do tego dwóch konkursów, mnie wystarczył jeden. Zatem kto jest lepszym specjalistą od skoków?
-
Tiaa... Dzisiaj zaczęły się skoki i biegi. Generalnie fatalnie. =| Nasi skoczkowie ewidentnie nieprzygotowani (świadczą o tym kardynalne błędy techniczne), ergo Kruczek nie najlepiej się spisał.
Pan Apoloniusz ma "wspaniałe" wytłumaczenie - denerwowali się i nie zdążyli się "rozskakać", inni mieli taką możliwość, ponieważ wczoraj był mix - żenada. Przede wszystkim dlatego, że w tamtym sezonie obiecywano, iż w tym będziemy mieli reprezentantki, a jak na razie gucio. Czy nam się "takie cuś" podoba, czy nie, konkurencja istnieje, a pan Tajner jest prezesem i jego obowiązkiem jest postarać się o to, abyśmy reprezentację mieli, a nie pleść, że przez to, że jej nie ma, nasi zawodnicy gorzej skaczą.
(Poza tym złej baletnicy...)Ponadto dodam, że Justyna też kiepsko (27), ale ona zazwyczaj źle zaczyna. Marzenia o tym iż "piękna Tereska" będzie w tym sezonie dominować chyba są trochę na wyrost (jak zwykle wygrała Bjoergen), zobaczymy.
P.S. Trochę sobie pomarudziłem, lecz nie jestem takim frustratem, jak to wygląda.
Nieco zdenerwował mnie Tajner. @up- Muszą być po prostu obcisłe, przez to lot nie jest do końca stabilny, a i prędkość musi być spora. Nasi niestety z prędkością zawsze mieli na bakier (łącznie z Małyszem), więc nie jest to dla nich zbyt korzystne. Na szczęście tłumaczeń, że skaczą słabo, bo im przeszkadzają kostiumy, na razie nie ma, ale jak tak dalej pójdzie, to kto wie? :]
-
@up- Pamiętać nie pamiętałem, ale przejrzałem moje "CD-Actiony" i znalazłem. Było to w numerze 181 (08/2010).
-
4
-
-
@up- Integracja integracją, ale czy Steam jest niezbędny do uruchomienia gry single?
EDIT: @down- Ależ nikt tego od Ciebie nie wymaga(ł). Myślałem, że może to wiesz i zaspokoisz mą ciekawość.
-
@up- W jakim sensie szukasz? Jeśli chodzi o tytuł i numer odcinka, to klik.
-
Tyle, że wymaga Steama bodaj jeno do multi. W każdym razie nic o tym, iż Steam również jest konieczny do singla, nie ma w CD-A, a poza tym tak też pisał MannyCalavera (klik). :]
-
@Ghost- Ok, dziękuję - wszystko teraz jest jasne. Musiałem się całkowicie upewnić (żeby nie było żadnych niedomówień), bo w końcu to Ty jesteś na forum - formalnie - najważniejszy i Ciebie musimy się przede wszystkim słuchać.
-
@Smuggler & Ghost- Ustalcie coś wspólnie, bo w końcu nie wiadomo, czy jakiś skan "przejdzie", czy też nie (z tego co napisał Ghost wynika, że w ogóle nie wolno żadnych skanów umieszczać, a w każdym razie - tak można to rozumieć).
-
@up
Chicago 1930
Ocena: 6
Grywalność: 5
Video: 8
Audio: 8
Plusy:
fajnie zrobione zwolnienie czasu;
interesująca epoka;
elementy RPG.
Minusy:
problemy w Win 98;
niezbyt dużo niezbyt dużych map;
zerowe AI twoich;
nudnawe misje.
-
1
-
-
Właśnie wtedy (gdy stosujemy takie quasi-naukowe techniki) jesteśmy bezbronni i bardzo podatni na ataki złośliwych lub - co gorsza - demonicznych bytów (hehe); o zupełnie rzeczywistym, raczej niedobrym, wpływie na psychikę - nie wspominając.
-
Filmy Almodovara są niezłe, ale IMO wszelkich horrorów - a zwłaszcza "Sierocińca" (jako film - ok, jako horror - cienko) - nie polecam.
-
Wyglądałby jak Two Worlds. :]
-
@Maliniorz- Może i niepotrzebna, ale wiele takich drobnostek składa się na całość i buduje klimat.
Edit: Spóźniłem się.
-
@Nortic
Warhammer 40.000: Dawn of War
Ocena: 9
Grywalność: 9
Video: 8
Audio: 9
Plusy:
najlepsza dotąd adaptacja W40K;
4 armie;
oprawa audio-wizualna;
AI;
intro!!!
Minusy:
krótka, urwana kampania single player;
przeciętne przerywniki filmowe;
brak edytora map.
-
@up
Sacrifice Ocena: 9+
Plusy:
wygląd!;
tempo rozgrywki;
single player nudzi się bardzo wolno;
świetny multiplayer;
dołączony edytor.
Minusy:
jak ktoś lubi się czepiać, to dość mała różnorodność misji.
-
@up- Przecież pisałem, że uczestniczyłem w "profesjonalnych" seansach (każde będą dobre, jeśli odniosą odpowiedni skutek - cokolwiek by to nie znaczyło, hehe), więc wywoływanie duchów nie jest li tylko domeną filmów.
Miałem w swoim życiu "okres ezoteryczny" i parałem się wszelakimi "magiami". Jednak dawno zmieniłem opcję i w żadne "ciemne" praktyki już nie wchodzę, co więcej - bardzo odradzam owych innym.
-
Czym jest (jak wygląda), według Ciebie, prawdziwy seans a czym zabawa? IMO rzecz względna. Mogę powiedzieć (napisać), iż będąc dzieciakiem zdarzyło mi się wywoływanie duchów dla "jaj" i wydaje mi się (jak też uczestnikom owej "zabawy"), iż zdarzyło się przy tym (i po tym) daleko więcej "niesamowitych" zjawisk, niż gdy byłem dorosły i obeznany z tematem, i uczestniczyłem w "prawdziwych" seansach.A mam takie pytanko, wywoluwaliscie kiedys duch, ale mam na mysli taki prawdziwy seans, a nie zwykla zabawe
Rytuały, gadżety itp. są moim zdaniem jedynie pewną otoczką i pomocą, która ma na celu wprowadzenie się w odpowiedni stan. Jeśli ktoś jest wyćwiczony / ma naturalne ku temu skłonności / przypadkowo "się otworzy", niczego specjalnego nie potrzebuje. (Oczywiście, zakładając, iż w ogóle są duchy i, że można je wezwać.
) -
Nadszedł czas nad podsumowanie.
Byłem bardzo sceptyczny wobec nowego forum. Lecz po początkowej głupawce, uznałem, że nie jest źle.
Jednak - choć obiecywano - że ma to poprawić skrypt, a przez to ogólne użytkowanie, nic takiego nie zauważyłem - forum jak muliło tak muli...
-
W samą radiestezję - raczej nie wierzę. Natomiast, prędzej w to, że niektórzy radiesteci ukrywając się pod płaszczykiem naukowości, korzystają z pomocy bytów nadprzyrodzonych (reszta to IMO oszuści lub ludzie "błądzący").
-
No i cóż z tego, radiestezja jest bardziej "paranuką", więc wszystko co z nią związane, można traktować jako zjawiska nadprzyrodzone i do dyskusji o niej idealnie nadaje się właśnie ten temat (możesz jeszcze przeczytać np. to). :]
-
-
Hm, szkodliwe promieniowanie żył wodnych, można też właściwie zaliczyć do zjawisk nadprzyrodzonych.Wiesz, czasem to tylko seria głupich przypadków, albo wygłupy ludności, a nie żadne nadprzyrodzone zjawiska. Jeśli dom był wybudowany w złym miejscu (np. na dużym nagromadzeniu żył wodnych), a ludzie o tym nie wiedzą, to źle się czują w takim miejscu.
-
W czwartym rozdziale, to którąkolwiek klasą by się nie grało, jest łatwo, więc... :]
(Poza tym złej baletnicy...)
Nieco zdenerwował mnie Tajner. 
Sporty zimowe
w Strefa Kibica
Napisano
Heh, dwóch skoczków dostało się do drugiej serii, tyle, że chyba będą na dwóch ostatnich miejscach (konkurs jeszcze się nie skończył, więc teoretycznie istnieje możliwość, iż ktoś z pierwszej dziesiątki spadnie z buli).
Małysz całkiem nieźle spełnia się w roli komentatora/gościa (EuroSport), myślałem, że będzie dużo gorzej (przede wszystkim dlatego, iż nie potrafi / nie chce niczego - a szczególnie skoków naszych reprezentantów - skrytykować; trochę się pomyliłem, nasi byli tak beznadziejni, że nawet Adam pozwolił sobie na ostrą krytykę, aczkolwiek w postaci daleko idącego sarkazmu - dodam, że całkiem zabawnego.)