Skocz do zawartości

rawen blog

  • wpisy
    7
  • komentarzy
    17
  • wyświetleń
    5367

Wielki Test z Historii


rawen16

273 wyświetleń

Tak jak wspominałem w poprzednim wpisie, w dniu wczorajszym

odbył się Wielki Test z Historii. Co to w ogóle było ? A no wedle

szumnych zapowiedzi, które już od tygodnia pojawiały się w telewizji

miał to być narodowy test wiedzy o wielkich zwycięstwach polskich wojsk:

bitwa pod Grunwaldem, bitwa pod Kłuszynem, bitwa Warszawska,

oraz bitwa o Anglię. Pomyślałem- dla mnie bomba ! A jako, że lubię

historię cały dzień był podporządkowany właśnie transmisji tego testu.

I co ? Otóż srogo się zawiodłem. Co to miało być ? 24 pytania po

10 sekund czasu na odpowiedź + czas na zadanie pytań - przecież sam

TEST nie trwał nawet 10 minut. A cały dostępny pozostały czas

był podporządkowany rozmaitym wykresom, która to uczelnia

niby najlepsza! Dobrze, przyznaję, kto wygrał ten test jako osoba

indywidualna mnie interesowało, ale to czy KUL będzie lepszy

od UMCS już mniej, poza tym skoro już jest kilka uczelni to

dlaczego nie wszystkie w kraju ? Te większe oczywiście.

No i oczywiście kabarety... być może za pierwszym razem

było to śmieszne, ale potem już nie. Marnowanie czasu.Kto w ogóle

wpuścił ten tłum do studia ? Artyści ? Politycy ? Sportowcy ? Dziennikarze ?

Co jest grane ? Nie podobało mi się to. Ale jest to moja opinia.

Co WY (tak, Ty w zielonym podkoszulku) sądzicie o tej fuszerce ?

A ! Właśnie ! Jak poszło z pytaniami ? Ja padłem na ilości braci-rycerzy

biorących udział w bitwie pod Grunwaldem,

na typie przeszkód rozstawionych na "trasie" ataku Husarii oraz

nie znałem nazwiska człowieka który zestrzelił pięciu pilotów Luftwaffe.

Nie byłem obecny na pytaniach z bitwy Warszawskiej. Więc,

jaki odnotowaliście wynik ?

PS. Zasugerowałem się komentarzem jednego z userów na

temat "krótkości" mojego poprzedniego wpisu, więc

w najbliższym czasie postaram się napisać kontynuację.

PS. 2 Dzięki ...AAA... :wink:

7 komentarzy


Rekomendowane komentarze

Nie mam zielonego podkoszulka, ale powiem, że również nie jestem pod wrażeniem. Nawet do połowy nie dotrwałem - 4 bitwy? Dzieciak mógł przeczytać kilka artykułów przed testem i błyszczeć, zwłaszcza, że pytania do "profesorskich" nie należały.

Link do komentarza

Beznadzieja z tym całym testem,ale ja i tak nie oczekiwałem po nim zbyt wiele,oglądałem poprzednie edycje i też była lipa.Mało pytań,więcej pierniczenia Piotra Kraśki itd.

Link do komentarza

Dokładnie, nie uczą o tym wszystkim w szkołach ale przy odrobinie zaangażowania ze strony zainteresowanego

można było tę wiedzę posiąść. A ci sportowcy czy politycy puszący się 100% poprawnych odpowiedzi / ehhh.

Ale, ale może ktoś ma odmienne zdanie na ten temat. Czekamy na komentarze.

Link do komentarza
Skoro - jak piszecie - "przeczytanie kilku artykulow" czy "odrobina zaangazowania" wystarczaja, by "blyszczec", to czemu nie przyjechaliscie i nie wzieliscie udzialu??? Jak sie na spokojnie patrzy na testowe pytania, to rzeczywiscie wiekszosc z nich nie jest "profesorskimi". Widzac i slyszac od razu odpowiedzi, mozna odniesc wrazenie, ze to wszystko takie latwe. Nieco inaczej wyglada to wszystko dla uczestnikow w auli, gdzie blyskawicznie trzeba udzielic prawidlowej odpowiedzi... Pozdrowienia!

Mam jechać na drugi koniec Polski, do nieznanego sobie miasta żeby odpowiadać na jakieś pytania? ^^ Choćby dlatego, że nie chce mi się. Wątpię też aby dla uczestników w auli to specjalnie inaczej wyglądało - egzaminy na studiach też mają różne formy a i bardziej stresujące są (za konkurs nic Ci nie grozi). Rozumiem zdenerwowanie uczestnika teleturnieju na którego skierowana jest kamera, ale nie jednego z setki ludzi siedzących na auli. Tak więc podtrzymuje swoje zdanie - kilka artykułów lub dobra książka i wio.

Link do komentarza

Drogi kolego, czy podczas tego Testu było jakieś pytanie wykraczające poza standardowe opracowania omawianych bitew? Pytam poważnie, bo nie oglądałem całego. Te które widziałem, były na całkiem przystępnym poziomie dla każdego i tu masz rację, dla historyka wstydem byłoby nie odpowiedzenie na przynajmniej 75% bez żadnego przygotowania. Zresztą jak dla mnie tego typu testy powinny być organizowane właśnie dla "przeciętnych" obywateli, nie kształcących się w tym kierunku. A co do kosztów i Lublina to pojęcia nie miałem, o całej imprezie dowiedziałem się godzinę przed rozpoczęciem.

A przy okazji, każdy zainteresowany historią może bawić się tutaj, to czego zachęcam.

Link do komentarza

To właśnie o to chodziło :

sprawdzenie wiedzy przeciętnego Polaka.

Bez wątpienia nikt z prosto z ulicy tam nie wszedł ( chociaż...w dzisiejszych czasach..."pierun wi" )

tylko musiał się jakoś przygotować. Czy wybrał dobry sposób i źródła ?

To już sam delikwent ocenił po teście.

Link do komentarza
Gość
Dodaj komentarz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Wklej jako zwykły tekst

  Maksymalna ilość emotikon wynosi 75.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.

×
×
  • Utwórz nowe...