Eliandir's Corner

Właściwie się zgadzam i popieram, ale... Dopóki będziemy polegać na tzw. zdrowym rozsądku rodziców, to znaczki PEGI nie będą spełniać swojej funkcji informacyjnej. Jak sam zauważyłeś, rodzice kupują dzieciom cokolwiek, co da im upragniony "święty spokój". Czy to będzie "Wiedźmin", czy "Dead Space", czy któryś kolejny klon "Postala", kupią swojemu dziesięciolatkowi cokolwiek, byle się odczepił i siedział cicho przez czas jakiś.

Jest to według mnie objaw bardzo groźnej choroby społecznej, która pewnie ma jakąś nazwę, a polega z grubsza na tym, że rodzice przestali wychowywać dzieci. Nie chce im się? Nie umieją? Dzieci się już nie wychowuje - kiedyś wyganiało się je na dwór, potem sadzało przed telewizorem, obecnie - przed komputerem czy konsolą (to już chyba pokolenie rodziców wychowanych przez telewizor kształtuje następną generację). A wychowanie? "Niech się tym zajmie szkoła, no od czego są nauczyciele" - to autentyczna wypowiedź "rodzica".

Wracając do tematu - żeby znaczki zaczęły spełniać rolę informacyjną, potrzebna byłaby kampania społeczna, która wtłukłaby rodzicom do głowy, że te oznaczenia "16+", "18+" itd. są ważne i że trzeba zwrócić na nie uwagę. A znasz jakiegoś polityka, który przyzna, że warto na to wyłożyć pieniądze z naszych podatków, zamiast napychać sobie kałdun kolejnymi premiami, nagrodami i innymi dodatkami za pracę w ciężkich, sejmowych warunkach?

Te cyferki po cos sa, to prawda, ale ja jako gimnazjalista wesolo pocinalem w GTA III czy Vice City, wrazenia na mnie nie robilo. Jednak teraz obrazy w grach sa bardziej wymowne, mniej umowne, zatem mysle ze przemoc jaka widac teraz w grach (chodzi o forme graficzna coraz blizsza "realistycznej"), a coraz czesciej tez golizna, na pewno nie powinny byc widziane przez oczy mlodych graczy. Nie twierdze tez, ze gry sprzed kilku lat mimo krwawej tematyki byly dla dzieci odpowiednie, zeby nie bylo niedomowien. To, ze na mnie nie mialo to zlego wplywu, nie oznacza ze kazdy jest na to gotowy i berbeć może radosnie ganiac z pila po uliach wirtualnego miasta czy cos. Swoja droga, w telewizji tez niezla sieka bywa, niby symbole z ograniczeniem wiekowym sa, ale przypuszczam ze wielu rodzicow nic sobie z tego nie robi, wiec jesli je sie uchroni przed "brzydkimi" obrazami w grach, to trzeba byc konsekwentym i zabraniac tez naparzanki w telewizji (lub odwrotnie, chronic przed telewizja, a nie zwracac uwagi na gry), a o taka konsekwencje chyba trudno.

Nasze pokolenie i następne wychowane zostały już w realiach życia nastawionego na czystą konsumpcję i ciągłą pogoń za dobrobytem oraz tzw. "samorealizacją", która niejako narzuca skupianie się na samym sobie i swoich potrzebach. Innymi słowy, spory kawał naszego młodego społeczeństwa to zapatrzeni tylko na siebie egoiści, którzy po prostu tych dzieci wychowywać i nie chcą i/lub nie potrafią.

Poza tym, jakie wartości Ci młodzi ludzie mają przekazywać swoim dzieciom, skoro czasami sami z domu żadnych nie wynieśli. Z drugiej strony jestem w stanie zrozumieć tą część rodziców, którzy po ciężkim dniu pracy wracają do domu i nic im się nie chce, że czasami nie mają już siły na to by dzielić czas ze swymi pociechami. Jestem w stanie ich zrozumieć, co nie oznacza, że popieram takie zachowanie.

Drugim, ważnym czynnikiem, powodującym niechęć rodziców do prawdziwego wychowywania dzieci jest niechęć do ponoszenia lub po prostu brak jakiejkolwiek odpowiedzialności za rodzinę i wychowanie potomstwa. No bo spójrzmy prawdzie w oczy, ile z tych dzieci to przemyślane i zaplanowane elementy rodziny, a nie jak to brzydko nazwę "produkty" chwilowych uniesień z jakiejś dyskoteki, imprezy, itp. zwane zwykle wpadką? W czasach kiedy stwierdzenie, że "dzieci rodzą dzieci" jest na porządku dziennym, a po korytarzach gimnazjów przechadzają się ciężarne dziewczyny, które zaszły w ciążę z niewiele starszymi od nich chłopcami, to jakim cudem maja oni wychowywać dobrze swoje dzieci, kiedy nie mieli oni nawet na tyle rozsądku by pomyśleć o możliwych konsekwencjach uprawianie seksu bez zabezpieczenia.

Od lat jestem zdania, że do posiadania dzieci samemu trzeba tak naprawdę dorosnąć i poważnie przemyśleć jakie będą tego konsekwencje. Jedną z nich jest to, że przez wiele, wiele lat rodzic ma obowiązek, poświęcać czas swojemu dziecku i musi się z tym liczyć. Wychowywanie nie polega tylko na tym by zapewnić dziecku dach nad głową, jedzenie, ubrania i zabawki, a reszta zrobi się sama. Najważniejsze jest i tak, to co rodzić w to dziecko włoży, jakie wzorce moralne i społeczne mu przekaże. Nauczyciele w szkołach to mają przede wszystkim dzieci uczyć i sprawiać by dzieci tą naukę lubiły i rozumiały, a zadaniem rodzica jest dziecko wychować.

Te cyferki po coś są, to prawda, ale ja jako gimnazjalista wesoło pocinałem w GTA III czy Vice City, wrażenia na mnie nie robiło.

Jak się często ma z czymś do czynienia, przestaje to dla nas być czymś nadzwyczajnym. Zaczynamy przyjmować to za normę. Identycznie jest z przemocą, czy to w grach, czy w filmach, komiksach, ba nawet w realnym życiu. Praktycznie do wszystkiego jesteśmy się w stanie przyzwyczaić, przestaje nas to ruszać. Znieczulamy się na dane zjawisko. Daleki jestem od tego, żeby twierdzić, że gry zawierające przemoc tworzą z młodych ludzi potencjalnych morderców i socjopatów, jednakże uważam, że pewne gry nie bez powodu noszą taki a nie inny znaczek w systemie PEGI czy jakimś innym. Chodzi o to, że młody gracz nie ma jeszcze ukształtowanej do końca psychiki, ciągle się uczy, chłonie z otoczenia różne wzorce, buduje swój światopogląd itp. Zwykle bierze się do pewnego wieku przykład z rodziców, potem jest okres buntu, mamy własnych idoli, ktoś nam imponuje. I tu na scenę wchodzi np. Nico Belic z GTA 4. Fajny koleś z niego, jest twardy, ma gadane, wozi się fajnymi furami, laski na niego lecą, a on sam w kaszę sobie dmuchać nie da. Nie powiem we mnie Nico też sympatię wzbudził, takim go zrobili ludzie z Rockstar aby się nim dobrze grało. Tylko ciekawe kto się zastanowił nad tym, że to po prostu pospolity bandzior, który żyje z krzywdzenia innych. Pewnie mało kto i to raczej ci starsi wiekiem. Tu nie chodzi o to, że po graniu w GTA, taki np. ośmiolatek pójdzie do szkoły i jak wkurzy go kolega to wyciągnie gnata i zacznie strzelać, czy zaszlachtuje go nożem. Tu raczej chodzi o subtelny wpływ na postrzeganie świata, o modele zachowań. Po co np. iść na kompromis kiedy lepiej rozpychać się łokciami i nie patrzeć na innych itp. Wszystko dodatkowo uwarunkowane jest przez cechy charakteru i silną wolę oraz zdrowy rozsądek danego gracza. Jednak oznaczenia wiekowe w przypadku gier takich jak GTA, są tam umieszczone nie bez powodu.