Nihilizm, cynizm, sarkazm, orgazm

Dzięki Exclusive, zawsze można na Ciebie liczyć .

Ludzie zacznijcie od początku.Jeżeli dzieci wykorzystywane przez pedofilów stają się tacy jak ich prześladowcy to stosując karę śmierci zabijacie tego kto napadł na dziecko i tego kto napadnie na następne. Bo "na pewno" jest taki jak ten,który na niego napadł? To jakiś absurd. Jeżeli tak myślicie to tworzycie błędne koło śmierci...

Nesusas - Po pierwsze, witam na Moim blogu, bo nie widziałem Cię tu wcześniej. Poza tym, nie wszyscy obecni na tym blogu (w tym Ja) są za karą śmierci dla pedofili. A jeśli chodzi o to "koło"... Jeśli "ofiara" nie uzyska pomocy psychologicznej to jest prawdopodobieństwo, że w przyszłości zostanie pedofilem. Ale pewności nie ma. Poza tym, obecnie mamy takie czasy, w których pomoc psychologiczna jest ogólnie dostępna.

Jednak jeśli zabijemy pedofila to unikniemy możliwości stworzenia jego "następców". Gdzieś czytałem, że pedofil w ciągu życia gwałci około 30 dzieci. Jeżeli usuniemy go ze społeczeństwa wystarczająco szybko i skutecznie to zapewnimy ochronę potencjalnym ofiarą.

aargomaxer - Pieprzenie... Mówię o liczbie 30. Poza tym, jak już pisałem, leczenie jest skuteczne - A najlepszym tego przykładem są inne kraje, które właśnie stosują leczenie, zamiast wieloletniego uwięzienia.

argomaxer - No nie wiem. Łatwo powiedzieć o usunięciu ze społeczeństwa, tylko, że to i tak będzie morderstwo. Nie ważne, że w świetle prawa. Zemsta to nie sprawiedliwość.

Ale sprawiedliwość podyktowana zemstą to już co innego

M4r3k - Dobrze wiesz, do czego z Fayem dążymy.

Zemsta? Ludzie opamiętajcie się. Równie dobrze można by powiedzieć w taki razie, że wszelka kara jest zemstą. Odpowiednie przestępstwa wymagają odpowiednich kar. Co zrobicie z pedofilem którego nie da się wyleczyć? Wypuścicie go, żeby gwałcił dalej?

argomaxer - Ano nie. "Kara" ma za cel dać do zrozumienia, że nie warto czegoś robić, bo się potem żałuje. Daje szansę na poprawę. Śmierć raczej pozbawia tej szansy, nie sądzisz?

Pewnie że wypuszczą, tak to działa teraz. Ale znalazłem rozwiązanie polubowne.

Gdy pies lub kot zaczyna cierpieć przez jakąś chorobę, zaczyna się rzucać na rodzinę i znajomych, dostaje zastrzyk usypiający. Skoro można uśpić zwierzę, można też człowieka. Bez krwi, leczenia, i wydawania niepotrzebnie pieniędzy. To się nazywa "eutanazja", o ile się nie mylę.

I wg. mnie to jest "humanitarne" rozwiązanie problemu.

PS. Znaleziono homoseksualne zwierzęta, dlatego jestem skłonny uwierzyć że homoseksualizm to jest naturalny.... Widział ktoś kiedyś zwierzaka pedofila? I nie mówię tu o Disneyu...

PS2. I tak wiem że rozwiązanie nie spodoba się "obrońcom praw pedofilii".

PS3. Mózg przed śmiercią zaczyna myśleć innym torem - wydajniej, szybciej, lepiej - dowiedzione naukowo. Przed śmiercią dostaną szansę na przemyślenie, nie bój się.

Sarcastic - Witam. Tak naprawdę obserwuję ten blog od początku tylko,że nie mogłem się zebrać co do wpisu,a to co tutaj przeczytałem mnie trochę zażyło...Wiem,że nie wszyscy są za karą śmierci jednakże zauważ,że wiele osób daje to na rozwiązanie problemu.Nie mówię,że są to wszyscy.

argomaxer - Skoro mówisz,że należałoby zabić pedofila to zastanów się dobrze. Kiedy człowiek się nim staje? Wtedy,kiedy skrzywdzi inne dziecko,a według Ciebie każdy kto stanie się ofiarą staje się pedofilem...To nie chodzi o krzywdę. Tu chodzi o to,że taki człowiek ma niezbyt równo pod czerepem. Tak jak homoseksualiści. Oni nie są skrzywdzeni,a jednak wolą osoby tej samej płci.

I jeszcze jedno Sarcastic rozumiem,że chcesz tych ludzi leczyć. Chcesz być lekarzem,więc nic w tym dziwnego,ale ta psychoterapia nie zawsze odnosi skutek. Na pewne choroby nie ma lekarstwa,bądź jeszcze go nie wynaleziono.

@Nesusas: Nie rozumiesz co napisałem. To nie ja napisałem pierwszy, że pedofilem staje się każdy kto został przez takiego zgwałcony. Zrobił to Sarcastic albo Fay. Nie ja. Ja napisałem tylko, że jeśli tak jest to kara śmierci spowoduje, że będzie takich mniej w przyszłości. W pierwszym komentarzu napisałem wyraźnie, że kara śmierci powinna obowiązywać tylko dla gwałcicieli dzieci. Nie przypisuj mi słów których nie powiedziałem.

Logika sądu jest taka: w ramach wolności słowa wolno o aborcji mówić językiem skrajnym, nawet porównując przerywanie ciąży do Holocaustu (...), ale tylko gdy krytyka dotyczy zjawiska ogólnego i jest sporem światopoglądowym. Nie wolno takich zarzutów odnosić do konkretnego człowieka. Wolno więc powiedzieć, że aborcja to morderstwo albo że in vitro to morderstwo naszych nienarodzonych braci czy sióstr, ale nie wolno powiedzieć, że matka czy bezpłodna para są mordercami. I odwracając przykład: można powiedzieć, że zakaz używania prezerwatym propagowany przez kościół katolicki wobec epidemii AIDS w Afryce oznacza wyrok śmierci dla tysięcy ludzi. Ale nie wolno powiedzieć, że konkretny katolik ma krew na rękach.

I to samo się dotyczy Ipadów o których wcześniej wspominałem. ALE WY MACIE TĘ KREW NA RĘKACH, DEBILE, NAWET JEŚLI SIĘ DO TEGO NIE PRZYZNAJECIE. I JEŚLI JUŻ JĄ MACIE, BO KAŻDY MA, TO DO CHOLERY WYBIERAJCIE CZYJĄ. np. pedofila.

Miałem nic nie gadać ale trafił się powyższy cytat. Nie umiem tego klarowniej przedstawić.

To nie Moja sprawa. Kupuję, bo chce, czy potrzebuje. A jeśli ktoś przez to umiera? Cóż... Zdarza się.

Dziękuję za poparcie, tak samo uzasadnię swój ruch anarchistyczny. Tylko wtedy to będzie marksizm, komunizm, nazizm, czy inna nazwa z "zm" na końcu. Nawet wiem jak - "Anarchizm" jak każdy z "zm" na końcu, zły jak cholera.

I naślijcie na mnie moderatora za tych "debili", jak to przeczyta przyzna mi rację.

Oooo, jeszcze edycik, bo zobaczyłem wcześniejszy wpis.

?Cynik jest łajdakiem, który perfidnie postrzega świat takim, jaki jest, a nie takim, jaki być powinien.?

Taki z ciebie cynik, jak ze mnie baletnica. Cynizm to perfidne postrzeganie świata takim jakim jest, i przy okazji obrócenie tego w żart. A ty nie dość że widzisz tripowe różowe barwy, to jeszcze żarty się ciebie nie trzymają.

I na koniec się zapytam, co ja wam zrobiłem że zrobiliście 3 strony, a jak dołączyłem się doi dyskusji milczycie? Argomaxer, ty ponoć tutaj się z nimi zwykle bijesz, co ja im zrobiłem?

M4r3k - Jak zawsze pleciesz trzy po trzy... Tego już chyba nikt nie bierze serio... Wiesz, z fanatykami się nie rozmawia. Bo przypominają fanboyów...

Tu nie chodzi o to, by pedofil to "przemyślał". Chodzi o to, żeby miał szansę na poprawę.

Nesusas - Cóż, poruszam tematy nieco kontrowersyjne, dlatego są też czasem radykalne opinie... Niestety.

Oczywiście, że nie zawsze działa. Ale lecząc przez 4 lata i obserwować przez następne 16 lat... To wyklucza błąd. Bo jeśli zrobi cokolwiek "niedobrego", choćby rozmowa z dzieckiem, znów wraca do ośrodka. Tu nie ma miejsca na błąd, a taka "obserwacja" stoi na wysokim poziomie.

argomaxer - Teraz to Ty przeinaczasz Nasze słowa. Nie każdy, a niektórzy. I wszystko zależy od tego, czy "ofiara" dostanie profesjonalną psychologiczną pomoc. Bo oczywistym jest, że bez takiej pomocy istnieje większa szansa że taka osoba w przyszłości zostanie "oprawcą". Jednakże, żyjemy w XXI wieku, gdzie pomoc psychologiczna jest ogólnodostępna, dlatego nie ma sie czego obawiać. Bo wszystko robi wielkie kroki naprzód, a nie w tył.

M4r3k - Przykład w ogóle niezbyt trafny. Mam "krew na rękach" bo kupiłem iPada, a przy ich produkcji, ktoś się zabił, bo była taka "nagonka"? Dobrze, to niech w Twoich oczach będę zabójcą. Twoją opinię o kimkolwiek i o czymkolwiek nie biorę na poważnie, bo nie dość że nie używasz żadnych racjonalnych argumentów, to jesteś coraz bardziej radykalny w swoich poglądach, które nie mają nic wspólnego z obecną rzeczywistością. Może w Korei Północnej by Cię poparli - Ale na pewno nie w żadnym cywilizowanym i nowoczesnym kraju (a za taki Polska uchodzi). I Ty uważasz się za realistą? Żałosne...

Nie będę na Ciebie nikogo nasyłał - Jesteś nieszkodliwy. Dopóki nie użyjesz mocniejszych słów na Mnie, czy na osoby które Mnie popierają, nie masz się czego obawiać. A moderator by Cię nie poparł, chociażbyś tego chciał. Moderacja tej strony jest zazwyczaj neutralna. Ty nie widzisz świata takim jaki jest, tylko takim jaki Ty chciałbyś żeby był.

Cóż, wcześniej nie mówiłeś że tańczysz w balecie - Może to daje upust Twoim negatywnym emocjom. Bo Twoje posty wręcz nimi ociekają.

Ja widzę "tripowe różowe barwy"? Nie no, ok... Skoro tak sądzisz... Ja się już z Tobą sprzeczać nie będę, bo jesteś jak drzewo - Żadnych argumentów nie przyjmujesz, a wszystkich wokół krytykujesz, choć żadnego logicznego wytłumaczenia swoich poglądów nie masz.

Mówisz, że argomaxer się z Tobą zgadza? Grubo się mylisz. Nie muszę zgadzać się z jego twierdzeniami, ale przynajmniej każde z nich, lub większość potrafi wytłumaczyć. Ty, nie. Rozumiem, że on Ci imponuje, ale zamiast pokazywać jaki jesteś "cool", lepiej weź przykład z niego. Bo nie zauważyłem, żeby kiedykolwiek się awanturował.

I proszę, nie "twórz" własnych definicji. Bo poprawna definicja, wzięta z Wikipedii, żebyś na pewno zrozumiał, jest taka:

"Cynizm ? postawa etyczna, charakteryzująca się nieuznawaniem wartości i norm obowiązujących w danym środowisku.

Cynizm wiąże się z negatywnym poglądem na naturę ludzką. Zgodnie z tym uznaje, że jednostki dążą do realizacji swoich egoistycznych interesów, i wątpi w autentyczność altruistycznych motywów działań. Według cyników nie istnieją "wyższe wartości", "wzniosłe cele" czy ideały (np. dobro powszechne, rodzina, Bóg). Są one jedynie słowami, za pomocą których jednostki oszukują same siebie, lub które służą jednym do manipulacji drugimi. Tym samym podając je w wątpliwość obnaża się ludzkie zakłamanie."

Z Mojej strony, to (na razie) tyle.

Nigdy nie czytałem jego postów poza tym tematem, nie imponuje mi. Właśnie ja mam własne definicje - cynik to osoba która umie ładnie powiedzieć coś brzydkiego. Jak polityk.

Ale na pewno nie w żadnym cywilizowanym i nowoczesnym kraju (a za taki Polska uchodzi).

I tutaj zakończymy, ja bym się schował pod krzesło. <lol2>

M4r3k - Szkoda tylko, że Twoje "własne" definicje są błędne. Podałem Ci prawidłową definicję cynizmu.

Obojętnie, jak bardzo Polska jest zła i jak bardzo odstaje od niektórych krajów, to najgorsza nie jest. Mieścimy się w średniej. Ale tak to jest - Ty widzisz jedynie kraj absurdów, a Ja widzę kraj, który ma potencjał. Widzisz tylko negatywy - To się nazywa pesymizm.

Sarcastic - Oczywiście,że kontrowersyjne inaczej już dawno przestałbym czytać twojego bloga.

M4r3k - Twoja opinia jest krótko mówiąc śmieszna. Czy jak kupuje iPada przy produkcji którego ktoś zginął i to ja mam krew na rękach? Nieee mój drogi. Krew na rękach ma ten który nie dopilnował bezpieczeństwa tego człowieka. Czy według Ciebie krew na rękach ma ktoś kto posłał dziecko do przedszkola w którym jakiś kretyn wpadł z bronią i wybił cały personel albo dzieci? Krew na rękach ma ten kto zrobił coś złego innemu człowiekowi albo go zabił,a nie jak dotknął czegoś co było świadkiem jakiegoś zdarzenia.

agromaxer - Faktycznie pomyliłem Twoje argumenty z Sarcastic'iem. Przepraszam Cię za to. Fakt jest,że z tych 30 dzieci powiedzmy 5 będzie pedofilami. To co? Wszystkich wybić?

@Nesusas: Jeżeli pedofil zgwałci dziecko to tak.

argomaxer - Im bardziej zagłębiam się w twój tok myślenia zaczynam się zastanawiać czy mój jest dobry... Jednakże myślę,że na pewne choroby nie ma lekarstwa,a śmierć drugiego człowieka jest bardzo gorzka do przeżycia. Łatwo jest mówić,że zabijałbyś ludzi odpowiedzialnych za to,ale tak naprawdę przychodziłoby ci to z wielkim trudem. Chyba,że sam tego doświadczyłeś i chcesz śmierci tego człowieka z zemsty. Spójrz na Polańskiego. Jego też byś zabił?

Nesusas - Staram się .

Na szczęście dzięki wszechobecnej pomocy psychologicznej, z tych 30 osób, może pedofilami zostałoby 1, 2 osoby.

argomaxer - A dlaczego? Dlaczego odbierać komuś życie, za popopełnione wcześniej czyny?

Tym sposobem, nie dajemy mu żadnej szansy na poprawę. A tak, idzie do więzienia na kilka lat, potem na 4 lata do ośrodka zamkniętego, gdzie jest poddawany leczeniu i jeśli rzeczywiście mu to pomaga (a uwierzecie, że naprawdę trudno okłamać psychologów, bo są uczeni, by to wykrywać), to zostaje wypuszczony i obserwany przez następne 16 lat. Jakiekolwiek niepokojące odznaki (stanie przed szkołą, jakieś rozmowy z dzieckiem, obojętnie czy w realu czy nie), to wraca do ośrodka zamkniętego. To wyklucza błędy.

Sarcastic - Pamiętaj jednak,że niektórzy nie wytrzymują tego "zamknięcia" i po prostu stają się wariatami,którzy są równie niebezpieczni dla społeczeństwa

Nesusas - Poniżej jednego procenta... Naprawdę rzadko się to zdarza.

Wracając do Polańskiego - Był pewny, że dziewczyna jest starsza, poza tym sama "wskoczyła" mu do łóżka. Według Mnie, w ogóle nie powinno być afery i sprawy.

aa@Nesusas: Nie, nigdy czegoś takiego nie doświadczyłem.

Ja nie chcę kary śmierci tylko dlatego, że ktoś jest pedofilem. Ja proponuję, żeby kara śmierci spotkała tego pedofila który zgwałcił dziecko. Co to jest gwałt tłumaczyć chyba nie muszę. Jeżeli ktoś jest pedofilem, wie o tym i chce się leczyć należy dać mu taką możliwość. Jednak jeśli się dopuści gwałtu to jest tylko jedna kara. Oczywiście wina musi być bezsporna. Badania DNA, psycholodzy itd.

To nie ja miałbym zabijać tych ludzi tylko kat. Kiedyś istniała taka funkcja w więzieniach i jakoś nie było problemu. Większość społeczeństwa jest za przywróceniem kary śmierci, trochę mniej by ją orzekło a jeszcze mniej ją wykonało i jest to jak najbardziej normalne. Jednak istnieją ludzie którzy nie mieli by problemu z wyeliminowaniem takiej osoby ze społeczeństwa.

Polański. Jak już pisał Sarcastic. Sama mu weszła do łózka i podawała się za starszą, więc tu sprawa jest sporna. Powinien iść siedzieć za seks z nieletnią ale nie za gwałt.

@Sarcastic: Każdy musi ponieść karę za swoje czyny. Wprowadzenie kary śmierci spowodowało by, że zmniejszyła by się liczba osób które dopuszczają się gwałtu na dzieciach. Jeżeli ktoś nie umie utrzymać ptaszka w rozporku to jego problem. Jeżeli jest świadomy, że jest pedofilem niech się leczy. Jeżeli jednak gwałci niech ginie. Nasz przypuszczalny pedofil nie daje szansy ofierze więc dlaczego ja mam dać mu szansę? Ty bardziej się przejmujesz przestępcą niż ofiarą i potencjalną ofiarą tego przestępcy. Ja nie wierzę w skuteczność leczenia psychologicznego. Wierzę, że kara powinna być surowa aby odstraszyć potencjalnych przestępców.