A idź pan w pyry

Mnie na razie stać na pewną dozę nonkonformizmu. Lubię obierać inne ścieżki, ale staram się sprawiać pozory 'dobrze wychowanego' obywatela. Jeżeli widzę, że wielu ludzi idzie tą samą, udeptaną drogą, to z ciekawości wybieram inną, aby móc przyjżeć się z innej perspektywy. Czasami to oni wychodzą na głupich, czasami ja.

Przeciwko garniturom nic nie mam - można się w nich pomęczyć parę godzin raz na jakiś czas (ale codziennie to już inna sprawa). Sam ubieram się szaroburo i staram się nie wyróżniać z tłumu.

Mam w sumie podobne zdanie co Qbuś/co Ty, Qbusiu (nie chcę się zwracać tylko do jednej osoby, ale też nie chcę zwracać się do każdego poza jedną osobą ). Sam czasem jestem określany jako ten, co to "zawsze chce robić coś inaczej", a wcale takim nie jest. Jasne, w paru widocznych kwestiach różnię się od większości - mam zapędy wegetariańskie i nie chodzę na religię, by o dwóch chyba najwyraźniejszych wspomnieć - ale to nie jest powód, by z góry określać, że ja chcę tylko i wyłącznie zachowywać się "oryginalnie". W końcu mam prawo nie lubić jeść mięsa oraz nie uczęszczać na, jakby nie było, nadobowiązkowe zajęcia szkolne, prawda?

Zaś w moim odczuciu postępowanie polegające na byciu zawsze odmiennym jest po prostu głupie - przedostatni obrazek bardzo ładnie to egzemplifikuje.

A maskę zdejmuje się w łazience!

pavlaq89 - Dużo też zależ od otoczenia - można czasem znaleźć grupę ludzi, którzy pozytywnie patrzą na chodzenie i szukanie swoich ścieżek. Co wcale nie znaczy, że sami chodzą tymi samymi - chodzą swoimi własnymi. Ale znaleźć takich ludzi nie jest, niestety, łatwo.

Tebeg - A to kolejny problem - powiązany z moim powyższym komentarzem. Z otoczeniem. Najczęściej jednak znajdujemy się w środowiskach, które bardzo łatwo przypinają łatki osobom, które porzucają choćby niektóre konwenanse. To, że mam w pompie to, co myśli i gada o mnie wścibska sąsiadka z dołu i jej podobne, nie znaczy, że mam w pompie całe swoje zachowanie. Lecz niestety - łatki upraszczają grupom postrzeganie innych.

Spodobały mi się ostatnie dwa zdania napisane w powyższym komentarzu. Dobrze opisują m.in. sposób, w jaki ja postępuję. Źle mi przychodzi dzisiaj komentowanie i myślenie nad czymkolwiek, więc pozostanę przy stwierdzenie, że ogółem cały wpis porządnie ukazuje zjawisko zachodzące w społeczeństwie.

W zasadzie z wpisem się zgadzam, ale...

Tu nasuwa mi się pewne pytanie - ciekawe czy miłośnicy ubiorów wygodnych są też miłośnikami chodzenia nago? Przeca to najwygodniejsza forma ubioru.

Nie. Bo to brak ubioru. Osobiście nie czuję się jakoś źle w garniturze (a wdziewam się w niego dosyć często, gdy zdarza mi się pójść choćby do Filharmonii; poniekąd jest to nieco zabawne, że jestem jedną z niewielu osób tak w tym miejscu ubranych), jednakowoż nie miałbym nic przeciwko temu, by ktoś się wybrał do Filharmonii lub innego miejsca "in suit only" w ubraniu wygodniejszym i nienaruszającym poczucia estetyki (znaczy się, nie nago)...

Ile znacie osób, które wybiorą mniej płatną pracę, w której nie będą musiały np. golić swoich dredów, a oleją ofertę znacznie lepiej płatnej pracy, w której trzeba wbić się w uniform?

Nie wygląda to aż tak źle. W Ericssonie, gdzie pracuje mój brat, było parę osób preferujących bujną fryzurę, a praca ta jest wcale dobrze płatna. Tak samo z Instytutem Fizyki - no dobra, tam zarobków kosmicznych nie ma, ale już w DESY (Hamburg, Niemcy) zarobki też takie małe nie są, a tu i ówdzie długowłosych się da zoczyć. Oczywiście to są ino dwa przykłady, ale długowłosi wcale takiego utrudnionego życia nie mają...

A dla mnie brak ubioru to też pewna forma ubioru. Nie jest to może ubiór sensu stricto, ale cóż. Zawsze dla formalności można założyć berecik. Ja też nie miałbym nic przeciwko temu... Tylko, że przecież nie chodzi tu o nasze widzimisie, ale o społeczne normy. A do tych trzeba się jakość odnieść.

U mnie też nie ma z tym problemu. Najmniejszego. Z tym, że mi bardzo chodziło o pracę z bardziej bezpośrednim kontaktem z klientem. Kierownik banku czy inny szef oddziału z długimi włosami to już mniej prawdopodobna wizja.