Procesor

[kamilsuchanek]

Witam. Pomylono się przy składaniu mojego komputera i zamiast dual core e6300 2,8 Ghz założono core 2 duo e6300 1,8 ghz. Wyjaśniło się że mogą mi go zmienić, ale... twierdzą że ten który mi założyli jest lepszy bo ma więcej pamięci cache. Do tego dochodzi jeszcze to że mówią, że wtedy, gdy kupowałem kompa(2009r) ten procesor był o 50 zł drozszy.... Wierzyć w to, czy to jakaś ściema?

[yojc]

Z jednej strony mają rację (bo C2D ma więcej cache), z drugiej strony różnica w taktowaniach jest trochę spora. Myślę, że C2D może nie dogonić PDC w tym przypadku, bo 1GHz to całkiem sporo. No chyba że byś go podkręcił - to wtedy jak najbardziej.

[DoomMarine95]

Jak dla mnie to marketingowa ściema.

Oto oba proce:

http://ark.intel.com/products/27248/Intel-...1066-MHz-FSB%29

http://ark.intel.com/products/41493/Intel-...1066-MHz-FSB%29

Ja bym jednak wolał ten 1GHz więcej na dual core.

[kamilsuchanek]

Podaj mi wartości cache obu procków, bo z tego co patrzyłem, to oba mają 2mb... PDC zauważłem że ma nawet Pamiec cache L1 2 x 32 , gdy przy C2D było puste pole

[MikaelDorren]

C2D vs Pentium. w skrócie - kit Ci wciskają mówiąc, że Core 2 jest lepszy. Na Twoim miejscu walczyłbym o Pentium.

[yojc]

Aj fakt, przecież E6300 ma okrojoną pamięć cache w stosunku do pełnej serii E6XXX (np. E6600)... no to w takim przypadku C2D jest na pewno gorszy od Pentiuma i masz prawo się czuć niezadowolony.