Blazkowicz Napisano Wrzesień 14, 2005 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 14, 2005 No i w Clicku! sie przyczepili kampani NWN, zupełnie nie wiem o co im chodziło kampania była świetna i wciągająca jak odkurzacz ElektroluxMoże nie doczytałeś, ale w numerze 11/2002 pod recenzją NWN było "Votum separatum" w którym było napisane, że reszta redakcji nie zgadza się raczej z oceną Fantazyoosha (jego była recenzja), i uważali, że zbyt surowo potraktował tęgrę, szczególnie warstwę fabularną przygody, która przez większą część redakcji uważana była za wyjątkowo dobry element. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rob3rt Napisano Październik 24, 2005 Zgłoś Share Napisano Październik 24, 2005 Najbardziej to mi szkoda Fallouta i Final Fantasy VII, że nie dostali 10... ot co! A reszta... w sumie te gierki zasłużyły... choć NHL chyba nie CheesMaster jest naprawde wypasiony :!: (a królewskiej gry nigdy bardzo nie lubiłem) Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tassadar Napisano Listopad 8, 2005 Zgłoś Share Napisano Listopad 8, 2005 Generalnie dyszki dawane są obiektywnie i jeśli już jakaś zostaje przyznana to raczej słusznie i cieżko się z tym nie zgodzić. Choć z drugiej strony, jak tylko sobie przypomnę tą nieszczęsną 10 dla Monsters INC. . Cóż redaktor też człowiek, nie jest nieomylny.Najbardziej nie mogę odżałować tego, ż Morrowind dostał swego czasu "tylko" 9+. Jednak po obejrzeniu trailera Obliviona zaczynam mieć coraz większe przekonanie, że kolejna część serii jednak się załapie. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dark______light Napisano Listopad 10, 2005 Zgłoś Share Napisano Listopad 10, 2005 Ja tam dalej uważam,że San Andreas zasłużyło na 10.To co,że grafika taka sobie?Przecież w niektóre stare gry(a więc ze słabszą grafiką)nadal goszczą na twardych dyskach wielu graczy,no ale cóż... Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rezneck Napisano Listopad 12, 2005 Zgłoś Share Napisano Listopad 12, 2005 Co to ludzie widzą w tym San Andreas??? Morrowind mi jakoś do gustu nie przypadł. Dla mnie za mało w nim dynamiki(jakby nie było wole FPS ale nie jak Hidden&Dangerous 2!!!!). Na dyche zasługiwał AvP2. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dark______light Napisano Listopad 12, 2005 Zgłoś Share Napisano Listopad 12, 2005 Co to ludzie widzą w tym San Andreas??? Morrowind mi jakoś do gustu nie przypadł. Dla mnie za mało w nim dynamiki(jakby nie było wole FPS ale nie jak Hidden&Dangerous 2!!!!). Na dyche zasługiwał AvP2.Jak to co ludzie widzą w SA?To nie tylko gra akcji ale też jest tam mnóstwo minigierek i ogromny obszar gry,a poza tym nie podoba ci sie to nie graj,Morrowind tez był genialny,a fpsów nie lubie ale nie mówię,że niektóre(np. far cry)nie zasługiwały na ocenę,bo o gustach sie nie dyskutuje,nie? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Szarik Napisano Listopad 12, 2005 Zgłoś Share Napisano Listopad 12, 2005 Ja tam dalej uważam,że San Andreas zasłużyło na 10.To co,że grafika taka sobie?Przecież w niektóre stare gry(a więc ze słabszą grafiką)nadal goszczą na twardych dyskach wielu graczy,no ale cóż...GTA:SA według mnie słusznie nie dostała 10. Miałem okazje w gre pograć z dobrych kilka dni, i byłem zawiedziony. Wszędzie ogłaszano, zę bedzie to gra która spokojnie powalczy o miano gry roku. Misje są strasznie liniowe i zrobione tak, jakby w te gra grały same przygłupy. Nic trudnego pojedź tam, zabij tego. Ponadto owe misje rażą liniowością. Grafika słaba ale tu się zgodzę, to nie jest najważniejsze. Sam osobiście gram w kilku letnie tytułu, które jak na dzisiejsze starndardy mają słabą grafikę, ale te gry mają czar. Coś co przyciąga zwykłego gracza, i jak już wejdzie w nurt rozgrywki to nie chce wyjść. GTA tego nie ma. To klejna cześć znanej serii, którą wyróżnia z pośród innych gier obecnego runku bardzo duża mapa.... Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ryu420 Napisano Listopad 12, 2005 Zgłoś Share Napisano Listopad 12, 2005 Z seri GTA tylko dwie czesci zasluzyly na dyche. GTA 1 i GTA 3, ale to tylko moje zdanie. Ja osobicie sie na GTA:SA zawiodlem... mialo byc super AI przechodniow itd. , a wyszlo jak zwykle. Do grafiki sie czepiac nie bede, bo uwazam, ze grafika nie jest najwazniejsza. Grywalnosc i klimat to najwazniejsze w kazdej grze. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Durin Napisano Listopad 12, 2005 Zgłoś Share Napisano Listopad 12, 2005 Ryu!GTAI-owszem, rewolucyjna,III na swoj sposob też,ale czemu nie Vice?Przecież tworcy nie mogli zamienić gry na logiczno-przygodową, a dodali mnostwo bajerow-motory, helikoptery, kupowanie domostw, przedsiębiorstw, słowem 10-tka.P.S. Nie zapominaj o klimacie VC. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rezneck Napisano Listopad 12, 2005 Zgłoś Share Napisano Listopad 12, 2005 GTA 3 rewolucją nie jest. Ot dodali 3D. Wormsy 3D też mogły dostać ocene 1010. Przecież w obu grach oprócz trzeciago wymiaru nic nie dodano.... A szkoda. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ryu420 Napisano Listopad 12, 2005 Zgłoś Share Napisano Listopad 12, 2005 Jak uwazasz, ze Vice zasluzylo na dyche to masz racje. Kazdy ma prawo do swojego zdania. Mi osobicie Vice sie szybko znudzilo. Co do wormsow... wczesniejsze czesci byly bardzo dobre. Pamietam jak walczylem z bratem na barny:P 3D bylo jakies nijakie... moze to przez to, ze teraz gracze tacy rozbestwieni... Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dymitr0 Napisano Listopad 14, 2005 Zgłoś Share Napisano Listopad 14, 2005 GTA: VC miało doskonały kilmat. Ta muzyka z lat 80 to było coś. W GTA: SA tylko zrobiono większą mapę i dodano ubieranie się, bonusy itp. itd.Są gry jak pisał ktoś powyżej które przyciągają zdegustowanego gracza. Niue lubiałem gier z serii Gothic (nie pamiętam czemu) dopóki nie zagrałem u kolegi. Potem przychodziłem do niego codziennie aby sobie pograć dopóki nie kupiłem swego Gothica. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
BarTer89 Napisano Grudzień 3, 2005 Zgłoś Share Napisano Grudzień 3, 2005 Ja za serią GTA nigdy nie przepadałem. A to głównie z tego powodu, że nie lubie gier, w których jeździ się samochodami. W młodości nie bawiłem się samochodami, nie interesują mnie one, nie mam plakatu z Porshe nad łużkiem i nie gram w gry z nimi. Poza tym Gra pozbawiona tego elementu nbiczym nas juz nie zachwyca, to takie TPP na 3/10. Dlatego mnnie nie wciąga. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kryna Napisano Grudzień 4, 2005 Zgłoś Share Napisano Grudzień 4, 2005 Ja uważam że 10-tke powinna dostać gra "katapulta" dołaczona kiedyś do cd-action. Bardzo ładna grafika. Dobra muzyka. Wspaniała grywalność. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Walu de Rive Napisano Grudzień 4, 2005 Zgłoś Share Napisano Grudzień 4, 2005 Zastanawiam się, jaką ocenę dostanie Call of Duty 2. Z tego, co słyszałem od znajomych (źródło pozyskania gry pozostawiam bez komentarza ), to gra na prawdę rządzi. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bughi Napisano Grudzień 4, 2005 Zgłoś Share Napisano Grudzień 4, 2005 Cóż, ja też nie zgodzę się na 10-tkę dla San Andreas, ale z innego powodu. Otóż, na początku było wszystko jak najbardziej super, klimacik gangsta, ulica twojego gangu, porachunki gangów, gangsterska muzyczka w radiu. Jednym zdaniem: Wszystko to, co lubią gangsterzy. A tu nieoczekiwany zwrot akcji i lądujemy za miastem. Misje kompletnie bez sensu, jeździmy po lesie i wykonujemy jakieś porąbane zadania dla porąbanej latynoski zupełnie bez ładu i składu. Dalej jest już tylko gorzej, tylko na końcu powracamy w stare klimaty gangsta. Nie podoba mi się to ani troche i wg mnie choociażby z to GTA: SA nie powinna dostać 10-tki. Powiem więcej, gdybym ja ją oceniał to dałbym jej około 8-ki. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
eLMaQ Napisano Grudzień 20, 2005 Zgłoś Share Napisano Grudzień 20, 2005 Cóż, ja też nie zgodzę się na 10-tkę dla San Andreas, ale z innego powodu. Otóż, na początku było wszystko jak najbardziej super, klimacik gangsta, ulica twojego gangu, porachunki gangów, gangsterska muzyczka w radiu. Jednym zdaniem: Wszystko to, co lubią gangsterzy. A tu nieoczekiwany zwrot akcji i lądujemy za miastem. Misje kompletnie bez sensu, jeździmy po lesie i wykonujemy jakieś porąbane zadania dla porąbanej latynoski zupełnie bez ładu i składu. Dalej jest już tylko gorzej, tylko na końcu powracamy w stare klimaty gangsta. Nie podoba mi się to ani troche i wg mnie choociażby z to GTA: SA nie powinna dostać 10-tki. Powiem więcej, gdybym ja ją oceniał to dałbym jej około 8-ki. Dałbyś GTA SA 8/10, bo ma 3 miasta i za misje, które w nich wykonujesz? Taaa. A jak ci się nie podoba las, pustynia, wieś, przecież za miastem jest zawsze las lub wieś. A co? Chciałbyś, żeby za miastem było miasto a później znowu miasto. To byłoby nudne. A tak jest bardziej realistyczne i w końcu jest bardzo duży obszar mapy, po którym można swobodnie sobie jeździć. Tylko grać i nie narzekać. Moje zdanie Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
BioOrc Napisano Styczeń 4, 2006 Zgłoś Share Napisano Styczeń 4, 2006 Ocena wystawiana przez recenzenta jest jego oceną (a 10 kilku osób z redakcji ) i nie zamierzam jej negować. Ale jako, że moge mieć własne zdanie powiem z którymi się nie zgadzam a które gry na 10 wg. mnie pominięto:FarCry 10/10 - ja dałbym grze 8+/10 bo mimo grafy i paru ciekawych rozwiązań gra jest jedynie dobra.Neverwinter Nights 10/10 - gdy wyszedł był już o wiele lepszy Morrowind a sam NWN był dobry ale nie na 10 gre oceniłbym na 8/10Gry które nie dostały 10 a powinny:Starcraft 10/10 - gra powinna tyle dostać gdyż jest poprostu super grywalna i ponadczasowa (i swego czasu grafika była świetna)Warcraft III 10/10 - to samo co w przypadku Starcrafta, gry Blizzarda są poprostu bardzo grywalne a to przecież najważniejszeHalf-Life 10/10 - mimo słabej (w porównaniu do niemal idealnego FPS-a) 2 ta gra jest jednak wielka, ilość modów, CS, fabuła, grywalność, długość gry.The Elder Scrolls III Morrowind 10/10 - najlepszy singlowy cRPG (na równi z Fallout 2) ogrom świata, ilość NPC, misji pobocznych, ciekawa fabuła, oryginalny świat. Fallout 2 10/10 - kolejny cRPG który jest klasą samą w sobie, poprostu grywalność i ogrom gry.SW Knights of the Old Republic 10/10 - najlepsza gra ze Star Wars w tytule, grywalna, ciekawa, 2 zakończenia, grafika też niezła.To chyba już wszystko (coś pewnie pomiąłem ) Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dtsgurf Napisano Styczeń 4, 2006 Zgłoś Share Napisano Styczeń 4, 2006 Tak jest, pominąłeś Spellforca, którego niedawno kupiłem w Extraklasyce jako gierkę w miarę przyjemną w którą będę grał od czsu do czasu, i która niezamierzenie mnie wciągnęła po prostu potwornie, niemal tak jak drugie Diablo. A potem zajrzałem do CDA i patrzę że Spellforce ma "tylko" 9/10... ARGH... Zarzyt z recki CormaCka o zbyt dużej sile bohatera jest może prawdziwy na poziomi easy, jednak już nie na normalu i z pewnością nie na hardzie. Naprawdę, ta dziesiątka się chyba należała... Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MajorQ Napisano Styczeń 8, 2006 Zgłoś Share Napisano Styczeń 8, 2006 A ja właśnie skończyłem Prince of Perisa : Piaski Czasu , trochee późno ale ta gra zasługuje na 10 zdecydowanie bo lepszej gry tego typu nie ma.Poza tym 10 dałbym jeszcze dla Splinter Cell:Chaos Theory , Silent Hunter III i MoH:Pacific Assault Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hawk Napisano Styczeń 8, 2006 Zgłoś Share Napisano Styczeń 8, 2006 Ocena wystawiana przez recenzenta jest jego oceną (a 10 kilku osób z redakcji )W przypadku oceny 10 tak nie ma. Recenzent musi znaleźć kilku redaktorów, którzy zgodzą się na wystawienie najwyższej oceny.Warcraft III 10/10 - to samo co w przypadku Starcrafta, gry Blizzarda są poprostu bardzo grywalne a to przecież najważniejszeNie zgadzam się. Gra jest naprawdę znakomita, wciąż grają w nią masy (zwłaszcza po Necie), ale:a) Wyszła po opóźnieniachB) Grafika pozostawia wiele do życzenia. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Merib Napisano Styczeń 9, 2006 Zgłoś Share Napisano Styczeń 9, 2006 Ja dałbym 10 Riddickowi bo gra już została przez świat zapomniana i wkrótce przywita się znami znowu w jakiejś taniej serii, oraz Boiling Pointowi bo to jest najbardziej wciągająca gra roku. I nie rozumiem do dziś czemu Thief Deadly Shadows nie dostał dychy... Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Don_Corleone_La_Toma Napisano Styczeń 9, 2006 Zgłoś Share Napisano Styczeń 9, 2006 Swoją drogą w CDA ostatnio jakoś mniej dziesiątek... Redaktorzy się wybredni zrobili? Przecież taki nowy Książę Persji to gra idealna! Więcej tytułów nie przytoczę bo zwyczajnie nie pamięam... ;] Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Yossarian Napisano Styczeń 11, 2006 Zgłoś Share Napisano Styczeń 11, 2006 Ja bym dał 10 grz SILENT STORM!!! Panzerkleiny czy nie - gra jest idealna Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Smuggler Napisano Styczeń 11, 2006 Autor Zgłoś Share Napisano Styczeń 11, 2006 Ja bym dał 10 grz SILENT STORM!!! Panzerkleiny czy nie - gra jest idealna.Idealna by byla bez panzerkleinow - one po prostu rozwalaja caly klimat, tak jak zombiaki IMO rozwalily klimat RTCW. To jakbys gral w gre RPG, a nagle postac by ci podczas walki zrobila kombosa ala MK i wyrwala kregoslup w twej turze ataku . Niby moze ale jednak to jakos nie tak Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Polecane posty
Zarchiwizowany
Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.