Płyta, procesor i karta - cena nieznana

[DarthKoza]

Hej!

Mam nietypowy temat, tak nieco. W sumie to zazwyczaj zakładam takie "nietypowe", ale do rzeczy.

Mam odłożone jakies 1250zł. Do tego posiadam procesor i7-4790k (na gwarancji) oraz kartę r9-280x (bez gwarancji).

Sprawa ma się tak - czy istnieje jakikolwiek sens sprzedaży tych dwóch komponentów (i w jakich cenach?), aby wyłuskać ponad 3000zł razem z odłożoną częścią? Jeśli tak bym zrobił, to co powinienem kupić, aby było wydajniej od komputera, który miałby na pokładzie 4790k/4790 z tym r9-280x? Interesują mnie również używane komponenty i dobrze byłoby, gdybym nie wydał całości - po prostu, aby wyszło jak najtaniej, a przy tym wydajniej w grach.

Sprzęt w sygnaturze.

[webtom]

Po pierwsze karta - co prawda są szybsze i ich wzięcie dałoby całkiem zauważalny wzrost wydajności, ale IMHO to nie ma sensu, bo na chwilę obecną ciężko przewidzieć, która karta najlepiej wytrzyma próbę czasu (i czy którakolwiek za ~2 lata nadal będzie zapewniać naprawdę sensowną wydajność).

Co do procesora - bezwarunkowo szybciej będzie tylko z i7-6700K. Zakładając, że dana gra nie będzie w pełni wspierać 8 wątków dostępnych w i7, to szybsza powinna być też i5 6600K (po podkręceniu)*. Oczywiście w obu przypadkach będziesz musiał wydać 600-700 zł na płytę i kupić DDR4 (bo łączenie Skylake i DDR3 to niewybitny pomysł).

A jeżeli może być niewiele wolniej, a zauważalnie taniej, to używane i5/i7 na LGA1155 (i wracamy do problemu wyboru płyty ).

*Z kolei jeżeli dana gra będzie się dobrze skalować z ilością rdzeni, to i7-5820K może się okazać nieco szybszy. Ale że komp ma być typowo do gier, to pchanie się w LGA 2011-3 nie ma większego uzasadnienia.

[DarthKoza]

Właśnie bardziej zastanawiałem się, czy nie wziąć używanego i5-4690/k i jakąś płytę do niego w okolicach 300zł. Zostałby wybór GTX970 lub R9-390 - czy taki zestaw nie wypadałby zauważalnie lepiej? Fakt, że z procesora schodzę niżej, ale czy to ma takie znaczenie dzisiaj i w przyszłości?

O Skylake nawet nie myślę - totalnie nieopłacalny na tą chwilę.

[webtom]

Co do procka - wszystko zależy od tego, za ile sprzedasz i7 i za ile kupisz i5. Bo jak na całym interesie miałbyś zyskać 200-300 zł, to IMHO nie ma to sensu - z i7 masz przynajmniej zagwarantowane wysokie taktowanie, a jak trafisz na gorszą sztukę i5 (co wydaje mi się najsensowniejszym argumentem przemawiającym za jej sprzedażą), to już na samym taktowaniu możesz stracić ~10% (nie wspominając o dodatkowych wątkach w i7).

Jeżeli chodzi o kartę - pewnie zyskałbyś całkiem sporo (zgodnie z tym testem ~45%) tylko czy jest sens dla takiego wzrostu wydajności płacić ~700-800 zł (bo realnie za tyle sprzedasz 280X i drugie tyle będziesz musiał dołożyć do jednej z wymienionych)? Gdyby na horyzoncie nie było lepszych kart, to jeszcze można by było taką roszadę rozważyć, ale że za ~rok mają się pojawić znacznie usprawnione konstrukcje, a Twoja obecna w zupełności wystarczy, żeby ten okres przeczekać bez przesadnego cięcia detali, to chyba lepiej się wstrzymać z zakupami.

[DarthKoza]

Okej, dzięki za informację. Mniej więcej liczyłem na takie koszta - po wszystkim mam jakieś 3100zł - niecałe 1300 na procesor i płytę, i jakieś 1300zł na kartę - mniej więcej, ale jak się nie opłaca, to poszukam jakiejś płyty pod tego 4790k i na tym poprzestanę na razie. Raczej nic innego nie wymyślimy tutaj, to wydaje mi się, że temat do zamknięcia.

[DarthKoza]

Jednak nie do zamknięcia. Stanęło na tym, że:

1. R9-280x zostaje + i5 4690k + płyta + jakieś oc - cena mniej niż 1200zl.

2. R9-280x zostaje + i5 4590 + płyta - cena ok. 1000zl

3. R9-280x zostaje + i5 6500 skylake + płyta + moje aktualne ddr3 - cena ok. 1200zl

Kartę wymienilbym ewentualnie później, więc który z tych zestawów jest najbardziej oplacalny na teraz i przyszlosc?

[Irenez]

i5-4690K. Zważywszy, że Intel ostrzega przed DDR3 z wyższym napięciem, a i DDR3 wypadają średnio w stosunku do DDR4 to opcja Skylake'owa z DDR3 jest średnia, jeśli miałbyś zamiar podkręcać Haswella.

[DarthKoza]

A warto dopłacać do 4690k względem 4590 prawie 200zl?

[Irenez]

Jeśli zamierzasz podkręcać to tak.

[DarthKoza]

Ok, a płyta jaką bym brał pod 4690k w sumie najtańsza z97 - MSI PC Mate - osiągnę na tym sensowne OC, warte doplaty?

[Irenez]

Najtaniej MSI Z97-G43.

[DarthKoza]

Niemniej, warto? Dam radę zrobić na tym sensowne OC lepsze od tego, co proponuje 4590?

[DarthKoza]

Ok, zakupiłem płytę ASUS Z87 pro v deluxe (coś takiego chyba) - cena z przesyłka to 273zl. Pod to mogę kupić i5-4590 w cenie 700zl lub i5-4690k w cenie 800zl - plus przesyłki. Jako że męskiej decyzji podjąć nie mogę, co lepiej wziąć? Tylko przydałyby mi się konkrety. Poddalbym devil's canyona lekkiemu OC (do 4,4ghz - tak sądzę) - jeśli dałbym radę z tą płyta.

[yojc]

Jeśli poradziłbyś sobie z OC, to te 100zł dopłaty brzmi sensownie.

[DarthKoza]

A relatywnie, jakie szanse OC ma ta plyta? Z87 wziąłem, bo chciałem pójść nieco po kosztach - zakładając, że ten 4690k to kiepska sztuka i podkręci się nieznacznie, wciąż byłby to lepszy wybór od 4590?