GreFran Napisano Grudzień 13, 2014 Zgłoś Share Napisano Grudzień 13, 2014 Cześć, tak jak w tytule, występują u mnie lagi, przez które nie da się komfortowo grać.Gram w rozdzielczości 1920x1080 wszystko ustawione na low i fpsy trzymają się strasznie słabo, czasami 30, a tak to spadają do 20 i praktycznie nie da się grać.Opcje takie jak synchronizacja pionowa, czy potrójne bufforowanie mam wyłączone, gra na niższej rozdzielczości już trochę lepiej się trzyma, ale jakość wtedy jest okropna i odechciewa mi się w to grać.Mój sprzęt to:4 gb ramIntel core i5 4690k 3.5 ghzgtx 550 tiDodam jeszcze na koniec, że grę mam zaktualizowaną tak jak i sterowniki do karty graficznej. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
GreFran Napisano Grudzień 14, 2014 Autor Zgłoś Share Napisano Grudzień 14, 2014 Odświeżam. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Misiek690 Napisano Grudzień 15, 2014 Zgłoś Share Napisano Grudzień 15, 2014 Trochę za słaba grafika do Far Cry 4 i przydałoby się jeszcze ze 4 GB RAM. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Irenez Napisano Grudzień 15, 2014 Zgłoś Share Napisano Grudzień 15, 2014 Jak wyżej.Mimo, że w wymaganiach minimalnych sprzętowych są 4 GB RAM, to za mało do sensownej gry w FC4. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
GreFran Napisano Grudzień 16, 2014 Autor Zgłoś Share Napisano Grudzień 16, 2014 Macie może jeszcze jakieś sugestie? Aktualnie męczę się na low przy rozdzielczości 1280x720 i jakoś to się trzyma w 40 fps, ale nie sądzę, żeby gra na niskich ustawieniach miała aż takie zapotrzebowanie. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
webtom Napisano Grudzień 16, 2014 Zgłoś Share Napisano Grudzień 16, 2014 W sumie może powinno być odrobinę lepiej, ale chyba niewiele - ta karta na medium w FullHD osiąga tylko 20fps (klik), dodatkowo przy podkręconym procesorze (chociaż on pewnie wiele nie zmienia). Jeżeli w takich ustawieniach klatek będziesz miał wyraźnie mniej, to źródła problemu trzeba będzie szukać gdzieś indziej. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
GreFran Napisano Grudzień 20, 2014 Autor Zgłoś Share Napisano Grudzień 20, 2014 W sumie może powinno być odrobinę lepiej, ale chyba niewiele - ta karta na medium w FullHD osiąga tylko 20fps (klik), dodatkowo przy podkręconym procesorze (chociaż on pewnie wiele nie zmienia). Jeżeli w takich ustawieniach klatek będziesz miał wyraźnie mniej, to źródła problemu trzeba będzie szukać gdzieś indziej.Właśnie o to mi chodzi, że skoro wg. testów na medium działa w 20 fps, to na low tym bardziej powinna działać płynnie, a tymczasem jest okropnie. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ex95 Napisano Grudzień 21, 2014 Zgłoś Share Napisano Grudzień 21, 2014 @Misiek690:Problem polega raczej na małej ilości pamięci RAM, a nie w karcie graficznej. Też mam GTX 550 Ti przy sporo gorszym procku (AMD FX 4100 @3,60), ale 8 GB RAM-u robi swoje i gram w 1920x1080 na średnio-wysokich detalach. Płynnie, gra nie schodzi poniżej rozsądnych 40 fps-ów ani na moment. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
djorgs Napisano Grudzień 21, 2014 Zgłoś Share Napisano Grudzień 21, 2014 Myślę, że to jednak chyba nie zależy od ilości RAM. Ja mam niemal identyczne 2 kompy. w chacie - oba z kartami GTX 560 Ti (identyczne ustawy) , z prockami i5, oba mają świerzo aktualizowane stery (wszystkie, jakie istnieją) wraz z DirektX-ami. Różnią się jedynie RAM-em : jeden ma 4 GB, a drugi 8 GB i paradoksalnie na tym pierwszym gra chodzi płynnie (nawet bez patcha 1.4 i na wysokich ustawach), a na drugim (z tym patchem i na minimum) lagi, że nie da się grać; CZEMU ?! nie mam pojęcia. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...