mini itx do 4000 zł / 800 funtów

[dusieqq]

zależy gdzie, gtx770 w uk nadal po 300 funtów stoi (wliczając vat) czyli 1500zł na nasze.

no i też zależy która wersja, mnie jedynie interesuje GV-N770OC-4GD

[yojc]

http://skinflint.co.uk/msi-n770-tf-2gd5-oc-twin-frozr-gaming-v282-052r-a953297.html

http://skinflint.co.uk/asus-gtx770-dc2oc-2gd5-directcu-ii-oc-90yv04e1-m0na00-a951728.html

http://skinflint.co.uk/zotac-geforce-gtx-770-1111mhz-boost-zt-70302-10p-a971610.html

[dusieqq]

jak już mówiłem nie interesuje mnie 2 gigowa słabsza wersja, jak kupować to kupować porządnie więc jedynie co mnie interesuje to 4 gigowa wersja o kodzie GV-N770OC-4GD

[Dirian]

Kupno GTX 770 4GB to niezbyt trafna inwestycja pod względem opłacalności. Lepiej się wstrzymać trochę i poczekać na niereferencyjne Radeony R9 290 - za ~ 300 funtów dorwiesz pewnie model z jakimś porządnym chłodzeniem, a karta będzie wydajniejsza od GTX 770.

[dusieqq]

 Nie cytuj poprzedzającego posta w całości. ~y 

niezbyt ufam radeonom, męcze się z nimi od kilku lat już i zawsze jakieś problemy były. Poza tym naczytałem się dużo że radeony mają słabe sterowniki jeśli chodzi o podkręcanie ich, że często wywala błędy przy oc itp no i same sterowniki updatowane raz na ruski rok więc jakkolwiek by radeon nie był lepszy po prostu go nie wezmę.

[Dirian]

Od jakiegoś czasu sytuacja ze sterownikami się mocno poprawiła w przypadku AMD. Nowsze serie są dość solidnie wspierane, jeżeli chodzi o nowe stery. I pewnie będzie to szło w jeszcze lepszym kierunku, skoro w nowych konsolach siedzą karty AMD, a sama firma ruszyła jakiś czas temu ze swoim programem Gaming Evolved, skupiającym się właśnie na optymalizacji gier pod Radeony.

A nawet jeżeli AMD odpada, to i tak poczekałbym trochę - jak R9 290 rozgości się na rynku to NVIDIA najpewniej spuści z ceny GTX 780, bo ta karta będzie totalnie nieopłacalna w momencie pojawienia się niereferencyjnych 290-tek.

[dusieqq]

@Xeon, chcę na niej wykleić vinylową taśmą czarne kontury halloweenowej dyni na bocznym panelu lub wysprayować z jakiegoś szablonu, ale pierw karta graficzna musi się znaleźć w środku.

[dusieqq]

hej tak zapostuje wyniki:

i5-4670k 3,4ghz

hd4600 1,5ghz (podkręcona z 1,2)

bf3 na średnich 30-36 fpsów płynne i bezproblemowe chodzenie (wyniki przed podkręceniem)

póki co odkładam na później kupno normalnej karty graficznej, jutro testuje far cry 3 i może crysisa 2 i 3 w najbliższych dniach. Tak, ta karta jest zintegrowana a mimo to uciąga takie giery ;D

[dusieqq]

dawno mnie tu nie było a w tym czasie komp osiągnął już wydatki rzędu 1200 funtów xD

Zmiany:

Zakupiona grafika gtx 770 gigabyte 2gb

Zmiana obudowy na Corsair 250d

Zakupione chłodzenie do procka Corsiar h100i

Płyta główna od msika w tym czasie zdążyła się dwa razy zbrickować Raz robiąc update biosa, wymieniona na nową za free, drugi raz gdy wymieniałem kartę wifi, okazało się że wymiana karty doprowadziła do kolejnego zflashowania biosa, wkurzyłem się napisałem do supportu powiedzieli że to już podchodzi pod naruszenie gwarancji i mi nie wymienią. Płytę wziąłem i wywaliłem w pizdu i kupiłem nową Gigabyte Z87-n Wifi. Chodzi jak marzenie a overclocking na niej to coś cudownego

Do kupienia:

Dysk ssd, prawdopodobnie Corsair GT 240gb

Przy okazji wrzucam moje osiągi w podkręcaniu procka

http://valid.canardpc.com/vhzygc

[Omas]

Dlaczego akurat tego Corsaira?

Co do płyty - też dobra.

[dusieqq]

chodzi o chłodzenie? obudowę? czy może o ssd?

stawiam ze ssd więc wytłumaczę. Po pierwsze ma bardzo dobre recenzje, jest jak na swoją cenę bardzo szybki, znajomy ma starszą wersję (GS) i zachwala mocno więc jak mniemam GT będzie jeszcze lepsza

Statystycznie rzecz biorąc:

Read 550mb/s Write 525mb/s 85k iops

A! no i prawie bym zapomniał że po prostu chcę mieć wszystko co możliwe z jednej marki, w tym przypadku mam:

myszka, podkładka, ram, obudowa, chłodzenie z corsaira

płyta główna i karta od gigabyte

jedynie procek i zasilacz nie są z wyżej wymienionych

[yojc]

Corsair GT to dysk na kontrolerze Sandforce SF-2281, więc na prędkości podawane przez producenta patrz z przymrużeniem oka - są jako tako prawdziwe tylko dla danych wysoko kompresowalnych. Poza benchmarkami będzie wolniej.

[dusieqq]

więc czy w tej cenie znajdę coś szybszego z tą samą pojemnością?

[Dirian]

Zależy jaka to cena.

[dusieqq]

razem z wysyłką i vatem 160 funtów, na nasze 800 zł coś koło.

[yojc]

Jak się wydajność liczy to po prostu bierzesz dwa dyski 120/128GB (nawet tanie typu np. Plextor M5S) i łączysz w macierz RAID0, taniej wyjdzie, a wydajność sporo wyższa

[dusieqq]

tylko pytanie na ile takie dyski starczą znaczy chodzi tu o ich trwałość. SSDk pod os+parę gier, na resztę syfu mam 1tb hdd

[yojc]

Mam rozumieć, że to było pisane jako żart? Bo co "solid" w nazwie ma do wytrzymałości?

@dusieqq: nie martwiłbym się o wytrzymałość, no chyba, że wybierzesz jakiś SSD o którym wiadomo że ma trwałość niższą od konkurentów, np. Samsung 840 / 840 EVO (mniej trwałe kości TLC).

[dusieqq]

płyty główne też nie mają elementów ruchomych a potrafią się spalić xD

[yojc]

Z jednej strony tak, z drugiej strony jakby nie patrzeć kości flash przetrwają znacznie niższą ilość cykli niż talerze magnetyczne (tzn. można dane zapisać na nich znacznie mniejszą liczbę razy - niektórzy producenci SSD nawet dają limit zapisanych danych, po przekroczeniu którego nie uznają gwarancji), więc zależy jak to ugryźć. No i dochodzi do tego bardziej rozbudowane (a co za tym idzie bardziej awaryjne) oprogramowanie i hardware zarządzające pracą dysku (kontrolery).

[dusieqq]

to w takim razie chyba lepsza jest gwarancja w latach niż w jakiś danych używania które można prosto podrobić.