Rozwiązany: Płyta główna i procesor [KUPNO]

[Pioneerek]

Witam poraz kolejny.

Mam prośbę o pomoc w wyborze Procesora i płyty głównej tak do 1000 zł .

W miare możliwości procesor bedzie kręcony dośc mocno jeśli sie uda.

Aktualnie PC wygląda tak

obudowa silencium PC gladius m40

Procesor Phenom 965

Mobo asrock n68 ge3 (czy coś takiego)

Ram 2 x 4gb Kingston 1600 mhz

Zasilacz Thermaltake smart 630 W

Grafika Radeon hd7950 Sapphire

Pozdrawiam Piotrek

[Wolfur]

Jeśli kręcisz I chcesz AMD to:

FX 8320 + Gigabyte 970A-UD3

Lub zrezygnują z kręcenia I bierz zablokowany intel i5 4440 + jakąś budżetowa płyta na czipsecie h81.

Intelowe krecenie to nie ten przedział cenowy.

[Pioneerek]

A intelowe krecenie to jaka cena ?

[yojc]

~900zł za procesor (i5-4670k) i ~400zł za płytę główną (MSI Z87-G43, ASRock Z87 Pro4).

Co do FX-8320 to szczerze to nie jestem przekonany, czy się go opłaca brać względem niepodkręcalnego i5-4440.

[Pioneerek]

A powiedzcie mi jeszcze czy jest sens podkreciania procka ? Czy lepiej poprostu kupic zablokowanego i sie nie bawić nic, i nie mieć problemów.

[yojc]

Jak zależy na wydajności, to jest to dobry pomysł.

[Wolfur]

W nowszych grach, tych które dopiero wyjdą, FX 83xx po podkręceniu będzie gniótł zablokowane i5 jak chce bo te dodatkowe 4 ALU względem czterordzeniowego i5 na pewno pokażą pazur, widać to nawet w testach wersji beta Battlefielda 4.

FX 83xx nie jest złym wyborem jesli kręcisz, na pewno lepszym do przyszłych gier od i5, lecz jesli nie chcesz sie bawic w kręcenie to bierz i5.

[Pioneerek]

Czy dobrym wyborem bedzie taki zestaw jak podałeś, http://www.morele.net/inventory/info/cWGVbd/ czy jakiegoś w mocniejszego FX sie pchać?

[Wolfur]

FX 8350 to to samo co FX 8320 tylko ma wyższe standardowe zegary, dzięki czemu masz wyższą szansę więcej wykręcić.

Z reguły FX 8320 dobije po podkręceniu lekkim 4,2GHz+ na sztywno bez problemu, a FX 8350 dochodzi często do 4,5GHz+.

Cokolwiek wyżej w obu przypadkach to już kompletna loteria krzemowa.

Nie opłaca się kupować FX 8350 jeśli i tak sam podkręcasz chyba że masz ambicje wbijać jak największy overclock, wtedy jak najbardziej można dopłacić do FX 8350.

Ale jeśli masz forse aby dopłacić to lepiej chyba wziąć FX 8320 + lepsza płyta główna:

http://www.morele.ne...ossfire-401947/

[Pioneerek]

Czyli z takim zestawem http://www.morele.ne...ry/info/W3ABIR/ i tak mieszczę się w budrzecie. Mysle że reszta podzespołów wytrzyma oc tego FX-a? Z procesorem FX 8350 wychodzi 1100 wiec niewiele drożej.

[Wolfur]

Zasilacz da rade na pewno.

[yojc]

Nie dopłacaj do FX-8350, bo to nie ma sensu. Jak chcesz dopłacać to do podkręcalnego i5 (nawet i poprzednia generacja byłaby w moim odczuciu lepszym wyborem od FXa - i5-3570k + ASRock P67 Pro3 wyjdzie ok. 1150zł)

[Gregorr]

W nowszych grach, tych które dopiero wyjdą, FX 83xx po podkręceniu będzie gniótł zablokowane i5 jak chce bo te dodatkowe 4 ALU względem czterordzeniowego i5 na pewno pokażą pazur, widać to nawet w testach wersji beta Battlefielda 4.

FX 83xx nie jest złym wyborem jesli kręcisz, na pewno lepszym do przyszłych gier od i5, lecz jesli nie chcesz sie bawic w kręcenie to bierz i5.

Możesz mi powiedzieć skąd ta pewność i gdzie Ty to wyczytałeś??

Bo biorąc pod uwagę choćby te testy http://pclab.pl/art55028-3.html świetlana przyszłość FXów wcale nie jest pewna. FX8350 po oc do 5GHz gorszy od i5-3570k na standardowych taktach. A jak sam mówisz BF4 to najbardziej przyszłościowy tytuł na rynku. Oczywiście mowa o testach z Radeonami bo właśnie kartę od czerwonych posiada Autor tematu.

Osobiście zgadzam się z Yojo że już i5-3570k będzie lepszy od FXa, nie wspominając już o i5-4670K. I poza tym dodatkowym + na kozyść intela zdecydowanie mniejszy apetyt na prąd.

[Pioneerek]

Witam was ponownie.

padła kwestia wymiany procesora, na dzien dzisiejszy wygląda to tak że zmieniam podstawke na intela.

http://techplanet.pl/przechowalnia/zapisana/?s=78656&s=86100&s=74906 coś takiego znalazłem,

Aktualnie PC wygląda tak

obudowa silencium PC gladius m40

Procesor Phenom 965

Mobo asrock n68 ge3 (czy coś takiego)

Ram 2 x 4gb Kingston 1600 mhz

Zasilacz Thermaltake smart 630 W

Grafika Radeon hd7950 Sapphire

w tej cenie znajdzie się cos lepszego czy nie? Chodził mi po glowie jeszcze Xeon ale na dzien dzisiejszy stwierdzam ze lepiej jest mieć możliwość podkręcenia procesora.

Prosze o porade

Pozdrawiam Piotrek

[Dirian]

Ale przy tej płycie głównej to za wiele się nie nakręcisz... Do podkręcania trzeba by wziąć przynajmniej http://techplanet.pl/produkty/plyty-glowne/asrock-fatal1ty-h87-performance-intel-h87-lga1150-box,39368.html

[Omas]

W sumie to już na B85-G43 od MSI osiągali dobre wyniki, więc nie takie przynajmniej.

[Pioneerek]

@XeoN Coolera mam teraz SilenciumPC Fera PRO HE1224, i mysle że tego i5 by też chlodził i sie mieści.

@Dirian Zawsze moge zrezygnować z tej kości ramu i 120 zł bedzie wiecej na płyte, zreszta brałbym to na raty wiec można dożucić do tej płyty co podałeś.

A jest jakiś mocniejszy i5 od tego 4670K ?

[Dirian]

4670k to najmocniejszy i5 (no i 4670). I jedyny, który ma odblokowany mnożnik.

[Pioneerek]

a powiedzcie mi jeszcze czy do tego i5-4670k wystarczy mi chłodzenie SilenciumPC Fera PRO HE1224 ? Czy coś lepszego trzeba będzie zakupić?

[Dirian]

Od biedy starczy, choć rekordów OC na nim nie pobijesz. Ale z drugiej strony możesz trafić na sztukę, która nie pójdzie powyżej powiedzmy 4.2 GHz, a tu Fera powinna dawać radę.

[Pioneerek]

Zawsze mogę później kupić chłodzenie, a ten i5 na początek starczy na standardowych zegarach, tak mi się wydaje przynajmniej.

[Dirian]

Bez problemu, nawet na standardowych taktach to bardzo mocny proc.

[Omas]

Tylko żebyś nie zapomniał tego zrobić, bo inaczej strata kasy na procek pod OC.

[Pioneerek]

A jakie chłodzenie polecacie, nie wyższe od Fery.

[Pioneerek]

A takie chlodzenie thermalright hr-02 macho 120 rev-a?