słuchawki + klawiatura

[Shurikan]

Witam!

Chcę sobie kupić słuchawki do kompa oraz klawiaturę. Łącznie planuję przeznaczyć na to do 120 zł. Przy czym wolę kupić droższe słuchawki i tańszą klawiaturę, powiedzmy że słuchawki za ok. 80 zł, a klawiaturę za 30 - 40 zł (mniej więcej).

Słuchawek będę używał zarówno do gier, jak i do słuchania muzyki. Klawiatura także do gier (wiem, że w tej cenie nie ma co oczekiwać cudów, po prostu podajcie najlepszą propozycję w tej cenie). Dobrze by było, gdyby słuchawki miały mikrofon, ale jeśli miałaby na tym ucierpieć jakość dźwięku w porównaniu ze słuchawkami bez majka, to mikrofon dokupię osobno.

Liczę na pomoc

PS Polećcie też jakąś tanią, szmacianą podkładkę pod mysz. Steelseries QCK Mini podobno jest dobra?

[NoNamePL]

Klawiatura może być chociażby http://allegro.pl/klawiatura-a4tech-evo-xg...1984652610.html . Mam ją i nie sprawia problemów, wygodna. QCK Mini też mam, i sprawuje się świetnie z MX518. Co do słuchawek bierz HD201, dobre słuchawki, chodzą tanio na allegro z wysyłką ok. 90 zł.

[ThePanda]

HD201 + Logitech Ultra Flat Keybord. Zero problemów, dobra jakość wykonania.

[Shurikan]

Dzięki za szybką odpowiedź

@ tomsto100 w tym logitechu nie pasuje mi trochę to, że wszystkie klawisza są koło siebie, wolałbym normalnie z odstępami między blokiem numerycznym itd. ale dzięki za propozycję

Obaj polecacie HD201. Dlatego, że sami je macie, czy mieliście porównanie z innymi w tej klasie cenowej?

I czy może ktoś powiedzieć coś o tej klawie: http://www.ceneo.pl/395047 ? Obiło mi się o uszy, że całkiem dobra.

[[Ekspert] BladyPiter]

hd 201 są najlepsze za 80zł miałem ostatnio porównanie z hd202 i powiem ci, że różnica była więcej niż słyszalna.

[ThePanda]

W rzeczywistości odstęp między zwykłymi, a blokiem numerycznym jest - wiem, bo leży przede mną na biurku. Układ jest dosyć wygodny i w zasadzie jedyną wadą jest to ze jeśli ktoś pisze bardzo szybko, to klawisze są dosyć słyszalne (ale trudno wcisnąć niewłaściwy klawisz, co ma często miejsce w netbook'ach itp.) ale jeśli od śpiących osób dzielą Ciebie drzwi to problemu nie powinno być.

HD201 są definitywnie bezkonkurencyjne za ~80zł.

[radek1990]

PS Polećcie też jakąś tanią, szmacianą podkładkę pod mysz. Steelseries QCK Mini podobno jest dobra?

Jeśli Cie interesuje to mam na sprzedaż nowiutką, oryginalnie zapakowaną Steelseries QCK+

Sprzedam Ci ją za 25zł + koszt przesyłki. W takiej cenie nie znajdziesz jej nawet na allegro

Jeśli jesteś zainteresowany, to proszę o kontakt PW.

[Shurikan]

Jeśli chodzi o słuchawki, to kupię polecane przez Was Sennheisery. Tylko jedno pytanie: czy jeśli noszę okulary to będą dla mnie wygodne?

[radek1990]

Co prawda nie mam Sennheiserów, tylko Philipsy, ale również noszę okulary i w niczym to nie przeszkadza:)

[Shurikan]

Ok, nie zanosi się na inne propozycje, dlatego dziękuję Wam za rady.

Jeszcze jedno pytanie: czy szmaciana podkładka będzie dobra pod mysz A4tech X-750BK (laser)? Bo czytałem opinie, że szmacianki z laserami nie współpracują najlepiej. Czy to prawda, czy QcK się nada?

[[Ekspert] BladyPiter]

To tylko teoria Klick.

[Shurikan]

Piszesz, że tylko teoria, a dajesz linka na potwierdzenie moich słów

Autor artykułu pisze:

Wszystkie sa podkladkami szmacianymi i nadaja sie glownie do myszek optycznych, a nie - obecnie najpopularniejszych - laserowek. (...) Po prostu laserowki, ktore i tak cechuja sie zazwyczaj spora akceleracja wsteczna, sa zbyt wymagajace wzgledem podkladek w przeciwienstwie do myszek optycznych. Slyszalem teorie, ze lasery sa zbyt dokladne i (szczegolnie na wyzszym DPI) wykrywaja niektore nierownosci na podkladkach materialowych (a jako, ze jest to material, to moga sie one pojawic) jako powieszchnie i stad tez okazyjne skoki kursora i inne dziwne zachowania.

To jak z tym jest w końcu?

[[Ekspert] BladyPiter]

Kurcze chyba pomyliłem link - ale, jest problem, który teraz zauważyłem, bo o ile na dobrej myszce problemów nie będzie to u ciebie mogą wystąpić, ze względu na naprawdę kiepski sensor montowany w 750.

Na twoim miejscu wybrał bym QcK/Goliata i zbierał na coś co ma lepszy sensor.

[Shurikan]

Ok, posłucham Twojej rady

Odnośnie kiepskiego sensora - na jakiej podstawie tak twierdzisz? Sam się o tym przekonałeś, przeczytałeś w jakimś teście? (podaj link jak możesz)

[[Ekspert] BladyPiter]

Z laserami od A4Tech tak już po prostu jest, ponieważ niewiele jest sensorów laserowych godnych polecenia, a właściwie to tylko jeden Avago 9500, ale koszt myszki z nim to 130-350zł, ale optyczne sensory a4tech są świetne a A3080 z np:X748 wg. kilku znanych mi osób są znacznie lepsze.

BTW: Mój znajomy ma jakiegoś Logitecha na a 9500, ale dostał na urodziny Razera Imperatora - po 20 minutach chciał go wyrzucić.

[Shurikan]

Mały offtop: czy o jakości sensora decyduje brak akceleracji wstecznej i interpolacji?

[[Ekspert] BladyPiter]

Na chłopski rozum tak.

[Shurikan]

W takim razie nie wiem, dlaczego Twój kolega chciał wyrzucić imperatora - ponoć posiada całkowity brak interpolacji i akceleracji wstecznej (http://www.frazpc.pl/artykuly/412701,Myszek_i_podkladek_historii_ciag_dalszy.html). Czyli sensor świetny, w przeciwieństwie do powszechnego przekonania o nowych razerach na tym forum

[[Ekspert] BladyPiter]

Problem w tym, że w każdej myszce może to wystąpić, więc pisanie, że jakiś model tego niema to bzdura to samo tyczy się interpolacji, nie jest to negatywne działanie sensora, a programowe zwiększenie DPI, a na tych dodatkowych DPI sensor może szaleć.

Po za tym nowe konstrukcje Razera mają sensory Philipsa, które na swą nie sławę zasłużyły właśnie wysoką szansą na wystąpienie akceleracji wstecznej, podczas gdy w Avago 9500 szansa jest na to mała. BTW ile trwał test?

[Shurikan]

BTW ile trwał test?

Nie wiem, nie ja go robiłem

Sprzęt zakupiłem, temat można zamknąć.