Jump to content

NoNamePL

Forumowicze
  • Content Count

    2,694
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

138 Znakomita

About NoNamePL

  • Rank
    Ent
  • Birthday 12/03/1996

Sposób kontaktu

  • Discord
    Array
  • Strona WWW
    Array

Informacje profilowe

  • Płeć
    Array
  • Skąd
    Array

Dodatkowe informacje

  • Ulubiony gatunek gier
    Array

Recent Profile Visitors

5,506 profile views
  1. Ja bym postawił na R1, szczególnie w przypadku muzyki której słuchasz Dla mnie R1 grają lepiej od Brainwavz M1/ProAlpha czy SM E10.
  2. Do metalu nawet lepiej sprawdziłby się ES18 - może będą miały mniej basu ale ogólnie powinny wypaść na + spokojnie
  3. @up: Ale powinien być niższy i nie zlewać się z innymi pasmami. Aczkolwiek w tym budżecie będzie ciężko jak wspomniałem.
  4. Z tym, że za cenę Qpadów mógłbym już kupić coś naprawdę fajnego. Na pewno nie audoifilskiego, ale i tak grającego "z duszą". Jakieś rozrywkowe Grado, albo bardziej analityczne Shure... Czemu uważasz że za te pieniądze nie znajdziesz nic Audiofilskiego? Znam osoby z innych forów które można uznać za Audiofili, którzy mieli wiele różnych słuchawek a sami lubią od czasu do czasu posiedzieć w tańszych Takstarach czy Superluxach. Na dobrą sprawę sam jesteś Audiofilem - chcesz mieć sprzęt najwyższej klasy a to definiuje Audiofila, choć pewnie ty patrzysz na to określenie bardziej prześmiewczo
  5. @up: Ja wręcz przeciwnie Też chcę mieć jak najlepszy sprzęt za dane pieniądze, ale jeżeli coś gra wystarczająco dobrze tak jak Tactic3D Sigma czy QPady QH90 to nie płakałbym używając je. Czy Superluxy HMC631 są takie dobre? Niby wcale nie są lepsze od takich HD668B, więc nie wiem w czym te podniecanie się nimi, choć z plusów można zaliczyć bardziej neutralne granie bo charakter HD668B niezbyt mi pasuje. Ostatnio poleciłem znajomemu właśnie Tactic3D Sigma gdzie wcześniej używał jakiś słabych, tańszych Ozone i sam zauważył jaki chłam używał. Może niedługo mój inny znajomy kupi sobie QPady QH90 to będę mógł je protestować trochę dłużej.
  6. Ja np. lubię ogólnie Tactic3D Sigma. Mają dobry dźwięk, są wygodne i dołączona jest nie najgorsza karta dźwiękowa, z której warto korzystać w przypadku posiadania integry. Gdybym miał ich używać przez jakiś czas to nie obraziłbym się. Za ich cenę to dobry wybór. QPady też są ok, dźwięk stoi na dobrym poziomie i są świetnie wykonane, prawdopodobnie były wykonane we współpracy z Beyerdynamic jak w przypadku droższych QH1339, jednak cena mogłaby być odrobinę niższa
  7. Ale z tego co wiem Siberie też są kruche, dlatego nawet pomijając taką sobie jakość dźwięku nie poleciłbym ich. //Edit: @up: Zostały skreślone bo to typowo "gamerski" chłam. Podane przez nas propozycje są w miarę ok i są sprawdzone.
  8. @up: Skreśliłeś AKG zostawileś Siberie? Serio? //Edit: W sumie każdy ma swoją opinię więc nie mam nic do tego Ale trochę mnie to zdziwiło :o
  9. Praktycznie wszystkie Jeżeli miałbym robić wybór to tak jak mówiłem Qpady - AKG - Tactic3D Sigma, może Sennheisery ale nie wiem o nich nic.
  10. @up: Dla mnie Cresyny są takie sobie ale zaraz wpadnie XeoN i powie że są lepsze niż wszystkie tu słuchawki i nie ma sensu wydawać kasy.
  11. Jeżeli miałbym wybierać ze słuchawek podanych przez ciebie osobiście wybrałbym prawdopodobnie Qpady QH90 ze względu na przyzwoitą jakość dźwięku i niezłe wykonanie, ew. AKG GHS1. Swego czasu Razery Caraharias były ok ale powychodziły jakieś nowe wersje i są z nimi problemy. Jak nie chcesz wydawać dużo kasy Tactic3D Sigma są jak najbardziej dobrymi słuchawkami.
  12. Chyba za dużo oczekujesz, choć fakt faktem HD681 potrafią być lekko przebasowione. Może Shure 240 z bas modem? http://pochlaniaczczasu.blogspot.com/2013/10/shure-srh240-recenzja-troche-spozniona.html Tak naprawdę ciężko o coś co by cię zadowoliło. Dopiero okolice Shure 750 (które mogę ci z czystym sumieniem polecić) dadzą ci tego czego chcesz.(nisko schodzący, dobrze kontrolowany bas). Z drugiej strony takim Shure 750 integra nie wystarczy i nie będziesz miał połowy z tego co one potrafią, szczególnie po bas modzie.
  13. @up: Może sobie kupił wcześniej i nie miał kasy na nową myszkę lub nie miał zamiaru jej wymieniać. Co do myszki do CSa, stawiałbym na jakiegoś sprawnego optyka do grania na niskiej czułości. Szczerze inaczej w CSa grać się nie da jak na niskiej czułości. Obecnie gram na 1200 DPI i czułości w grze 2, gdzie najlepsi grają najczęściej na ok 450 dpi i 2 czułość w grze. Jak na początku zaczynałem grać w CS GO to grałem na dość średnio-wysokich czułościach, ale nie ma szans wtedy szybko i sprawnie wycelować w głowę i w razie poruszania się celu skorygować celownik.
  14. @up: Masz rację, pomyliły mi się monitory. W takim razie też pewnie wybrałbym Iiyamę z tych 2.
×
×
  • Create New...