Podkladka pod mysz oraz kosc RAM-u

[Gaalikk]

1. Potrzebuje taniej szmacianki pod myszke. Gram na wysokich czulosciach: 2000 DPI, najnizej 1600 DPI ale to rzadziej. Myslalem o A4Techu. Ponoc ich podkladki nie odstaja wiele od QCK. I jak jest z poslizgiem? Wystarczy najmniejszy rozmiar?

2. Chce dokupic jedna kosc RAM-u. Powinienem kupic druga identyczna kosc i wlozyc do slotu o tym samym kolorze, aby pracowaly w Dual Channel tak ?

[kuba350]

1.ile kasy?

2.najlepiej jakby były te same i w ten sam kolor.

[Gaalikk]

Nie mam okreslonego budzetu. Najchetniej bym zostal bez podkladki, bo zawsze mnie irytuje zawijanie sie bokow itd. Do tego na biurku odrabiam lekcje i wygodniej jest bez podkladki. Przed chwila zdjalem stara podkladke (cos podobnegodo tej z CDA) i zmienilem slizgacze wiec zobacze czy to rozwiazanie bedzie dobre.

[kuba350]

to nie kupuj nikt ci nie każe. Jakbyś jednak chciał to ja ci polecam QCK mini nie zwijają się boki jest mała, a droższa to Razer Goliathus Omega Control lub Speed.

[Gaalikk]

O wlasnie jak to jest z tymi Razerami. Widzialem opinie, ze Control na wysokie czulosci, a Speed na niskie oraz odwrotnie. A wiec ?

[Professor]

Zalezy od tego, jak duzy masz monitor. Ponizej 20 cali i przy 1600-2000DPI oba goliathusy beda mialy za duzy slizg i myszka bedzie chodzila strasznie szybko. Do takiej czulosci sensora najlepiej sie chyba nada QCK. Wersja mini powinna byc wystarczajaco duza. Rogi w QCK sie nie zataczaja, wiec powinno byc wygodnie. Co do A4Tech, to nie wiem, nigdy nie testowalem. Z tego co slyszalem, ze to podkladka technicznie bardzo podobna lub identyczna do QCK. Obie podkladki, QCK i A4Tech, powinny byc dobre. Maja umierkowany slizg i niezla kontrole na wyzszych czulosciach.

[Gaalikk]

Dzieki za pomoc.

@DOWN:

Bylbym wdzieczny za zdjecie

[nanowaty]

mi się rogi trochę zawijają (qck)

jutro mogę fotkę cyknąć. Podkładki nie mam jakoś strasznie długo (pół roku?)