Słuchawki do MP4

[Bylon]

Hej!

Ponownie już zwracam się do Was z prośbą o pomoc, a to dlatego, iż ponownie jestem na kupnie sprzętu. Słuchawek. Znowu słuchawek, zgadza się (a tak na marginesie, to Plantronics GameCom777 nikomu nie polecam, ale nie o tym jest ten temat, więc nie zamierzam się rozpisywać o tej kwestii), z tym, że aktualnie chodzi o słuchawki do MP4 - a dokładniej - do Phillips GoGear Ariaz (edycja ta).

Może od początku - do - swoją drogą świetnej - MP4 były dołączone - swoją drogą naprawdę niezłe - słuchaweczki SHE9700*. Z tym, że coś im się ostatnio dzieje - pewnie jest to spowodowane naprawdę bardzo częstym i długotrwałym słuchaniem przeze mnie na nich muzyki (ale o me uszy się nie bójcie, bo nigdy nie przekraczam 40% skali, a zazwyczaj jest to ok. 20%) - pojawiają się szumy, zakłócenia, dźwięki, których być nie powinno, no i - cholera! - żeby rozróżnić kanały muszę się przyglądać słuchawkom w idealnym świetle, bo napisy są prawie niedostrzegalne, a to - uwierzcie - problem. Duży.

Dlatego też postanowiłem kupić coś nowego - porządnego, taka wyższa klasa z średniej półki. Do 150 zł. I żeby było jakoś w miarę rozsądnie dostępne, a nie coś, co tylko w Internecie się znajdzie. Poważnie zastanawiam się nad Creative ZEN Aurvana, które znalazłem w ofercie naprawdę bardzo dobrej (140 zł), ale nie jestem pewien, czy mój Ariaz "uciągnie" słuchawki (swoją drogą, to dość ciekawe, że ww. odtwarzacz dysponuje pasmem przenoszenia 80Hz18kHz - nie wierzę - umie przywalić basem, który na pewno wychodzi poza to pasmo) - czy będą one grały czysto, bez szumów etc., bo słyszałem, że to wymagający model. Jak sądzicie?

A może polecacie coś innego, co by się nadawało? Osobiście słucham praktycznie wszystkiego oprócz POP'u, rapu i hip-hopu (choć szczególnie rocka i hard rocka), a co do gustów - EP-630 i wariacje nie wchodzą w grę. Nie jestem zwolennikiem basu, który wszystko inne tłumi i dominuje, to nie dla mnie - może być mocny, ale bez przesady.

Z góry dzięki za wszystkie odpowiedzi, liczę na Waszą pomoc.

PS. Mam jeszcze Creative ZEN Stone Plus, jeśli by i ten odtwarzacz fajnie obsługiwał Aurvay, to byłoby fajnie...

*Tak zupełnie szczerze, to nie jestem pewien, czy naprawdę słuchawki w zestawie były SHE9700 - ich dźwięk był poprawny, ale zdecydowanie nie warty 100 zł, a mniej więcej tyle te słuchaweczki kosztują osobno. Możliwe, że to jednak nie była ta edycja, heh... Mniejsza już z tym - wymiana to wymiana i kropka.

[Professor]

Jesli zrodlo samo z siebie nie jest zepsute lb zle zaprojektowane, to zadne sluchawki nie beda mialy szumow i trzaskow. Ich jakosc dzwieku bedzie ograniczona i nie rozwina skrzydel, ale nie bedzie tak, ze jakies sluchawki wyciagna z danego zrodla szumy i trzaski, ktorych tam nie ma.

Zwolennikiem zadnych Creative'ow nie jestem. Jedyne naprawde dobre sluchawki tej firmy to CAL!, ktore i tak maja przetworniki z duzo drozszych Denonow. Zainteresuj sie tym artykulem:

http://www.techfanatyk.net/polecane-sluchawki-przenosne/

Znajdziesz tam kilka dobrych modeli.

[Bylon]

Wow, fajna lista, dużo tych modeli, ale akurat wspominane przeze mnie ZEN Aurvany uchodzą za jedne z najlepszych słuchawek mobilnych, tym bardziej dziwi mnie, że na tamtej liście się nie znalazły.

Może rozważę AKG K315, ale dalej poważnie myślę nad Aurvanami - w takiej cenie naprawdę ciężko je dostać, a słyszałem o nich bardzo wiele pozytywnych opinii...

Polecasz jeszcze jakieś konkretne modele?

[Professor]

ale akurat wspominane przeze mnie ZEN Aurvany uchodzą za jedne z najlepszych słuchawek mobilnych

Wsrod recenzentow portali takich jak benchmark, pclab i czasopism jak cdaction to Aurvany maja naprawde dobra opinie. Problem w tym, ze sa to opinie osob z reguly zupelnie nie obeznanych ze sprzetem audio i oceniajacych produkty bazujac na firmie je produkujacej i sugerowanej cenie. Techfanatyk opisuje rzeczy, ktore sam testowal lub mial okazje dowiedziec sie o nich z zaufanego zrodla. Stad brak tam produktow z spod znaku Creative. Z wyjatkiem wczesniej wspomnianych CAL!.

O K315 nic nie wiem.

Ogolnie sam mam bardzo ograniczona wiedze nt sluchawek przenosnych, bo sam ich nie uzywam. Wiem jednak, ze te Creative'y nie maja zbyt dobrej opinii w srodowisku sluchawkowym. Dzwiek nie jest zly i na pewno lepszy niz w jakichs SkullCandy, ale to nie znaczy, ze Creative przewyzszyl firmy, ktore zazwyczaj wypadaja od niego sporo lepiej (mam tutaj na mysli AKG, Koss i Sennheisera*).

* - Tylko sluchawek przenosnych sennheisera z tego przedzialu cenowego nie polecam poniewaz sa czesto podrabiane.

[Bylon]

Święte słowa, choć z jednym wyjątkiem - przynajmniej wg mnie - przy słuchawkach z dźwiękiem więcej, niż poprawnym, czyt. - dobrym, a takimi na pewno są Creative'y (choć z pewnością znajdzie się wiele lepszych modeli, i tu masz rację), bardzo ważne stają się indywidualne preferencje, czyli dźwięk, który lubi się najbardziej - z makabrycznym basem, wszystkim neutralnym, stonowanym czy mocną górą? Osobiście zdecydowanie preferuję dźwięk neutralny, w miarę możliwości, a o taki ciężko w dokanałowych słuchawkach - Senki mają zdecydowanie, jak dla mnie, za mocny bas, choć CX300 wymiatają mimo niego (ale są stanowczo za drogie), Kossy mi nie pasują, sam nie wiem, czemu, a AKG wyglądają nawet kusząco, ale niestety nigdy nie miałem z nimi do czynienia.

Creative'y to coś naprawdę dla mnie, bo choć masz rację, mówiąc, że nie jest to najwyższa jakość dźwięku, że można w tej cenie dostać coś lepszego, to biorąc pod uwagę fakt, iż nie zamierzam słuchać na nie-wiadomo-jakim sprzęcie muzyki, powinna mi ona [jakość] wystarczyć, a - jak już pisałem, liczą się jeszcze preferencje, a skoro i jakość daje radę i "styl" dźwięku mi odpowiada, to chyba warto wziąć, prawda?

Jeszcze jedno - Creative wypada tragicznie w swoich Fatal1ty, i to chyba o to Ci chodzi w opinii w środowisku słuchawkowym. Akurat Aurvany wszelkich rodzajów to w znakomitej większości przypadków po prostu znacznie droższe modele słuchawek w trochę gorszym wykonaniu (gorsze materiały i takie tam) i z napisem "Creative" - przykładowo wspominane już tutaj, legendarne CAL! mają przetworniki z kilkukrotnie droższych Denonów, a Creative ZEN Aurvana ma przetworniki typu balanced armature, stosowane w modelach znacznie droższych - krążyła nawet kiedyś plota, że ww. są po prostu Shure E3c w innym opakowaniu, a te ostatnie to już zdecydowanie wyższa półka...

Jeśli tylko mój odtwarzaczyk pociągnie bez problemu ZEN Aurvany, a tak wynika z Twojej wypowiedzi, to myślę, że sensowne będzie ich kupienie - wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują na to, że słuchawki mi podpasują. A za kasę, którą oszczędzę (54 zł!!!) mogę sobie jeszcze wziąć jakieś AKG, do ZEN Stone Plus'a (bo z tego, co czytałem, to ilość Aurvany są bardzo czułe na szumy, a Stone Plus mi ich nie skąpi już na Phillipsach)...

Naprawdę dzięki za pomoc, ale jeśli masz jeszcze jakieś sugestie, to pisz koniecznie!

[Professor]

krążyła nawet kiedyś plota, że ww. są po prostu Shure E3c w innym opakowaniu, a te ostatnie to już zdecydowanie wyższa półka...

Oj, w to zdecydowanie trudno mi uwierzyc.

O neutralne, budzetowe dokanalowki rzeczywiscie dosc trudno. Mozesz poszukac na forum mp3store roznych opinii nt takich dokanalowek; na pewno maja tam duzo tematow, ktorych autorzy byli w identycznej sytuacji co Ty.