Skocz do zawartości

Gofer

Hall of FAme
  • Zawartość

    8706
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    1

Posty napisane przez Gofer

  1. A mi bardziej podobał się Redhat, czy jak mu tam było. Zdawał się mniej wymuszony. Historia... No jest ok, chociaż nie nudziłem się tak od czasu czytania własnych kart :P

    Dialogi są okropne, poszukiwanie kompana wziąłeś znów, jakby krasnal wiedział, że jest postacią na sesji... Skrzypciu, stać Cię na więcej.

    A teraz pytanie do wszystkich - dlaczego nie gramy? Widzę, że duże osób po prostu sobie poszło, jak np. Felessan (brzyyydal!), Anathema, w okół której zbudowaliśmy ładny kawałek fabuły (brzyyyydal!), mnie nie było, ale już jestem (nie brzyyydal, bo wróciłem!)... Pograjmy, panocki :P

  2. - Chyba grają dla nas - stwierdził Uriasz.

    - Nie wiem, ale wiem, że na mojej nowej karcioszce mogą pograć sobie przy najwyższych ustawieniach graficznych - odparł Gofer.

    Pozytyw za zakupy w TYM temacie dla DarkAvengera. Świetny kontakt, wszystkie formalności łącznie ze stworzeniem aukcji na Allegro załatwiliśmy w parę minut, wysyłka następnego dnia w porządnym opakowaniu, zawse chętnie kupię od niego folię bąbelkową. Gratis dorzucił GF7950GT, to dobrze, bo jak folia nie jest wokół czegoś owinięta, to potem słabiej strzela.

    Polecam handel z tym gościem. :ok:

  3. Drogi Jacku Blacku, pozwolę sobie stanąć po stronie Tanecznego TrollFace'a. Coś w tych kartach jest nie tak. Strasznie to schematyczne - zwykły chłopak jakich wielu w wiosce, który przetrwał rzeź swoich współbraci i z nieznanych nikomu przyczyn. Póki co się zgadza, prawda? Dalej bez żadnego sensownego powodu niedobitek zostaje obrzucony "klątwą nieśmiertelności", która absolutnie nie jest zaletą, to wada!

    Spróbuj jeszcze raz, wyjdź poza schemat, postaraj się wymyślić coś, do czego poprzednie wady nie pasują.

  4. Nasz spoiler <z tego co widzę> działa jak opcja podkreślenia w Wordzie - ustawia tło dla tekstu. W tym przypadku jest to czarne tło dla czarnego tekstu, jeśli zmieniałeś coś <celowo lub przypadkiem> w kolorach czcionek, to po prostu literki będą widoczne na tle czarnego tła. Uzyskałem kiedyś taki efekt właśnie poprzez zabawę z ustawieniami czcionek.

  5. Ale przecież można tam tworzyć tematy o tworzeniu gier, ale jakoś nie cieszą się one zbytnią popularnością, prawda? Są tam chyba dwa takie tematy <Twin Unicorn Engine i coś jeszcze, nie chce mi się sprawdzać>. Przykro mi to mówić, ale społeczność FA to w większości niedzielniaki - wniosek ten pochodzi z obserwacji działu Sprzęt, osób prawdziwie znających się na komputerach jest tam niewiele. Zapewne twórców gier i ludzi z demosceny jest u nas jeszcze mniej - FA to niestety nie miejsce, w którym spotkasz wielu geeków, choć kilku, z różnych dziedzin, by się znalazło. Póki co taki dział nie powstanie, po co nam pusty dział?

  6. Oj, Miśku... Myślisz, że będę teraz szukał tylu ludzi, ile sklepów w internecie i liczył na to, że każdy na bierzaco będzie monitorował ceny podzespołów, a potem w temacie z polecamymi częściami posypie się spam od tych n osób, w którym będą podawali ceny w każdym sklepie? Jakoś tego nie widzę. Oczywiście proszę bardzo, droga wolna - możesz monitorować techplanet i co tylko jeszcze, ale nie uważam, żebyś znalazł wystarczającą ilość osób do tego projektu. Jak znajdziesz i będą robiły to aktywnie, to pomyśli się o specjalnej randze, niemniej nikt z modercji (bo ja na pewno nie, Sev pewnie nie ma czasu, a reszcie nic do sprzętu) nie będzie się tym aktywnie zajmował - ale obserwować będę.

  7. A poza tym nie znasz zasad języka polskiego... Bynajmniej to nie synonim słowa przynajmniej!

    Generalnie nie jest źle, ale trzeba trochę popracować nad kadrami :) Swoją drogą, to całkiem niezła głębia ostrości (tak to się nazywa? :P) jak na kalkulator.

  8. l1on - Opowiem po kolei, każde zdjęcie opiszę! No może nie każde, ale do dzieła!

    W pierwszym kadr wygląda jakoś tak... "Ła, ale tu fajnie, zrobię zdjęcie i pokaże mamie!" Nie czuję w tym artystycznego zamysłu, no i kadr jakby tak za bardzo w prawo Ci uciekł. Znaczy rozumiem, że chciałeś pokazać głębie (przynajmniej tak mi się wydaje), ale wyszło trochę średnio. Moim, laickim, zdaniem.

    Odpuszczę sobie zdjęcia wnętrz, jakoś nie bardzo się na nich znam i w zasadzie żadne mi się nie podoba :P

    Piąte, czyli rzeźby - podoba mi się, dobrze dobrane kolory, fajnie ujęci 'bohaterowie'. Jestem na tak :)

    Szóste jest całkiem fajne, ale nie mogę oprzeć się wrażeniu, że czegoś na nim za dużo. Bramę z lewej strony bym wywalił, ale nie wiem, czy to rozwiązuje problem :P

    Siódme - super, tylko trochę za bardzo na lewo, jakby to skorygować, to łi, ła, łu! Arcydzieło :P

    Pierwsza fontanna, gdyby była odrobinę wyżej, bez ucinania końcówki budynku, to byłoby super.

    Druga fontanna - to tryskało tak nisko, czy 'tak Ci się zrobiło'? Lepiej by wyglądało, jakby słupy wody były wyższe, ale poza tym kard fajny, wszystko, przynajmniej na moje oko, równo. Jest ok :)

    Zdjęcie pociągu metra super, ni mniej ni więcej.

    Następne dwa są ok, technicznie nic do zarzucenia, ale jakoś treść mnie nie porywa. Ale to chyba przez te upały, 33 stopnie w cieniu, więc strasznie marudny jestem.

    Dziadek z pajacykiem jest wręcz genialny i nawet nie mam nic do dodania. Po prostu mistrzowska robota.

    Następne są jak wcześniejsze dwa, ok, ale jakoś mnie nie porywają, aż do końca, czyli maszerujących żołnierzy. Są po prostu super, chociaż wydaje mi się, że kard jest odrobinę za nisko. Poza tym - super.

    Gdzie robiłeś te zdjęcia? Przyznam, że są naprawdę super. Czadu! Chcemy jeszcze! Chcemy jeszcze, chcemy jeszcze!

  9. W czasach panowania monitorów panoramicznych to właśnie rozdzielczość pozioma może być większą i nie będzie to specjalnym problemem. Niemniej ja popieram Sevcia, strasznie drażnią mnie obrazki w sygnaturach <via HammerHead i JamesVoo>. Strasznie mnie irytuje post na trzy linijki i sygnatura na 10, a jak dodamy do tego obrazki... O nie, o nie!

    Kratos - znów marudzisz :)

  10. @ Pereł - niemożliwe do zrealizowania. Tzn. można oczywiście pozakładać tematy dla poszczególnych gatunków (z wyszczególnieniem historii i najważniejszych przedstawicieli), ale też nie zrezygnujemy z wątków dla poszczególnych książek. Nie te czasy ;) Tematy pisarzy są:

    Stephen King - ogólnie

    Jacek Dukaj - twórczość

    (podałem dwa przykładowe nazwiska), a mała aktywność w dziale to pewnie wypadkowa rozrostu forum i tego, że dział jest względnie młody.

    Czytamy ze zrozumieniem, kolego k44pfk!

×
×
  • Utwórz nowe...