Skocz do zawartości

Tommydj

Forumowicze
  • Zawartość

    32
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Reputacja

0 Neutralna

O Tommydj

  • Ranga
    Goblin
  • Urodziny 08.11.1986

Informacje profilowe

  • Płeć
    mężczyzna

Dodatkowe informacje

  • Ulubione gry
    DIRT 2, Dead Space 2, Assassin's Creed 2, NFS Most Wanted
  • Ulubiony gatunek gier
    Inne
  • Konfiguracja komputera
    Intel Core i5 2500K 3.3 GHz
    Gigabyte HD 7850 1GB
    MSI P67A-C45 B3
    Patriot PGS Sector 5 DDR3 2x4GB 1600MHz CL9
    XFX Core 550W 135mm 80+ SLI PSU
  1. Po wlaczeniu wszystko sie uruchamia, wszystkie wentylatory, dysk, na karcie wentylatory tez a przy konektorze karty 6+2 pin swici sie bialy led. Jest obok led2 ale nie swieci sie wiec nie wiem czy to normalne. Plyta na etapie sprawdzania podzespolow pika kilka razy ( jak zawsze) ale po tem jest 5 jednostajnych troszke dluzszych pikniec. Kable mam sprawne bo na Hd7850 wszystkie dzialaja. Do biosu nie wejde bo na ekranie mam jedynie komunikat o braku sygnalu...
  2. Zdecydowalem sie na asusa r9 380 juz mam karte, ale od samego poczatku sa problemy:/ Po podlaczeniu tej karty komputer mi nie chce wystartowac pomimo ze wszystkie podzespoly pracuja... Po podlaczeniu ponownie Hd 7850 wszystko chodzi jak trzeba... Co mam zrobic aby na r9 380 ruszyl komp? Mam za slaby zasilacz??! Xfx 550 to zly zasilacz?
  3. A jakiej firmy radeon r9 380 jest najwydajniejszy? zachowując przy tym niezawysokie temperatury podczas obciążenia i nie bedzie za głośny?
  4. Program do renderowania to Lumion 6. Wymagania programu: Minimalne wymagania systemowe i sprzętowe OS: 64-bit Windows Vista, 7, 8 lub 10 RAM: 4GB (dla prostych scen) GRAFIKA: Karta z wynikiem minium minimum 2.000 punktów PassMark z przynajmniej 2GB dedykowanej pamięci (nie współdzielonej z pamięcią systemową) PRZYKŁADOWE KARTY Z WYNIKIEM 2.000: NVidia GeForce GTX 745, QUadro K4000M, GeForce GTX 570M DYSK TWARDY: 20GB wolnej przestrzeni Używanie programu przez zdalny pulpit nie jest wspierane. Lumion i Lumion Pro wymaga połączenia z internetem. Rekomendowana specyfikacja OS: 64-bit Windows Vista, 7, 8 lub 10 RAM: 16GB GRAFIKA: Karta z wynikiem minium minimum 6.000 punktów PassMark z przynajmniej 4GB dedykowanej pamięci (nie współdzielonej z pamięcią systemową) PRZYKŁADOWE KARTY Z WYNIKIEM 6.000: NVidia GeForce GTX 960, QUadro K5200, AMD Radeon R9 290 DYSK TWARDY: 20GB wolnej przestrzeni To jest program do wizualizacji architektonicznych. Co najśmieszniejsze bardzo mało używa procesora przy renderowaniu bo w czasie generowania sceny mój i5 pracuje na max 25-30%. Patrząc na te ( http://pclab.pl/art67799-25.html ) testy tylko GTX 960 jest warty uwagi.... Radeon ma za duże spadki. Znowu na morele tv mówili że r9 380 jest lepszy i jego wydajność przewyższa gtx 960- no chyba że zostanie podkręcony. Ja podkręcać nie mam zamiaru. Mam starą obudowę i ma słabe wentylowanie.
  5. Witam. Zastanawiam się nad zmianą karty graficznej, gdyż program do renderowania jakiego używam wymaga 4GB pamięci w karcie graficznej. Ponadto rozważam grafikę także w kwestii gier. Zastanawiam się nad Sapphire Radeon R9 380 Nitro 4 GB lub Asus Radeon R9 380 Strix 4 GB czy może Asus GeForce GTX 960 Strix 4 GB lub Gigabyte GeForce GTX 960 WindForce 4 GB Mam dylemat bo na każdej stronie są inne wyniki testów tych kart. Na morele wyszło że radeon lepszy a np. na pclab piszą, że gtx 960 lepszy. W związku z tym pytam co będzie lepsze w połączeniu z resztą moich podzespołów które są podane w profilu. Pozdrawiam
  6. Zaryzykowałem, kupiłem Dell U2415 i jestem zadowolony. Temat do zamknięcia bo i tak nikt nic ciekawego nie napisał............
  7. OOoo obszernie się wypowiedziałeś. Hmm co do della U2515 to potwierdziłeś tylko moje przypuszczenia. Znaczy obraz na takim monitorze na pewno fajniej wygląda i widać różnice, ale do pracy się chyba mało nadaje. Z lupą przed monitorem nie mam zamiaru siedzieć... Swoje wypowiedzi uzasadniasz tym , że faktycznie miałeś styczność z tymi monitorami czy tylko na podstawie komentarzy ludzi ? Pytam bo to jednak ważne bo ludzie potrafią wiele cudów wypisywać Jeżeli chodzi o duże dopłaty do NECa to raczej faktycznie nie ma sensu bo nie jestem jeszcze profesionalistą. Zależy mi głównie na monitorze takim na którym będą ładne naturalne kolory na całym obszarze, na którym litery będą miały ostre , nierozmazane krawędzie oraz który nie będzie męczył wzroku przy długim wielogodzinnym siedzeniu przy nim. To gdybym miał rozpatrywać w takim razie Dell 2415 i BenQ bl2410pt to który by był lepszy? Jeżeli na obu monitorach Flicker Free działa tak samo dobrze a na Dellu jest równe podświetlenie, kolory będą żywe jak na matrycy VA oraz nie widać srebrzenia czerni siedząc na wprost monitora , to bym był przychylny wybrać tego Della U2415. Chociażby dlatego, że ma ratio 16:10 a nie 16:9. Do gier to jest minus, ale gry to tylko mają być ewentualnym dodatkiem jak znajdę na nie czas
  8. Witam. Obecnie użytkuje monitor BenQ GL2240, który jest tanim monitorem na matrycy TN. Nie wiem czemu firma ta jest tak mało popularna (w sklepach widać głównie samsungi, LG i Iiyama) jak porównywałem te 5 lat temu obraz z tego monitora do innych (droższych) monitorów stojących obok to miał najlepszy obraz. Do tej pory byłem zadowolony ale przyszedł czas na zmiany. Szukam monitora: - w cenie do 1200zł, opcjonalnie mogę dopłacić 200zł ( o ile warto), - o większej przekątnej matrycy: 24 - 25 cali (chciałbym 27 cali ale nie mam tyle miejsca aby postawić taki monitor) - przeznaczenie: projektowanie w ArchiCAD, rendering 3D, amatorska obróbka zdjęć (ale cenie sobie jakość) i od dzwona jakaś gra strzelanka - rozdzielczość: I tu się nasuwa dylemat.... Z racji że to głównie ma być monitor do rysowania to potrzebuję troszkę lepszej widoczności aby precyzyjnie trafiać w linie. Na monitorze 24 calowym monitorze w rozdzielczości FHD obszaru do rysowania będę miał tyle samo co na obecnym monitorze ale wszystko będzie większe więc nie będe musiał aż tak często sobie zoomować obraz. Aby zwiększyć obszar zastanawiam się nad rozdzielczością 1920 x 1200. Większa rozdzielczość czyli 2560 x 1440 spowoduje na pewno , że obraz będzie ostrzejszy, ale za to na przekątnej 25 cali wszystkie czcionki, ikony czy paski będą mniejsze niż mam to na obecnym monitorze. Więc mam wątpliwości czy to jest rozwiązanie które by było dobre dla mnie. No chyba że się mylę to liczę że ktoś mnie wyprowadzi z błędu. Zależy mi tez na tym aby monitor miał jak najrównij podświetloną matrycę (oczywiście jak na tą cenę, bo nie oczekuje cudów jak na monitorach za +6000zł ....) Rozważam takie monitory: Dell U2415 ....skłania mnie do niego głównie design i rozdzielczość 1920 x 1200. Z tego co czytałem pokrywa w dodatku w 99% przestrzeń barwy sRGB. Co do niewiadomych to jest matryca IPS, która o ile się nie mylę jest od ...LG. Nie wiem jak wygląda czerń na takim monitorze i jak dobrze się pracuje na takiej matrycy nocą. drugi typ to BenQ Bl2410pt .....skłania mnie do tego monitora fakt że duży kontrast, stonowany design i duże możliwości regulacji stopki monitora. Ponadto monitor ma 8 bitową matrycę, która jest w stanie wyswietlić wiecej barw i przejścia tonalne w barwach są bardzo płynne (bez gradientu). Monitor ma matrycę VA która charakteryzuje sie bardzo dobrą czernią bez efektu srebrzenia który jest na IPSach. Niestety monitor ma tylko FHD trzeci typ monitora zbliżony rozdzielczością i rodzajem matrycy (IPS)do DELL U2415 jest: BenQ Bl2411pt ....skłania mnie do tego monitora fakt że ma rozdzielczość 1920x1200, duza regulacje stopki no i ogólnie pozytywne odczucia do marki BenQ jakie nabyłem podczas użytkowania obecnego monitora. Jedynie nie wiem czy monitor ma 8 bitową matrycę czwarty typ jest totalnie ryzykowny bo jest nim: Dell U2515 .... skłania mnie do tego monitora dzięki jeszcze większej przekątnej (25 cali) oraz rozdzielczość 2560 x 1440. Tylko jak już wyżej wspomniałem, mam wątpliwośći czy czasem większa rozdzielczość na 25 calach (co daje większe zagęszczenie pikseli niż FHD na moim obecnym 21,5 cala) nie pogorszy komfortu mojej pracy na monitorze. A na tym mi głównie zależy. Proszę o pomoc kogoś kto miał styczność z tymi monitorami, bo już przejrzałem wszystkie możliwe strony ( włącznie z obcojęzycznymi) w celu wybrania tego najlepszego monitora dla mnie.
  9. czyli śmiało z bratem możemy brać Kudosa co najdziwniejsze cięzko już je dostać. Zastanawiałem sie nad x748 ale jak sie dowiedziałem że zmienili na gorszy sensor to sobie darowałem
  10. To jakie one mają faktyczne, sprzetowe obsługiwane dpi? Która z tych 3 myszek będzie najlepszym wyborem i żeby nie przeplacać za marketingowe naciągactwo? Pod wzgledem wizualnym i pod wzgledem wyprofilowania myszki Kudos prezentuje sie chyba najlepiej.
  11. Nie cytuj poprzedzającego posta w całości. ~y Achhh wiedziałem że cos musiałem nie tak zrobić Dzięki za przeniesienie. Może jakaś pomoc? Gdybym mógł pomóc, to bym od razu napisał. ;) ~y to czekam na innych propozycje.....
  12. Witam. Tak jak w temacie chcę kupić urządzenie wielofunkcyjne do kwoty max 350zł. Wiem że to nie jest wygórowana kwota ale mysle że za to nie opłaca sie wydawac wiecej Nie mam kompletnie pomysłu co wybrać. Zastanawiam sie nad firmami HP, brother i Canon. Najwazniejsze dla mnie jest aby "kombajn" był ekonomiczny czyli tusze lub zamienniki były w przyzwoitej cenie, zeby urzadzenie nie zuzywało do wydruku za dużo tuszu no i raczej bym wolal żeby głowica była razem z tuszami. Bo boję się że w przypadku stałej głowicy jak sie zapcha to bede zmuszony kupic całe urzadzenie bo głowice za drogie. Czekam na propozycje.
  13. To dzieki za porade już chyba przy zakupie 5 komponentu PS. Pewnie za jakiś czas wyskocze z pytaniem o grafike do monitora fullHD :D Ale to jeszcze nie teraz bo nawet nie ma ciekawych tytułów gier Pozdro:)
  14. A na tle innych firm typu LG i Samsung w tej cenie to BenQ bedzie najlepszym wyborem? Bo przyznam że jakośc obrazu Samsungów tez mi sie podoba.
  15. Pieniądze to mam tylko szkoda mi ich wydawać na monitor tylko dlatego ze ma matryce IPS:) Która się wyróznia tylko tym że ma podobno bardziej naturalną paletę barw i lepsze kąty widzenia. Mi katy odpowiadają nawet z tego LG co mam:) A na jednym forum widziałem że na matrycy IPS pod kątem kolor czarny przechodzi mocno w fiolet. A tego raczej bym nie chciał.
×