Jump to content

Tommydj

Forumowicze
  • Content Count

    32
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Tommydj

  1. Po wlaczeniu wszystko sie uruchamia, wszystkie wentylatory, dysk, na karcie wentylatory tez a przy konektorze karty 6+2 pin swici sie bialy led. Jest obok led2 ale nie swieci sie wiec nie wiem czy to normalne. Plyta na etapie sprawdzania podzespolow pika kilka razy ( jak zawsze) ale po tem jest 5 jednostajnych troszke dluzszych pikniec. Kable mam sprawne bo na Hd7850 wszystkie dzialaja. Do biosu nie wejde bo na ekranie mam jedynie komunikat o braku sygnalu...
  2. Zdecydowalem sie na asusa r9 380 juz mam karte, ale od samego poczatku sa problemy:/ Po podlaczeniu tej karty komputer mi nie chce wystartowac pomimo ze wszystkie podzespoly pracuja... Po podlaczeniu ponownie Hd 7850 wszystko chodzi jak trzeba... Co mam zrobic aby na r9 380 ruszyl komp? Mam za slaby zasilacz??! Xfx 550 to zly zasilacz?
  3. A jakiej firmy radeon r9 380 jest najwydajniejszy? zachowując przy tym niezawysokie temperatury podczas obciążenia i nie bedzie za głośny?
  4. Program do renderowania to Lumion 6. Wymagania programu: Minimalne wymagania systemowe i sprzętowe OS: 64-bit Windows Vista, 7, 8 lub 10 RAM: 4GB (dla prostych scen) GRAFIKA: Karta z wynikiem minium minimum 2.000 punktów PassMark z przynajmniej 2GB dedykowanej pamięci (nie współdzielonej z pamięcią systemową) PRZYKŁADOWE KARTY Z WYNIKIEM 2.000: NVidia GeForce GTX 745, QUadro K4000M, GeForce GTX 570M DYSK TWARDY: 20GB wolnej przestrzeni Używanie programu przez zdalny pulpit nie jest wspierane. Lumion i Lumion Pro wymaga połączenia z internetem. Rekomendowana specyfikacja OS: 64-bit Windows Vista, 7, 8 lub 10 RAM: 16GB GRAFIKA: Karta z wynikiem minium minimum 6.000 punktów PassMark z przynajmniej 4GB dedykowanej pamięci (nie współdzielonej z pamięcią systemową) PRZYKŁADOWE KARTY Z WYNIKIEM 6.000: NVidia GeForce GTX 960, QUadro K5200, AMD Radeon R9 290 DYSK TWARDY: 20GB wolnej przestrzeni To jest program do wizualizacji architektonicznych. Co najśmieszniejsze bardzo mało używa procesora przy renderowaniu bo w czasie generowania sceny mój i5 pracuje na max 25-30%. Patrząc na te ( http://pclab.pl/art67799-25.html ) testy tylko GTX 960 jest warty uwagi.... Radeon ma za duże spadki. Znowu na morele tv mówili że r9 380 jest lepszy i jego wydajność przewyższa gtx 960- no chyba że zostanie podkręcony. Ja podkręcać nie mam zamiaru. Mam starą obudowę i ma słabe wentylowanie.
  5. Witam. Zastanawiam się nad zmianą karty graficznej, gdyż program do renderowania jakiego używam wymaga 4GB pamięci w karcie graficznej. Ponadto rozważam grafikę także w kwestii gier. Zastanawiam się nad Sapphire Radeon R9 380 Nitro 4 GB lub Asus Radeon R9 380 Strix 4 GB czy może Asus GeForce GTX 960 Strix 4 GB lub Gigabyte GeForce GTX 960 WindForce 4 GB Mam dylemat bo na każdej stronie są inne wyniki testów tych kart. Na morele wyszło że radeon lepszy a np. na pclab piszą, że gtx 960 lepszy. W związku z tym pytam co będzie lepsze w połączeniu z resztą moich podzespołów które są podane w profilu. Pozdrawiam
  6. Zaryzykowałem, kupiłem Dell U2415 i jestem zadowolony. Temat do zamknięcia bo i tak nikt nic ciekawego nie napisał............
  7. OOoo obszernie się wypowiedziałeś. Hmm co do della U2515 to potwierdziłeś tylko moje przypuszczenia. Znaczy obraz na takim monitorze na pewno fajniej wygląda i widać różnice, ale do pracy się chyba mało nadaje. Z lupą przed monitorem nie mam zamiaru siedzieć... Swoje wypowiedzi uzasadniasz tym , że faktycznie miałeś styczność z tymi monitorami czy tylko na podstawie komentarzy ludzi ? Pytam bo to jednak ważne bo ludzie potrafią wiele cudów wypisywać Jeżeli chodzi o duże dopłaty do NECa to raczej faktycznie nie ma sensu bo nie jestem jeszcze profesionalistą. Zależy mi głównie na monitorze takim na którym będą ładne naturalne kolory na całym obszarze, na którym litery będą miały ostre , nierozmazane krawędzie oraz który nie będzie męczył wzroku przy długim wielogodzinnym siedzeniu przy nim. To gdybym miał rozpatrywać w takim razie Dell 2415 i BenQ bl2410pt to który by był lepszy? Jeżeli na obu monitorach Flicker Free działa tak samo dobrze a na Dellu jest równe podświetlenie, kolory będą żywe jak na matrycy VA oraz nie widać srebrzenia czerni siedząc na wprost monitora , to bym był przychylny wybrać tego Della U2415. Chociażby dlatego, że ma ratio 16:10 a nie 16:9. Do gier to jest minus, ale gry to tylko mają być ewentualnym dodatkiem jak znajdę na nie czas
  8. Witam. Obecnie użytkuje monitor BenQ GL2240, który jest tanim monitorem na matrycy TN. Nie wiem czemu firma ta jest tak mało popularna (w sklepach widać głównie samsungi, LG i Iiyama) jak porównywałem te 5 lat temu obraz z tego monitora do innych (droższych) monitorów stojących obok to miał najlepszy obraz. Do tej pory byłem zadowolony ale przyszedł czas na zmiany. Szukam monitora: - w cenie do 1200zł, opcjonalnie mogę dopłacić 200zł ( o ile warto), - o większej przekątnej matrycy: 24 - 25 cali (chciałbym 27 cali ale nie mam tyle miejsca aby postawić taki monitor) - przeznaczenie: projektowanie w ArchiCAD, rendering 3D, amatorska obróbka zdjęć (ale cenie sobie jakość) i od dzwona jakaś gra strzelanka - rozdzielczość: I tu się nasuwa dylemat.... Z racji że to głównie ma być monitor do rysowania to potrzebuję troszkę lepszej widoczności aby precyzyjnie trafiać w linie. Na monitorze 24 calowym monitorze w rozdzielczości FHD obszaru do rysowania będę miał tyle samo co na obecnym monitorze ale wszystko będzie większe więc nie będe musiał aż tak często sobie zoomować obraz. Aby zwiększyć obszar zastanawiam się nad rozdzielczością 1920 x 1200. Większa rozdzielczość czyli 2560 x 1440 spowoduje na pewno , że obraz będzie ostrzejszy, ale za to na przekątnej 25 cali wszystkie czcionki, ikony czy paski będą mniejsze niż mam to na obecnym monitorze. Więc mam wątpliwości czy to jest rozwiązanie które by było dobre dla mnie. No chyba że się mylę to liczę że ktoś mnie wyprowadzi z błędu. Zależy mi tez na tym aby monitor miał jak najrównij podświetloną matrycę (oczywiście jak na tą cenę, bo nie oczekuje cudów jak na monitorach za +6000zł ....) Rozważam takie monitory: Dell U2415 ....skłania mnie do niego głównie design i rozdzielczość 1920 x 1200. Z tego co czytałem pokrywa w dodatku w 99% przestrzeń barwy sRGB. Co do niewiadomych to jest matryca IPS, która o ile się nie mylę jest od ...LG. Nie wiem jak wygląda czerń na takim monitorze i jak dobrze się pracuje na takiej matrycy nocą. drugi typ to BenQ Bl2410pt .....skłania mnie do tego monitora fakt że duży kontrast, stonowany design i duże możliwości regulacji stopki monitora. Ponadto monitor ma 8 bitową matrycę, która jest w stanie wyswietlić wiecej barw i przejścia tonalne w barwach są bardzo płynne (bez gradientu). Monitor ma matrycę VA która charakteryzuje sie bardzo dobrą czernią bez efektu srebrzenia który jest na IPSach. Niestety monitor ma tylko FHD trzeci typ monitora zbliżony rozdzielczością i rodzajem matrycy (IPS)do DELL U2415 jest: BenQ Bl2411pt ....skłania mnie do tego monitora fakt że ma rozdzielczość 1920x1200, duza regulacje stopki no i ogólnie pozytywne odczucia do marki BenQ jakie nabyłem podczas użytkowania obecnego monitora. Jedynie nie wiem czy monitor ma 8 bitową matrycę czwarty typ jest totalnie ryzykowny bo jest nim: Dell U2515 .... skłania mnie do tego monitora dzięki jeszcze większej przekątnej (25 cali) oraz rozdzielczość 2560 x 1440. Tylko jak już wyżej wspomniałem, mam wątpliwośći czy czasem większa rozdzielczość na 25 calach (co daje większe zagęszczenie pikseli niż FHD na moim obecnym 21,5 cala) nie pogorszy komfortu mojej pracy na monitorze. A na tym mi głównie zależy. Proszę o pomoc kogoś kto miał styczność z tymi monitorami, bo już przejrzałem wszystkie możliwe strony ( włącznie z obcojęzycznymi) w celu wybrania tego najlepszego monitora dla mnie.
  9. czyli śmiało z bratem możemy brać Kudosa co najdziwniejsze cięzko już je dostać. Zastanawiałem sie nad x748 ale jak sie dowiedziałem że zmienili na gorszy sensor to sobie darowałem
  10. To jakie one mają faktyczne, sprzetowe obsługiwane dpi? Która z tych 3 myszek będzie najlepszym wyborem i żeby nie przeplacać za marketingowe naciągactwo? Pod wzgledem wizualnym i pod wzgledem wyprofilowania myszki Kudos prezentuje sie chyba najlepiej.
  11. Nie cytuj poprzedzającego posta w całości. ~y Achhh wiedziałem że cos musiałem nie tak zrobić Dzięki za przeniesienie. Może jakaś pomoc? Gdybym mógł pomóc, to bym od razu napisał. ;) ~y to czekam na innych propozycje.....
  12. Witam. Tak jak w temacie chcę kupić urządzenie wielofunkcyjne do kwoty max 350zł. Wiem że to nie jest wygórowana kwota ale mysle że za to nie opłaca sie wydawac wiecej Nie mam kompletnie pomysłu co wybrać. Zastanawiam sie nad firmami HP, brother i Canon. Najwazniejsze dla mnie jest aby "kombajn" był ekonomiczny czyli tusze lub zamienniki były w przyzwoitej cenie, zeby urzadzenie nie zuzywało do wydruku za dużo tuszu no i raczej bym wolal żeby głowica była razem z tuszami. Bo boję się że w przypadku stałej głowicy jak sie zapcha to bede zmuszony kupic całe urzadzenie bo głowice za drogie. Czekam na propozycje.
  13. To dzieki za porade już chyba przy zakupie 5 komponentu PS. Pewnie za jakiś czas wyskocze z pytaniem o grafike do monitora fullHD :D Ale to jeszcze nie teraz bo nawet nie ma ciekawych tytułów gier Pozdro:)
  14. A na tle innych firm typu LG i Samsung w tej cenie to BenQ bedzie najlepszym wyborem? Bo przyznam że jakośc obrazu Samsungów tez mi sie podoba.
  15. Pieniądze to mam tylko szkoda mi ich wydawać na monitor tylko dlatego ze ma matryce IPS:) Która się wyróznia tylko tym że ma podobno bardziej naturalną paletę barw i lepsze kąty widzenia. Mi katy odpowiadają nawet z tego LG co mam:) A na jednym forum widziałem że na matrycy IPS pod kątem kolor czarny przechodzi mocno w fiolet. A tego raczej bym nie chciał.
  16. Witam. Jak w temacie poszukuje konkretnej pomocy jaki najlepszy monitor o przekątnej od 21,5 do 24 cala w cenie nie przekraczającej 550 -600zł? Obecnie siedzę przed 17 calowym LG FLATRON L1753S. Myślę że większy monitor niż 24 cale to bezsens bo mam zamiar na niego patrzeć z odległości około metra a nie z drugiego końca pokoju.... Monitor ma oczywiście obsługiwać FullHD czas reakcji nie większy niż 5ms. O kontraście i jasności to się nie wypowiadam bo i tak dane producentów to są jedne wielkie bajeczki:) Bardzo ważna jest dla mnie ostrość obrazu i żeby kolory były żywe pełne kontrastu a nie wyblakłe lub przymulone. (biel ma być biała a nie wpadająca w żółć, a czarny ma nie mieć odcieni fioletowego lub czerwonego). Upatrzyłem sobie modele firmy Benq http://www.agito.pl/monitory-led/benq-21.5...paign=wszystkie widziałem go na zywo dziś i kolory ma bardzo ładne a biel jest biała. Jest jeszcze odpowiednik tego modelu LCD w tej samej cenie wiec nie wiem w czym lepiej wybierać. Czy LCD czy LCD LED?
  17. jezeli chodzi o sprzęt to jestem zwolennikiem nowego towaru Gdyż wychodzę z założenia że "nigdy nie wiadomo jak ktoś sie z tym obchodził wcześniej" :) Dzięki za porady Chyba poczekam jednak i zobaczę co się będzie działo na rynku. Tym bardziej ze Euro drogie to wszystko ma straszne ceny ;/ Dla porównania mój procesor kupiłem ponad miesiąc temu za 719 zł teraz w tym samym sklepie kosztuje 819 zł a któregos dnia nawet było 849zł :) Pozdro.
  18. No niestety grafiki o których piszecie kosztują 800-1000zł..... Dla mnie to bez sensu wydawać tyle na grafikę Za procka dałem 700zł i według mnie to już było mocne zaszalenie sobie ;] Bo do tej pory wychodziłem z założenia że szkoda wydawać za jakikolwiek komponent więcej niż 500zł skoro i tak po 2 latach jest już prawie gów*o warty
  19. No to załóżmy że karty sa na jednym poziomie i bez znaczenia jest co się wybierze radeona czy Gforcea. Chociaż jakoś bardziej skłonny jestem do Gforca bo wszystkie gry jakie wychodzą to "NIBY" pod technologie Nvidii ( a często się słyszy że i tak radeon lepiej sobie radzi) Nie wiem czy to mit, czy tak kiedyś było....a może nadal tak jest. Nie wiem...ogólnie wybór karty to zawsze najgorszy problem. Ale wracając do tematu czemu uważasz że przejście w tej sytuacji nie jest warte zachodu? Sądzisz ze GTS 450 na dzień dzisiejszy daje rade jeszcze i lepiej poczekać do przyszłego roku? ten zamiar zmiany grafy pojawił sie u mnie po tym jak grałem (w końcu! bo miesiąc temu złożyłem tego kompa oprócz grafiki) GTA 4 na rozdziałce 1280 x 1024 (niestety więcej mój monitor nie wyciśnie) czasami w nocy przy mgle i deszczu trafiały się mocniejsze klatkowania. Chociaż fraps pokazywał 35 FPSów ....co mnie mocno zdziwiło. A w dzień miałem 60-65 FPS ów....a i tak można dostrzec co jakiś czas dosłownie na ułamek sekundy minimalny przeskok klatki. A we wstawkach filmowych postacie dziwnie klatkowały.... Myślałem że przy procesorze i5 2500k takich rzeczy nie zobaczę....a tu zonk. W przypadku Crysisa 2 fraps niby pokazuje od 40 do 80 FPSów a gra wydaje się chodzić 4 razy płynniej niż GTA.... Co prawda jak ustawie detale na ekstremalne lub ultra to już płynności nie ma bo niestety ale chyba miękkie cienie zabijają GTSa 450.... Tak wiec nie wiem czy te gry tak mają czy poprostu 450 jest minimalnie przy słaba do tych gier i do mojego procka.
  20. przeglądałem wiele testów grafik to Radek 6850 wypada gorzej od GTX 460. Oczywiście mówię o tych mocniejszych GTX 460 nie tych najtańszych. Yojo2.. czemu uważasz ze nie warto w mojej sytuacji zmieniać? Sądzisz że w najbliższym czasie wyjdzie coś nowego i ceny spadną i lepiej poczekać na coś z serii 5** ?? Z tego co wyczytałem GTX 560 nie są warte wydatku. a z kolei lepsze GTX 570 kosztujące 1000zł albo lekko ponad to dla mnie już lekka przesada... Tutaj załączam link z testami: http://nvision.pl/Test-kart-graficznych-DX...details-30.html Jak widać GTX 460 lepiej sobie radzi od Radeona 6850. A lepszy model 6870 to już niestety koszt ponad 700-800zł
  21. WItam. Mam w swoim zestawię ( jak widać na moim profilu) 8-miesięczną grafikę Palit GTS 450 Sonic 1GB. Tak się zastanawiam czy go nie zmienić na jakiegoś GTX 460 (może Asus, Gigabyte albo również Palit Sonic) lub na jakąś inną lepszą grafikę ( o ile taka istnieje) w cenie do max 650zł. A swojego GTSa 450 sprzedałbym na allegro dopóki jeszcze coś jest wart i jest w stanie idealnym nigdy nie podkręcany.
  22. nie mogę znaleźć wersji tego softu pod W7 64 bit ;/ Jakiś inny pomysł albo może link do tego?...
  23. hmm ta temperatura jest po obciążeniu testem. Bez obciążenia mam temperatury na rdzeniach od 33 do 39-40 stopni. BOxowe chłodzenie działa na bank bo sprawdziłem właśnie i się kręci. A może po obciążeniu nie zwiększa swoich obrotów ?.... Chociaż wątpię bo jak w Crysisa 2 grałem to szybciej chodził. NIe wiem co jest grane z tym kompem:((
  24. Zrobiłem test na OCCT i mi przerywa test po około 36 sekundach bo temperatura na Core 1 wyskakuje za wysoka;/ Limit jest na 85 stopni a mi po 27 sekundach pokazało że ma już 87 stopni.... Czyżby to wina procesora?? Oto screeny: http://www9.zippyshare.com/v/17078614/file.html http://www9.zippyshare.com/v/56623114/file.html To znaczy że mam już procka reklamować? Czy osoby posiadające podobny lub identyczny zestaw nie mogą się wypowiedzieć jak to u nich wygląda? Bo wiem ze dużo osób na forum ma i5 2500k i może ktoś tez ma MSI p67 C45.
×
×
  • Create New...