nyac55
-
Zawartość
769 -
Rejestracja
-
Ostatnio
-
Wygrane dni
1
Typ zawartości
Profile
Fora
Kalendarz
Blogi
Posty napisane przez nyac55
-
-
Na tą chwilę płyty raczej nie będę zmieniał... ta płyta Ultra obsługuje 4400+ moja 4133+.
Jutro może spróbuję coś jeszcze wycisnąć, ale chyba przy 4 kościach na raz... czy lepiej jednak dla 2 kości ?
-
26 minut temu, Bull3t napisał:
Z jakimi opóźnieniami podbijałeś taktowanie?
O ile się nie mylę 18-18-18-42.
27 minut temu, Bull3t napisał:Przy jakich opóźnieniach?
Także 18-18-18-42.
28 minut temu, Bull3t napisał:Na napięciu 1.37-1.4 V nie pójdą na 3200 14-14-14-34 przy 4 kościach?
tzn. maksymalnie jechałem do 1.38, bo skoro już od 1.36 były problemy, to myślałem, żeby bardziej nie przeciągać, aby ich nie uszkodzić. VCCIO ustawione było na 1.25, a CPU SA 1.3V <- to już chyba max dla tych napięć.
30 minut temu, Bull3t napisał:Na obu zestawach udało się uzyskać 3600 MHz 16-16-16-36? Czy może któraś z kości odstaje od reszty?
Ogólnie do 3600 było tak samo... jednak w przypadku tej 2giej konfiguracji podciągnąłem jeszcze VCCIO z 1.2 na 1.25, a CPU SA z 2.25 na 1.3 oraz włączyłem tamten profil DDR 4500+ ( w sumie to nie wiem czy on w ogóle coś tutaj daje ;p), a na 1szej konfiguracji tego nie robiłem także trudno powiedzieć.
Myślisz, że mogę spokojnie podbijać do 1.4V DRAM Voltage i ewentualnie luzować timingi, wtedy mi zadziała? Słyszałem, że do codziennego użytkowania raczej nie powinno się przekraczać 1.35V... także nie wiem, na pewno skraca to żywotność, Z kolei tak jak widziałeś ziomek na płycie Z390 Aorus Ultra osiągnął 4000MHz... przecież to prawie ta sama płyta* nie wiem, czym ona się różni... producent ten sam. -
5 godzin temu, Bull3t napisał:
Ok, to testuj dalej, bo 3700 19-19-19-49 to słaby wynik.
Timingi na razie nie były ustawiane jak najciaśniej, chodzi tylko o to, żeby się system bootował i dało przeprowadzić test. Będę je zaciaśniał dopiero przy ostatecznym wyniku.
_+_+_
EDIT:
Obecnie najlepszym rozwiązaniem to taktowanie 3600 16-16-16-36 niżej się nie dało przy napięciu 1.35, na napięciu 1.32 raz działał test raz nie... możliwe, że da się jeszcze nieco zbić to napięcie, ale na razie jest ok.
Co do tych 3700 i więcej 3800, 3900 ... podawałem tam wyższe napięcia, 3.6 3.7 i 3.8 - na 3700 i 3.6V jeszcze dało się bootować, ale test się później nie uruchamiał jak sprawdzałem... 3800 i 3900 przy napięciach 3,7 3,8V także nie dawały się przetestować, a ponadto taktowanie było zbijane do 3732, sądzę, że osiągnąłem tam limit.Teraz tylko przetestuję 2gi zestaw kości tak samo... a na koniec wszystkie 4 razem. Lecz skoro dla 2 kości osiąga 3600 max, to dla 4 przy tym napięciu nawet tyle nie osiągnie i to dlatego profil XMP mi nie działał. Trochę lipa, nie po to płaciłem za szybsze kości z XMP, aby mi profil XMP nie działał i podkręcić się nie dało ;/
Sądzisz, że to kwestia płyty czy RAMów ? najlepiej byłoby mieć znajomego, który ma podobnego kompa z innymi RAMami i u niego przetestować jak pójdą na innych.5 godzin temu, Bull3t napisał:Jeśli będą dalej problemy z osiągnięciem satysfakcjonujących rezultatów (np. 3600 MHz CL 16-16-16-36), to jeśli jest jeszcze taka możliwość, może warto będzie rozważyć zwrot mobo i/lub pamięci.
Z tym może być problem... gdyż był brany na firmę z pracy (także nie wiem jak to będzie wyglądał)... nawet jeśli to nie wiem na co miałbym je wymienić. Wymienią mi na inne i rezultat może być taki sam.
EDIT 2:
Udało mi się dojść do 3900 przy DRAM 1,36V, VCCIO 1,25 oraz CPU SA 1,3... Przy 4000MHz znowu była degradacja (1,36 i/lub 1,37V) do 3600 albo bluescreeny 1,38V, dlatego dalej tą drogą nie szedłem.
Jeszcze 1 rzecz, później po tej nieudanej próbie podbicia do 4000MHz, zmieniłem ustawienia pod 3900 i wtedy po zbootowaniu systemu program Real Bench też nie chciał zadziałać (zwykle tak się dzieje po nieudanej próbie podbicia taktowań), uruchomiłem ponownie komputer i później się dało.
EDIT3:
Przed chwilą podpiąłem wszystkie 4 kości i osiągnąłem taktowanie 3000MHz przy napięciu 1,26V (to może jeszcze da się obniżyć) oraz timingi 14-14-14-30. VCCIO oraz CPU SA (standardowe wartości jakie były w BIOSie).
dla taktowania 3200 podwyższanie napięcia nawet na 3.5V jak i ustawianie timingów na 17-17-17-39 oraz VCCIO 1.2 CPU SA 1.25, nic nie dawało i powodowało bluescreny.
Na bluescreenach wyświetlało się kilka błędów m.in. jakiś brak sterownika w lokalizacji system32/drivers... wiesz może o co może chodzić ?
Oprócz tego można byłoby jeszcze uruchomić tryb DDR 4500+, ale nie wiem czy to coś zmieni.
Ostatecznie cofnąłem się do punktu wyjścia ;p
-
12 minut temu, Bull3t napisał:
Na np. 3200 14-14-14-34 1,35-1,4 V da radę te kości uruchomić i przeprowadzić test?
Ja wcześniej testowałem na napięciach DRAM max 1.35 oraz VCCIO i CPU SA na auto i nie dało rady, ale teraz jak piszesz, że napięcia DRAM mogą być wyższe, to zakładam, że przy wyższych napięciach będzie się dało.
Przed chwilą zrobiłem test dla 3700MHz timingi 19-19-19-49 VCCIO 1,2 CPU SA 1,25 DRAM Voltage 1,36V - teraz system się bootował i test Real Benchem udało się wykonać. Dochodzę do wniosków, że przy wyższych napięciach uruchomię nawet wyższe taktowania.
Jak już pisałem, przy 4 kościach profil XMP wogóle nie działał... przy 2 kościach i napięciu 3.5V uruchomił maksymalnie 3600MHz. Sądzę, że profil XMP dla 4 kości nie działał dlatego, iż napięcie 1.35V jakie ustawiał profil było po prostu za niskie.Teraz przetestuję taktowania dla 2 kości podnosząc nieco napięcia. Czy jest jakaś granica wysokości napięcia? co jeśli ją przekroczę - czy pamięci się spalą czy system się po prostu nie zbootuje? mam dual bios - może on uratuje sytuację?
Jeśli osiągnę jakiś pożądany overclock np. 4000MHz dla 2 kości, to po włożeniu 4 kości obawiam się, że napięcie będzie za niskie i będzie trzeba od nowa testować taktowania dla różnych napięć.
19 minut temu, Bull3t napisał:Wygląda na to, że od kwietnia/maja - https://www.anandtech.com/show/14267/hyperx-releases-two-new-predator-16-gb-memory-kits-ddr4-4266-and-ddr4-4600
Kiedy ja sprawdzałem +/- 4 miesiące temu były tylko pamięci o maksymalnym taktowaniu 4000MHz.... i tylko pamięci z max 8GB dla 1 kości ;/ Na allegro dalej wyższych, niż 4000MHz Kingstona nie ma
-
2 minuty temu, Bull3t napisał:
Ok, teraz tak - powiedz mi jak znajdujesz te PDFy na stronie producenta? oraz mniej więcej od kiedy są dostępne moduły z tymi parametrami na rynku (jeśli się orientujesz)? - kiedy ja sprawdzałem pamięci oferowane w sieci nigdzie nie mogłem znaleźć pamięci Kingstona HyperX o taktowaniu wyższym, niż te moje 4000MHz.
Testowałem właśnie RAMy:
Taktowanie 3700MHz timingi 19-19-19-49 napięcie DRAM 1.35V VCCIO 1.25 CPU SA1.26 oraz VCCIO 1.2V i CPU SA 1.25V - w obu przypadkach system się bootuje, jednak nie można przeprowadzić testu Real Benchem.
Z kolei jak ustawiłem profil 2 XMP na 3600MHz, ładuje się poprawnie, ale także testu nie da się ustawić.
Teraz spróbuję podbijać napięcia DRAM i sprawdzę efekty. -
12 minut temu, Bull3t napisał:
Tak, próbuj ustawiać ręcznie dla uzyskania jak najlepszego wyniku. Swoją drogą, jak działa profil XMP 3600 MHz na 2 kościach?
Profilu 2 XMP na 3600MHz nie testowałem, zaraz to zrobię i dam znać.
17 minut temu, Bull3t napisał:Tak, zwykle ustawia się VCCIO o te ~0.05V niżej, bo daje lepsze rezultaty - nie zawsze. Nie ma to jednak nic wspólnego z bezpieczeństwem, bo napięcia rzędu ~1.25 V są bezpieczne.
1.45 V to napięcie bezpieczne dla DDR4 do działania 24/7. Najlepsze moduły mają nawet 1,5 V (klik).
Co do napięć 1.45V.... w przypadku moich pamięci, jak pisze sam producent jest 1.35V nie spali mi to pamięci ? czy mimo, tego że jest napisane 1.35V mogę podnieść do 1.45V max - bo mógłbym spróbować trochę podbić napięcie i może wtedy ten profil XMP z 4000MHz mi zadziała.
17 minut temu, Bull3t napisał:Ten jegomość z komentarza na morele.net podniósł napięcie, bo znacznie obniżył opóźnienia. Zakładam, że u niego profil XMP został wczytany bez problemu.
Co do tego komentarza, to też myślę, że profil zadziałał mu bez problemu dlatego mógł później poeksperymentować.16 minut temu, Bull3t napisał:Nie ma na to reguły. Ustaw VCCIO na np. 1,20 V, a VCCSA na 1,25 V. I podnoś resztę.
To teraz zmienię VCCIO na 1.2V a CPU SA na 1.25V i zobaczymy jak będzie.
-
Jednak jak go podepnę, nic się nie stanie, a w razie potrzeby procesor może sobie pobrać dodatkową moc (co na razie raczej się nie stanie, jeśli procek nie jest podkręcony).
2ga sprawa, chciałbym się dowiedzieć, gdzie są tzw. punkty napięć procesora na płycie głównej... Ogólnie kiedyś chciałem się dowiedzieć, jak zmierzyć napięcia procesora, jednak nie wiedziałem, gdzie są te punkty? -
34 minuty temu, Bull3t napisał:
Wygląda na to, że taktowanie (3600 MHz) wczytało z jednego profilu, a opóźnienia z drugiego (19-21-21). Zatem raczej trzeba to ustawiać ręcznie, bo coś te pamięci i płyta nie chcą ze sobą współpracować.
Zwykle lepiej to ustawiać ręcznie, w granicach do ~1,25 V.
Jak rozumiem teraz mam przetaktowywać pamięci ręcznie do osiągnięcia najlepszego wyniku dla tych 2 kości.
Słyszałem, że napięcie VCCIO powinno być minimalnie o ok. 0,05% niższe od napięcia CPU SA... prawda to? czy jak ustawię takie same nic się nie stanie? czy lepiej trochę zaniżać VCCIO względem CPU SA?
Co więcej na stronie morele widziałem komentarze pod moimi RAMami odnośnie tego, że np. ktoś podkręcił RAMy do 4000MHz na napięciu 1.45V (link)
https://www.morele.net/pamiec-hyperx-predator-rgb-ddr4-16-gb-4000mhz-cl19-hx440c19pb3ak2-16-4862156/
Natomiast bezpieczne napięcie to 1.35V... Czy jest to możliwe, aby te RAMy faktycznie nie wyciągały 4000MHz dla napięcia 1.35V? podnoszenie napięcia powyżej tej wartości nie spali ich? Na kościach napisane jest napięcie bezpieczne właśnie 1.35V.
2ga sprawa... jeśli np. będę podkręcał RAMy stopniowo od np. 3000MHz w górę skacząc co 200MHz... to co ile podnosić mam napięcia VCCIO oraz CPU SA, jest na to jakaś zasada? DRAM Voltage zwykle podnosiłem o 0,02V_+_+_
EDIT:
Podkręcanie ręczne:
Za punkt wyjścia wybrałem 3600MHz z timingami 17-17-17-39 przy napięciu DRAM 1.32V oraz VCCIO 2.24 CPU SA 2.26V
Kiedy ustawiłem 3700MHz oraz timingi i napięcia te same komputer się zawiesił (klawiatura i mysz były podświetlone, ale nic nie dało się zrobić, nie czekałem długo, ponieważ nie wiem czy to by coś pomogło). Oprócz normalnych napięć DRAM Voltage można ustawić DRAM Training Voltage - czy ma to jakiś wpływ na wczytanie konfiguracji ?
Następnie taktowanie 3700MHz i timingi 19-19-19-49, napięcie DRAM Voltage 1.35V oraz 1,25 VCCIO i 1,26 CPU SA. System się uruchomił, ale znowu nie udało się uruchomić testu Real Benchem dla 16GB RAM. -
XMP ustawione na 4000MHz pracujące z taktowaniem 3600MHz (link)
https://mega.nz/#!iV4zEArB!D8jv8QomnfckdWiKzJ5TVjID0WjAluwGTW-fA1EY56MPróbowałem też ustawiać taktowania ręcznie i zastanawiam się czy napięcie CPU VCCIO oraz CPU SA, mogą być ustawione na auto ? czy przypisywać im jakieś wartości?
EDIT:Numer z pudełka pamięci to: HX440C19PB3AK2/16
natomiast zakładka SPD pokazuje SN jako KHX400C19D4/8X oraz wyłączył się tryb dual channel, który wcześniej normalnie funkcjonował.
https://mega.nz/#!WZw1iCST!elffjIjdG8dAuy152kvt-E49rEq8egcX5MEznoL1tVw -
Podpiąłem 2 kości pamięci w slot 2gi i 4ty. Włączyłem profil XMP na 4000MHz. Odpalił bez problemu, z tym, że zegary ustawiły się na 3600MHz zamiast na 4000MHz. Być może 4000MHz potrzebuje wyższego napięcia lub rozluźnienia timingów.
Jak odpaliłem program Real Bench i wybrałem Stress Test oraz ustawiłem Up to 16GB Memory, program zgłosił błąd, że nie mam wystarczającej ilości pamięci RAM. CO nie powinno mieć miejsca bo jest dokładnie 16GB.
Mogę teraz wykonać test pamięci MEMTESTEM.... jednak robiłem to już wcześniej dla bazowego taktowania 2400MHz (standardowe taktowanie po zainstalowaniu systemu) oraz 3000MHz 14-14-14-30 (wyniku, który uzyskałem wczoraj) i nie było żadnych problemów. Mogę też spróbować podkręcić pamięci ręcznie.
Jak to zrobię sprawdzę, także 2gi zestaw pamięci.
_+_+_
EDIT:
CytatPodpiąłem 2 kości pamięci w slot 2gi i 4ty. Włączyłem profil XMP na 4000MHz. Odpalił bez problemu, z tym, że zegary ustawiły się na 3600MHz zamiast na 4000MHz. Być może 4000MHz potrzebuje wyższego napięcia lub rozluźnienia timingów.
Jak odpaliłem program Real Bench i wybrałem Stress Test oraz ustawiłem Up to 16GB Memory, program zgłosił błąd, że nie mam wystarczającej ilości pamięci RAM. CO nie powinno mieć miejsca bo jest dokładnie 16GB.Ustawiłem dodatkowo napięcie DRAM Voltage na 1.35V oraz VCCIO 1.25V i CPU SA 1.26V. Teraz po odpaleniu systemu udało się przeprowadzić test Real Bench'em bez problemu.
Dodatkowo zauważyłem też, że komputer z 2 kościami uruchamia się znacznie szybciej, niż w przypadku 4 kości. (może chodzi o czas uczenia pamięci) -
Tak, 1,24 i 1,26V.
Tak, mam obsadzone wszystkie sloty. Czy ma to jakiś wpływ na OC?
-
15 godzin temu, nyac55 napisał:
Procesora nie kręciłem jeszcze, na razie podkręcam tylko RAMy. Bazowe taktowanie procka to 3,6GHz, podczas grania włącza się boost i taktowanie zwiększa się do 4,7GHz, także na razi wystarczy.
Jest to ustawienie OCCT ? nie, nie zmieniałem tego.
Z tego co widzę w ustawieniach - temperatury krytyczne to 90 stopni. Nie pamiętam teraz jaka temperatura jest ustawiona w BIOSIE jako krytyczna.
Przed chwilą zrobiłem kolejny test już po przestawieniu progu temperatury krytycznej w programie OCCT na 110C i temperatura maksymalna procesora przekroczyła 90C nawet 92, więc anulowałem test.
_+_+_
EDIT:
Mam jeszcze pytanie odnośnie złącza 8+3 Solid Pin CPU Power Connector (patrz rysunek w linku):
https://mega.nz/#!jUoUBapB!clUEpD5ZrPREpTBr11BaNDpJcJyqKp3kSJ5jHsGQU7w
Według tego co piszą, jest to 8+4 zasilanie procesora... Ja podczas montażu podpiąłem tylko wtyczkę 8-pinową i teraz zastanawiam się, czy nie powinienem podpiąć również tej 4-pinowej. Przewody jakie miałem od zasilacza to 8-pin (ten który podłączyłem) oraz 2gi 4+4pin, czyli nawet gdybym podłączył do tego złącza 4-pinowego i 4-pinowy przewód, to z tego przewodu zwisała by również 4-pinowa końcówka. Zastanawiam się czy to ma jakiś wpływ na wydajność? oraz czy opłacałoby się ją podłączyć czy nie? -
1 godzinę temu, cali napisał:
W normie po podkręceniu procesora przy wysokim obciążeniu. Bez podkręcenia już za wysoka temperatura.
Procesora nie kręciłem jeszcze, na razie podkręcam tylko RAMy. Bazowe taktowanie procka to 3,6GHz, podczas grania włącza się boost i taktowanie zwiększa się do 4,7GHz, także na razi wystarczy.
1 godzinę temu, Bull3t napisał:Jeśli tego nie zmieniłeś, to standardowo OCCT przerywa test po przekroczeniu 85 stopni.
Jest to ustawienie OCCT ? nie, nie zmieniałem tego.
Z tego co widzę w ustawieniach - temperatury krytyczne to 90 stopni. Nie pamiętam teraz jaka temperatura jest ustawiona w BIOSIE jako krytyczna. -
Witam. Jak w temacie, posiadam nową jednostkę i9 9900K wykonałem na nim stress test programem OCCT, który miał być testem poglądowym temperatur.
Zauważyłem, że procesor przegrzewa się na 4 rdzeniu po 44 sekundach lub po 1 minucie 39 sekundach. Osiąga temperatury w granicach ok. 86 stopni z tego co widzę na wykresie. Posiadam chłodzenie BeQuiet Dark Rock 4 Pro. Wiem, że te procki mocno się grzeją, jednak w testach widziałem nieco niższe wyniki. Ponadto test nie powinien być przerywany z powodu przegrzania danego rdzenia. Testowałem ostatnio metodę X aplikowania pasty termo-przewodzącej, użyłem swojej pasty arctic silver 4, może powinienem nałożyć nową pastę i przykryć całą powierzchnię procka (może coś się tam źle rozprowadziło) ?
edit: 3 test temp podobme ale już 84 do ok. 5 minuty, sam przerwałem test...
Czyli jak widać procek po prostu osiąga wysokie temperatury. mogę albo wymienić pastę za jakiś czas.... ew. chłodzenie, albo zostawić takie jakie jest ;p -
Tak czy inaczej do tych timingów muszę dojść podnosząc je stopniowo jak i częstotliwości i napięcie.
Jeszcze mam takie pytanie:
Czy jeśli teraz załóżmy podkręcę RAMy na 4000MHz, a za jakiś czas będę chciał podkręcić procka.... to czy wtedy od razu będę mógł się za to zabrać... czy może wtedy lepiej ustawić defaultowe zegary pamięci, następnie podkręcić procka i wtedy od nowa RAMy ?
_+_+_
EDIT:
Podkręciłem przed chwilą pamięci RAM osiągnąłem wynik 3000MHz z opóźnieniami 14-14-14-30.
Powyżej tej wartości był problem - tak jakbym natrafił na jakiś mur/barierę... podwyższanie napięć czy to DRAM Voltage nic nie dawało:
maksymalnie ustawiłem 1,35V, luzowałem opóźnienia, podwyższałem napięcie na CPU VCCIO oraz CPU System Agent na kolejno 2,24 (CPU VCCIO) oraz 2,26 V (CPU SA).Dodatkowo ustawiałem opcję odnośnie tj. trybu pracy - nie pamiętam jak się to nazywało na tryb DRAM 4500+i z tymi wszystkimi opcjami wraz z XMP ustawionym na 4000MHz oraz 4000MHz ręcznie uruchomiłem RAMy na 3600MHz, zbootował się system, jednak system był niestabilny. Testy Real Benchmark'iem przerywały się błędem oraz 1 raz powitał mnie bluescreen.
-
6 godzin temu, Bull3t napisał:
Spróbuj ustawić ręcznie parametry (taktowanie, główne opóźnienia oraz napięcie) z profilu XMP. Jeśli masz 4 kości, to warto też testować przy dwóch obsadzonych slotach - może któraś z kości "wyłoni" się jako uszkodzona.
Tak zamierzałem zrobić... gdzieś tam w biosie/xmp jest ściągawka timingów o ile się nie mylę. Ramy były testowane na szybko programem super pi... są nowe, ale jakby faktycznie nie dało się podkręcić ich do 4000MHz można to sprawdzić.
-
Obsadzone były właśnie 4 sloty.... bios najnowszy F10 ;p bez niego nawet nie mogłem zainstalować systemu, ponieważ mam dysk sata na interfejsie M2 ;p
Według tego co powinno się stać to po zmianie profilu automatycznie powinny wskoczyć wyższe częstotliwości jednak tak się nie dzieje.
Napięcie wtedy ustawia się automatycznie na 1.35V, timingi nie wiem nie sprawdzałem, ale chyba też powinny się przestawić. Jedyne co przychodzi mi do głowy na ten moment to to, iż może zadane parametry nie są wystarczające do włączenia profilu XMP tzn. napięcie, timingi lub coś innego co wpływa na ich pracę lub jeśli nie to to może jakaś funkcja ograniczająca, blokująca je w biosie. Mam procesor Intel Core i9 9900K i z tego co wiem podczas podkręcania go wyłącza się pewne funkcje, które zrzucają napięcie lub zegary procka i nie wyzwalają jego pełnej mocy.
Na początek chciałem po prostu użyć zwykłego XMP i nie bawić się w OC.
Czy to prawda, że pamięci używają innych napięć niż procesor, tzn. podnosząc napięcia na procesorze nie podnoszę napięć na procku?
Jeśli nic się nie dowiem, pewnie spróbuję podnieść zegary ręcznie, ale pewnie skoro jest taka opcja to jakoś da się to zrobić ;p
_+_+_
EDIT
Linijka z samego końca przesłanego przez ciebie linka:CytatSwoją drogą, ciekawy jest fakt, iż przy obsadzonych 4 slotach ta płyta notuje lepsze wyniki w kontekście "prowadzenia" pamięci - klik.
When running XMP at DDR4 3200 MHz or higher, the system’s stability depends on the CPU’s capabilities.當執行XMP至DDR4 3200MHz或是更高, 系統的穩定性會依據CPU的效能而有所差異
-
Witam. Jak w temacie, mam problem z włączeniem profilu XMP dla pamięci. Posiadam pamięci Kingston HyperX Predator LED RGB o taktowaniu 4000MHz, niestety pracują one z prędkością 2400MHz. Niestety, po włączeniu profilu XMP i ustawieniu go na 4000MHz, wyświetla komunikat, iż system nie może się zbootować się ze względu na niepoprawną konfigurację BIOS. Próbowałem także 3600MHz z XMP jednak, również bez skutku. Czy ktoś ma jakieś pomysły jak ustawić profil XMP?
-
Odpuściłem sobie... ponieważ bardzo ciężko ściągnąć program do modyfikacji - normalnymi sposobami nie jest dostępny... ponadto bios trzeba mieć w danym formacie, a bios do lapków lenovo w tym przypadku jest w exe (uruchamiany z poziomu windowsa)... po 3cie jak się nie uda można rozwalić bios,,, co w tym przypadku jest pewne ze względu braku programu oraz biosu w odpowiednim formacie. Natomiast prędkości w porównaniu z oryginalnym hybrydowym HDD są przyzwoite, laptop włącza się kilka sekund, tak samo wyłącza, nawet gdyby miał połowę całej mocy dysku to warto i nie trzeba modyfikować biosu.
-
Tak, wyczytałem już w internecie, że Laptop działa z prędkością PCIe x2, a nie x4 jak podaje producent i trzeba będzie zmodyfikować BIOS. Bios dostarczany przez producenta jest w rozszerzeniu exe, a do modyfikacji biosu musi być w innym formacie .fd jeśli dobrze pamiętam.
Dnia 17.04.2019 o 22:42, cali napisał:1. Dysk ten nie posiada wsparcia producenta Lenovo dla tego modelu.
2. Dysk będzie działać ale o obniżonej prędkości. Szybkość odczytu i zapisu podane przez producenta dysku będą nie możliwe do osiągnięcia.
3. Ten model Lenovo nie jest przystosowany do działania dysku z takimi prędkościami przez co będzie się przegrzewał.
4. Szybkość podana przez producenta dysku jest możliwa do osiągnięcia przez odblokowanie ukrytych funkcji BIOS.
5. Ukryte funkcje BIOSu nie są dostępne bezpośrednio. Wymagana jest ingerencja w firmware BIOSu. W razie niepowodzenia laptop będzie ozdobą na biurku.
1. To, że dysk nie posiada wsparcia nie znaczy, że nie będzie działał. Producent po prostu przygotował listę kompatybilnych dysków, na czas kiedy ten Laptop wychodził na rynek.
2. Szybkość ta jest możliwa, jednak w przypadku właśnie tego laptopa trzeba zmienić prędkość PCIe z 2x na PCIe x4.
3. O tym nie słyszałem... za to na pewno laptop będzie brał więcej prądu.
4. Zgadzam się.
5. Tak, bios trzeba ściągnąć, zmodyfikować programem i wgrać... O ile wszystko pójdzie dobrze i się uda. W przeciwnym wypadku trzeba będzie przeprogramować bios programatorem EEPROM. -
Witam. Jak w temacie zakupiłem do laptopa Lenovo Y700-17ISK dysk SAMSUNG 960PRO 512GB, laptop przeinstalowałem instalując system na nowym dysku. Z nowego dysku stworzyłem partycję o wielkości całego dysku, czyli wyszło niecałe 500GB, dysk przetestowałem programami Crystal Disk (pokazywał tylko stan zdrowia dysku), HD Tune (prędkość dysku - benchmark), AS SSD Benchmark (prędkość dysku) oraz Samsung Magician (również prędkość dysku). Jednak według tego co podaje producent, prędkość odczytu i zapisu sekwencyjnego powinna wynosić 3500/2100 MB/s (odczyt/zapis), natomiast tutaj prędkość była dużo niższa w granicach ok. 1000 MB/s zarówno odczyt jak i zapis... Następnie usunąłem system z starego dysku WD w laptopie i tutaj zaczęły się problemy, mianowicie laptop nie widział już systemu na nowym dysku... wypiąłem stary dysk WD i zostawiłem podpięty tylko nowy Samsung 960 Pro (w międzyczasie była wypinana bateria laptopa oraz płyty głównej podtrzymująca BIOS), następnie od nowa zainstalowałem system. Jak na razie wszystko działa był uruchamiany kilkakrotnie i nie było żadnych problemów z jego uruchomieniem. Jednak tym razem przydzieliłem niecałe 100GB na system (partycję systemową, dysk C) oraz resztę na 2gą partycję nieco ponad 400GB. Teraz testując dysk prędkość sekwencyjna wynosiła ok. 1500 MB/s zarówno odczyt jak i zapis. Z kolei prędkość w normalnym odczycie i zapisie pliku 1GB ok. ~300-400MB/s. Jestem niezadowolony z tych prędkości, czy jest to wina zbyt małej partycji, podobno dyski na złączu M.2 PCI jak powyższy zwalniają jeśli zapełni się je w 80%, jednak nie wiem czy dotyczy to tej kwestii - moim zdaniem nie powinno, ponadto prędkości są zaskakująco niskie. Kiedyś czytałem, że sam producent mógłby ograniczać prędkości tych dysków i coś tam zablokował. Już kiedyś próbowałem instalować 950EVO jednak dysk w ogóle nie był wykrywalny przez BIOS laptopa - jednak wtedy nie wyciągana była bateria płyty głównej (może to było przyczyną może nie), z kolei ten sam dysk 950EVO działał normalnie w innym laptopie marki Dell ;p
Proszę o porady co mógłbym zmienić, aby zwiększyć prędkość dysku. Co do kwestii BIOSu był aktualizowany ok. 2 lata temu +/- podczas próby instalacji właśnie tej 950EVO. Jednak nie sądzę, aby to coś zmieniło. Ponadto testy były wykonywane przed instalacją oryginalnych sterowników Samsunga NVMe, przed i po włączeniu funkcji TRIM w Samsung Magician, przed i po aktualizacji firmware'u tegoż programu i prędkości nie uległy zmianie.
W załączniku przesyłam screeny z testów - załączniki są opisane. Załączniki w formie linków
https://mega.nz/#F!eQQXlSrI!C9na4EEAxy_1d8IRLhgN0w
https://mega.nz/#!fcYTzAiZ!DJHuiBFWjJ5OdpEr5NC_812lbhILQ0BHwfa3YUfWcuw
https://mega.nz/#!PEIlzSzJ!PR_ogZL9V2OVzpbvFDv5iR5jC6rft6J8-uWWGc24x8Y
https://mega.nz/#!LAQxEQyQ!ZxT3Whvedy_3gcyyKsbVPFnkGa0zU_CPCgTNCjVp-AA
https://mega.nz/#!nMRnHSYZ!BefL_3h4AhlI2BgCqwwQe9UCdY3ONIrgwEl-eKKcUoM
https://mega.nz/#!vYJ30ADS!f435NwU9JvOG_MtF05v0292P0XEn1xh7fORV-miihaA
https://mega.nz/#!yVBH2Y6a!Ga6w07y4fsex5t0JnmCmj_kj1iVZlvCDNdgIMirmna0 -
Wiadomo już kiedy będzie oficjalna premiera Play Station 4 i Xbox One?
-
Witam. Mam pytanie odnośnie tego ,że jak przykładowo gram Aatrox'em to jak mam kilka itemów z kradzieżą życia ,to czy te efekty się kumulują.
-
Witam. Mam pytanie odnośnie gier w które mogę zagrać w kooperacji lub w kilka osób na 1 komputerze i co będę potrzebował ,żeby zagrać. A manowicie interesują mnie takie tytuły jak resident evil 5, lara croft and the last guardian czy street fighter 4? Co możecie mi powiedzieć odnośnie tych gier ,co będę potrzebował na pewno ,żeby zagrać w tych trybach np. 2 joypady ,jakieś dodatkowe aplikacje itd. Jeśli ktoś zna jakieś fajne gry w ,które można pograć w co-opie lub w kilka osób na 1 PC(obojętnie jaki gatunek) może pisać oraz podając sposób uruchomienia gry.
Problem z włączeniem profilu XMP na płycie głównej Gigabyte Aorus Z390 Pro?
w Sprzęt PC
Napisano
Dlatego, że wtedy jak sprawdzałem nie był 2x16 GB z wysokim taktowaniem 4133 lub 4000 i zastanawiałem się, albo wziąć 2x8 i mieć 16GB, albo 4x8, ale lepiej mieć 32GB.