Komputer do gier 4000zł

[Cappi]

Budżet 4000

Do gier

1980x1080

Bez systemu

Do podkręcania

[Ationx]

Monitor jak rozumiem posiadasz w takiej rozdzielczości? Jeśli tak no to taki zestaw

HDD http://www.morele.net/dysk-seagate-1tb-sataiii-7200rpm-64mb-cache-st1000dm003-432403/

DVD http://www.morele.net/naped-samsung-dvd-r-rw-24x-sh-224db-black-sata-bulk-bez-softu-ba-sh-224db-bebe-574386/

MOBO http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-z97-g43-intel-z97-4xddr3-vga-gblan-atx-z97-g43-640728/

CPU http://www.morele.net/procesor-intel-procesor-intel-core-i5-4690k-socket-lga1150-64bit-do-3-9-ghz-88w-cache-6mb-box-bx80646i54690k-647918/

RAM http://www.morele.net/pamiec-hyperx-savage-8gb-2400mhz-ddr3-cl11-hx324c11sr-8-661448/

CASE http://www.morele.net/obudowa-zalman-r1-usb-3-0-czarna-r1-700255/

PSU http://www.morele.net/zasilacz-antec-vpf-550w-bronze-554857-706451/

GPU http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-970-oc-4gb-gddr5-256-bit-2xdvi-hdmi-3xdp-box-gv-n970wf3oc-4gd-649207/

Cooler http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-thermalright-hr-02-macho-rev-b-517031/

Razem 4109

Przekroczyłem budżet o ponad 100 złotych. Jak to za dużo to na początek możesz nie brać chłodzenia na procesor, najwyżej dokupisz później, a i może już tańszy Grandis wróci do oferty.

Zajrzyj do tego tematu

http://forum.cdaction.pl/index.php?showtopic=271216

Darmowa wysyłka + montaż/pendrive za symboliczną złotówkę.

[Cappi]

Czekam na więcej propozycji.

[Irenez]

Raczej trudno o inne propozycje, bo SSD w tym budżecie przy podkręcaniu nie zmieścić; na Skylake'a to budżet za mały, a alternatywy tylko jeszcze dalej wykroczą poza budżet.

[Onarion]

W sumie jedyne, co można w tym budżecie zmienić, to grafikę na Radeona R9 390: http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-r9-390-8gb-gddr5-512-bit-dvi-hdmi-3xdp-box-gv-r939wf2-8gd-765605/ W większości testów jest minimalnie szybsza od GTX-a 970 (jeśli podkręcisz procesor to różnice powinny być jeszcze większe, bo karty AMD lubią mocne CPU), ma dwa razy więcej pamięci (na upartego nawet ok. 2,28 razy więcej ), jest tańsza, ale za to bierze trochę więcej prądu no i ma problemy z kilkoma grami "wspomaganymi" przez Nvidię (ostatnio np. Project Cars)

Edit: Sorry, teraz wszystko powinno być ok.

[Ationx]

@up

Popraw link bo coś nie działa.

[Irenez]

Z drugiej strony podanego Gigabyte'a GTX 970 możesz podkręcić dużo wyraźniej. O ile wiem, to większość testów portale prowadzą na podkręconych do 4,5-4,7 GHz i5/i7

[Cappi]

A co myślicie o tym zestawie http://www.morele.net/inventory/info/tBXB69/ wygrzebałem go w tematach, tylko grafikę dołozyć do niego. Budzet do 4200

[Irenez]

Jest ok, tylko, że do podkręcania potrzebujesz proponowanego wyżej coolera i możesz wziąć któreś z powyższj pary GTX 970/R9 390.

[Sevard]

Z trzeciej strony mamy pierwsze wyniki w DX12 (w alfie AoS). Na razie jest to jeden tytuł i w dodatku w fazie alfa, ale wydaje się potwierdzać to, czego można było się domyślić patrząc na rozwiązania zastosowane w kartach graficznych.

[Cappi]

Narazie zrezygnować z coolera to na jaką grafikę będzie?

Raczej Nvidia, bo do amd nie jestem przekonany.

[Ationx]

Tak ogólnie to chciałbym jeszcze wspomnieć, że obecnie w bardzo fajnej cenie w morelach pojawiła się taka płytka

http://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-ga-z97x-ud3h-bk-z97x-dualddr3-3100-sata3-hdmi-dvi-d-sub-gblan-atx-ga-z97x-ud3h-bk-653280/

Za te pieniądze to nic tylko brać póki jest, normalnie stała po około 600, a do podkręcania też dobry model.

[Cappi]

A czemu jest lepsza od tej? http://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-ga-z97x-gaming-5-z97-dualddr3-1600-sata3-raid-hdmi-dvi-d-sub-atx-ga-z97x-gaming-5-641683/

Cena nie jest argumentem.

[Sevard]

To co widać od razu to układ audio, sekcja zasilania procesora oraz porty USB. Gaming wygląda solidniej, ale jak jest w rzeczywistości to Ci w tej chwili nie napiszę.

[Cappi]

http://www.gigabyte.us/products/product-page.aspx?pid=4953#sp kanały nie są 5.1 tylko 7.1 błąd na morele.

[Sevard]

Na specyfikację szczerze mówiąc nawet nie patrzyłem (bardzo często są w nich kwiatki). Patrzyłem na budowę samych płyt oraz wyjść.

[Ationx]

Jakaś tam recenzja na benchmarku wspomina, że jakościowo to jest bardziej odpowiednik Gaminga 3. Te blacki miały głównie taki plus, że chodziły słuchy o możliwości przedłużenia gwarancji do 5 lat po rejestracji na stronie producenta chyba do miesiąca od zakupu no i chyba miała też być możliwość bezpłatnej wymiany na nowszy model do 2 czy tam 3 lat od zakupu, tylko problem taki, że do końca nie wiadomo czy to na terytorium Polski też obowiązuje czy tylko na "Zachodzie". Tutaj trzeba byłoby dopytać bardziej Gigabyte.

[Irenez]

Jest porównywalna z Gamingiem 3 (chyba nawet realnie taka sama sekcja zasilania). Od niego różni się tym, że ma inaczej rozłożone złącza PCI-E (troszkę ubożej) i stockową sieciówkę Intela (Gaming 3 ma Qualcomma), za to ma złącze M.2.

[Sevard]

I inny układ audio.

[Irenez]

Układ audio akurat mają ten sam (ALC-1150), mam wrażenie, że Gaming 3 ma nieco lepsze kondensatory.

[Sevard]

ALC-1150 to nie jest układ audio, tylko kodek, czyli w sumie najmniej istotna część całości. I w przypadku tych dwóch płyt tylko ślepy nie zauważy różnicy między układami audio.

[Cappi]

Czemu gadacie o gaming 3, jak wam 5 podałem.

[Irenez]

Bo do czegoś trzeba ją porównać - Gaming 5 ma lepszą, w pełni cyfrową sekcję zasilania, ale jeśli nie masz zamiarów kręcić ekstremalnie to ta UD3H BK ma całkiem fajną cenę. i5 to znowu nie jakaś potężna grzałka.

[Cappi]

Gaminga 5 wezmę, ze względu na tą cyfrowę sekcję, ledowe podświetlenie i ładny desing. A z resztą nie chcę podstawowej karty sieciowej tylko coś lepszego. Cena jest rzeczą drugorzędną.

[Sevard]

Akurat karty sieciowe Intela są całkiem OK i w porównaniu do innych sprawiają najmniej problemów, więc karta sieciowa jest wadą Gamingów.

Sekcja zasilania, o ile nie będziesz się bawił w ekstremalne OC, ma drugorzędne znaczenie.

Jedyną istotną przewagą Gaming 5 wydaje się być układ audio, który może istotnie być w stanie wyciągnąć wszystko, co możliwe z kodeka (to, co podaje Realtek na swoich stronach to to, co można wyciągnąć z kodeka w optymalnych warunkach, ale w rzeczywistości większość płyt nie jest w stanie chociać zbliżyć się do tych parametrów, tu jest nadzieja, że jest inaczej).