Życie I Śmierć.

Przecież jeżeli dziecko będzie wychowywane w normalny sposób i nie będzie namawiane załóżmy do tego by nienawidzić heteroseksualistów.To według mnie takie dziecko wyrośnie na normalnego człowieka który być może będzie aż za bardzo akceptowało społeczeństwo homoseksualne.

Błeee, to jest okropne. Jak myślę o tym, że miałbym być adoptowany przez takich psycholi, to aż mi niedobrze się robi. Współczuję takiego toku myślenia. Szczerze.

Vantage skończył byś już z tego typu komentarzami bo to już żałosne zaczyna się robić.

haz111 - Troszkę przesadzasz. Owszem, nie jest to normalne, nie tak natura ludzi stworzyła, ale jak są to w czym Ci przeszkadzają? Napadają Cię? Biją, okradają? To co do nich masz?

A tak ogółem taki wpis to sprytny pomysł na zwiększenie liczby odwiedzin profilu i bloga. Kontrowersyjny temat i każdy zajrzy.

Wiesz może i zwiększam sobie liczbę odwiedzin poruszając kontrowersyjne tematy.Tyle tylko że ja od początku miałem w planach pisać o takim czymś na blogu

Vantage skończył byś już z tego typu komentarzami bo to już żałosne zaczyna się robić.

Mamy wolność w kraju, więc mogę myśleć jak chcę. Komunizm się skończył.

Co na to poradzę, że mnie to obrzydza?

PS. Gdyby takie coś było normalne, to byśmy wyginęli. A ja nie uznaję takich mniejszości. Bo to wychodzi poza normę społeczną.

A ci według ciebie jest normą społeczną ?

Wiara w Boga.Co niedziele chodzenie do kościółka.I nie tolerowanie innych mniejszości ?

Taa, cóż przecież się urodzili nie? Wystarczy do nienawiści. Poważnie, znasz określenie "zakuty łeb"? Świetnie, a co do tego obnoszenia się: tak, to jest demonstracja, przecież to nic odkrywczego - rozumiesz "Nie przyjmujecie tego do wiadomości? Nie lubicie nas? To świetnie a my i tak będziemy to robić!". Tak pachnie bezradność. Bunt trochę skutkuję, ale tylko dlatego, że to dobry czas. Spróbowaliby odpalić taki numer 30 lat temu. Polska zawsze była w tyle - może to nie jest dobry czas dla Polski? Trzeba próbować. Polska powinna dorosnąć do sytuacji, bo nikt nie będzie na nią czekał.

P.S No to poleciałem górnolotnie... z wyżyn patetyzmu nie widzę was, robaczki...

A tak na marginesie: ja absolutnie nie mam nic przeciwko obmacującym się lesbijkom

Adopcja u homoseksualistów- nie, nie, nie i jeszcze raz nie. Jak to sobie wyobrażasz: pójdzie takie dziecko do szkoły, a kumple (o ile będzie jakichś miał) się spytają: "a na wywiadówkę to przyjdzie mama czy tata? A nie, sory, zapomnieliśmy, że ty masz 2 tatusiów". Nie chodzi mi tu o ograniczanie praw homoseksualistów, bo o ile się z tym nie obnoszą, to mogą sobie żyć i robić te swoje wygibasy, ale o dobro samego dziecka, a przecież to w macierzyństwie jest najważniejsze (nazwa "macierzyństwo" nie jest może zbyt trafnie dobrana w tym wypadku. Może raczej "tacierzyństwo".).

Powiem tylko tyle, że skoro człowiek ma rozum to wszystko co on wymyśli jest moim zdaniem normalne. Dlatego moim zdaniem powinno się dać prawa tak samo homoseksualistom jak i pedofilom (bez żadnego sarkazmu).

Rzekłem.

ps. Wielu z was mając na myśli homoseksualistów myśli "pedały" bądź "geje" i to znaczy być "ynteligentnym", gdyż nie wspominając nic o lesbijkach sami z siebie robicie idiotów.

Szczerze pedofile nie powinni mieć żadnych praw gdyż to co oni robią jest naprawdę chore.Tyle tylko że pedofilem się staje człowiek pod wpływem społeczeństwa a homoseksualiści tacy się rodzą.

hmm, pewnie jestem lekkim homofobem przez zachowanie homoseksualistow. Mam na mysli wlasnie parady rownosci na ktorych pokazuja siebie jako zboczonych psycholi wzbudzajac moje obrzydzenie. Poza tym jaki cel maja te parady? Pokazanie jak chorymi zwyrodniacami sa ? Bo niby kto pokazuje swoja rownosc i normalnosc prezentujac praktykowane przez siebie pozycje seksu analnego z kolega na rozowych platformach wsrod podobnych pajacow w centrum miasta. Czlonkami tych parad sie brzydze, do zyjacych sobie normalnie homo nic nie mam.

Jak to pod wpływem społeczeństwa? Przecież pedofilia to "możliwość zaspokojenia żądz seksualnych poprzez kontakt z dzieckiem", nie widzę w tym żadnych wpływów społeczeństwa.

Poza tym to czytam, że dziecko adoptowane przez gejów byłoby wyśmiewane przez rówieśników, szczerze mówiąc to moim zdaniem bardziej chore są te dzieci skoro obchodzą je tak bardzo rodzice kolegów (btw. tak samo się dziś wyśmiewają, że np. ktoś ma tatę na wózku, albo jest sierotą).

Mam na mysli wlasnie parady rownosci na ktorych pokazuja siebie jako zboczonych psycholi wzbudzajac moje obrzydzenie. Poza tym jaki cel maja te parady? Pokazanie jak chorymi zwyrodniacami sa ?

Akurat tu się z tobą zgodzę, więc proponuję podzielenie homoseksualistów na pedałów i pedałki - czyli takie osoby, które szczycą się niczym (bo imo to troszkę tak jakby była "parada hetero") i gejów i lesbijki - homoseksualistów, którzy zachowują się normalnie czyt. swym zachowaniem nie naginają zasad dobrego wychowania.

Homoseksualizm nie jest normalny z jednego choćby powodu. Czy homoseksualizm prowadzi do poczęcia nowego życia?? Jakby natura chciała inaczej to byłoby to zdrowe,a tak homoseksualizm jest zwykłą chorobą genetyczną u mężczyzn i zwykła zachcianką u kobiet.

Mielu jesteś genialny.Co ma dążenie do poczęcia dziecka z normalnością ?

Panie i panowie, proponuję rozważyć dwie sytuację:

Na świecie nie ma żadnego heteroseksualisty, wszyscy się 'nawrócili' na tę fajniejszą orientację. Następuje generalny niż demograficzny, po kliku latach na świecie nie ma dziecka, a jeśli są to z probówki i pewnie nieliczne (bo sztuczne zapłodnienie jest naprawdę drogie). Prędzej czy później gatunek ludzki wymiera.

Na świecie nie ma żadnego homoseksualisty, wszystkie parady zostały wystrzelane przez skinheadów, neonazistów i wandali. Życie toczy się dalej, miewając wzloty i upadki.

Fakt, można stwierdzić, że moja wypowiedź jest stronnicza, ale przedstawia też rzeczywistość. 'Niestety' jesteśmy rozdzielnopłciowi, więc rozmnażania wśród tej samej płci nie ma.

Prawdę mówiąc nie mam nic do gejów, mogą sobie żyć, całować się, obściskiwać i robić co im się żywnie podoba. Po prostu niech nie liczą, że uznam ich za ludzi zdrowych na umyśle i ciele. Niektóre rzeczy mnie obrzydzają, ale wierzę, że wolna wola polega na tym, że możesz robić to co zechcesz - pod warunkiem, że gotów jesteś na konsekwencje swoich czynów.

PCS -> Nie masz racji, że homoseksualiści 'tacy' się rodzą. Ma na to bardzo duży wpływ środowisko dorastania takiego człowieka, traumatyczne wydarzenia i inne.

Homoseksualizm nie jest normalny z jednego choćby powodu. Czy homoseksualizm prowadzi do poczęcia nowego życia?? Jakby natura chciała inaczej to byłoby to zdrowe,a tak homoseksualizm jest zwykłą chorobą genetyczną u mężczyzn i zwykła zachcianką u kobiet.

Chorobą genetyczną? <pff>, ale przecież nie ma żadnego homo-genu... (co jest udowodnione naukowo), gdyż geje mają także możliwość poczęcia potomstwa. "Chorobą genetyczną u mężczyzn i zachcianką u kobiet" tego nie skomentuje. "Jakby natura chciała inaczej to byłoby to zdrowe" a jest chore (w sensie fizycznym)?

Btw. Po co tak mówicie o tym rozmnażaniu, przecież geje sami z siebie wiedzą, że w normalny sposób nie będą mieli dzieci, a co do adopcji to proponuję by geje mogli adoptować tylko dziewczynki, wtedy jak będą one bardziej lubić chłopców to tylko na zdrowie wyjdzie.

Mając na swoim kierunku przedmiot Genetyka, dowiedziałem się, że homoseksualizm u mężczyzn bierze sie od matki. Nie udowodniono jednak takiej zależności u kobiet.

PCS poczęcie życia czyli wydanie potomstwa jest naturalną i normalną rzeczą w przyrodzie. Do tego dąży każdy organizm żywy na ziemi. Dlatego też można homoseksualizm ubierać w piekne słowa, ale nigdy, z punktu biologicznego nie mozna powiedzieć o nim, że jest NORMALNY.

Czyli skoro to choroba genetyczna to zamiast tępić gejów powinno się o nich troszczyć tak samo jak o osoby z zespołem "Downa"?

Poza tym człowiek ma rozum, poznał na fizykę, chemię, biologię na wiele sposobów, które żaden inny organizm na świecie nie poznał, ma inteligencję, więc nie bądźmy tak prymitywni zaniżając się do punktu biologicznego.

Marek Jurek na ArcyBiskupaKróla Polski!

Mimo że nie jestem wierzący to popieram model rodzinny kobieta + mężczyzna.Pedały i lezby niech sobie żyją tylko niech publicznie tego tak nie pokazują bo to odstrasza ludzi.Nie rozumie w ogóle o co im chodzi mają normalne prawa nie mogą się tylko żenić i adoptować dzieci nikt im nie zabrania żyć na kocią łapę prawda ?.Co do adopcji to pewno że nie na pewno nikt z was nie chciał by mieć takiej rodzinny a co dopiero takie dziecko postawione przed faktem dokonanym.Twierdze również że żadne dziecko w wieku jak to ktoś napisał 10-12lat(kiedy jest już niby świadomy)również by czegoś takiego nie chciał.Można powiedzieć że jak chcą mieć dzieci niech sobie zrobią w sposób naturalny oczywiście nie jest to wykonalne i nie mówię tu o cudach techniki jakie są teraz.I te wasze teorie że jak było by wychowywane na normalnych wartościach to było by wszystko ok.Nie nie było by gdyż takie dziecko zostało by zniszczone przez środowisko.Chyba ze planujemy je całkiem odizolować od społeczeństwa.I proszę mi tu nie pisać żal/szkoda mi ciebie i inne pierdoły bo niedługo dojdzie to tego że będziemy świadkami tego ze inni "chorzy" też będą chcieli mieć prawa dla siebie.

nikt im nie zabrania żyć na kocią łapę prawda ?

Jasne, że nie, bo gdybyśmy zabraniali to byłoby to średniowiecze.

Życie na kocią łapę odznacza się tym, że nie jest w żaden sposób związek tych ludzi zlegalizowane czyt. żadnej więzi czysto prawnej nie ma. Dlaczego kochające się pary homoseksualistów nie mogą się widywać w szpitalu, dostawać spadki i wiele innych rzeczy?

Dlatego, jak napisałem na pierwszej stronie, jestem za przyznaniem praw homoseksualistą pod tym względem, jednak nie umożliwiających założenie rodziny.

Czyli skoro to choroba genetyczna to zamiast tępić gejów powinno się o nich troszczyć tak samo jak o osoby z zespołem "Downa"?

Raczej wyzywać ludzi z tym zespołem od chorych ludzi którym nie należą się żadne prawa prócz życia. I tak mają dużo, niech się cieszą.

Pomysł adoptowania dzieci jedynie przez pary lesbijek uważam za porażkę. Ja wiem, estetyka i te sprawy, ale ludzie, istnieje takie małe nieznaczące pojęcie jak "równouprawnienie".

Ogólnie do homoseksualistów mam takie podejście, bo chyba jeszcze nie napisałem: niech sobie żyją, dopóki nie dobierają mi się do własnego tyłka. Niech mają jakąś bardziej cywilizowaną formę związku, bo im się należy. Niech nie-adoptują dzieci, bo... sam nie wiem, ciekawy temat, później głębie się zastanowię i najważniejsze - niech będą postrzegani jako osoby "normalne" mimo, że może być to choroba. Niech nawet będzie uleczalna (LOL), who cares? Nie widzę powodów by ich leczyć. O ile gej nie łamie kodeksu prawnego jest dla mnie na tym samym, społecznym poziomie co ty czy on.

@Ventage

Z twoich elektronicznych ust bije czysta konserwatywna nienawiść i odraza, ale ja mam tylko jedno pytanie na które ani razu nie dałeś odpowiedzi. Mianowicie - co z homoseksualistami zrobić?

Qrowsky dlaczego według ciebie pary homoseksualne nie mają prawa zakładać rodziny ?

Poruszyłeś ten temat więc mój kolejny wpis chyba temu poświęcę lub po prostu odświeżę ten wpis.Jeżeli admin oczywiście pozwoli.

Bo rodzina to komórka społeczna cechującą się mniej więcej też tym, że ma w sobie pod opieką przyszłe pokolenia. Homoseksualiści mieć ich nie mogą (chyba, że będą mogli mieć prawo do adopcji, wtedy rozumiem).

A więc załóżmy że jest para hetero która nie zamierza mieć nigdy dzieci.To co wtedy ? To nie nazwiesz ich rodziną pomimo tego że są małżeństwem ?

A ja myślałem, że w młodych umysłach tli się widmo zmian, a tutaj takie teksty. Widać potrzebujemy jeszcze wielu pokoleń by pewne inności przestały wzbudzać w nas lęk, a póki co będziemy rozpalać stosy. To bardzo smutne, że nie staracie się myśleć samodzielnie tylko powtarzacie brednie wąsatych tatusiów kształtujących opinię na obrazach z telewizora (gdzieś czytałem, że 70% ludzi nie rozumie tego co mówią w wiadomościach) oraz księży na ambonach. I przestańcie porównywać homoseksualizm z pedofilią to są zupełnie różne bieguny.