Awruk

Hm....widziałeś ile jego decyzje wymordowały osób? Czyli co po śmierci mamy o nim mówić tak samo jak np o Janie Pawle 2?

Ludzie, Hitler też był spoko, tak, skoro Stalin, to i Hitler!

Kolego, ludzie pokroju Stalina nie zasługują na dobrą pamięć.

Poza tym opinia typu "debil" to opinia, a to, że Stalin mordował miliony swych rodaków, to fakt historyczny, z którym nawet zgodził się rosyjski parlament. A więc...?

Hitler i Stalin nie byli spoko, nie o to mi chodziło. Raczej o sam fakt złego wypowiadania się po śmierci. I tak, znam statystyki, ale to, że zabił tylu ludzi pozwala na obrażanie jego pamięci. Papież też zrobił kilka decyzji które mi się nie podobały ( i niektórym ludzą też) ale nikt nie bluzga go publicznie.

Hehe od dzisiaj mówmy wujek Stalin był prawym obywatelem Z.S.R.R. i powinien być ambasadorem Dobrej Woli....

Drogi autorze wpisu, nie zgadzam się z tobą.

NAJNOWSZE WIEŚCI

Stalin jest zbrodniarzem - każdego rodzaju, wliczając w to zbrodnie wojenne!

Poza tym najnowsze doniesienia potwierdzają obecność tlenu w atmosferze.

Więcej wiadomości o jedenastej - w tym szokująca wiadomość o kulistości Ziemii.

Cieszy mnie, że chociaż jedna osoba z wypowiadających się tutaj nie użyła w swojej wypowiedzi sarkazmu, nie próbowała dopisać sobie zmyślonej teoria do tej mojej. Wyłożę moją tezę najprościej jak się da, bo na przykładzie papieża i Stalina chyba nie dokładnie zrozumieli co niektórzy.

Chodzi mi o równość po śmierci niezależnie od czynów, o moralne prawo do obrony szacunku swoich przodków i o etyczne prawo do nie kwestjonowanie walki o swoją prywatną historie.

@MAGnet: Twój post najbardziej mi się spodobał i powiem tylko krótko, zbrodniarzem nie nazwali go ludzie którym wyrządził krzywdę tylko komisja która jak sam napisałeś "ma tylko informacje i zarys jak to było".

Chodzi mi o równość po śmierci niezależnie od czynów, o moralne prawo do obrony szacunku swoich przodków i o etyczne prawo do nie kwestjonowanie walki o swoją prywatną historie.

Mylisz kolego pojęcia. O jakiej równości myślisz? Czy ktoś temu panu odmawia prawa do obrony przodków? Bronić może, inna sprawa czy resztę świata to będzie cokolwiek obchodziło. Jak ktoś Ci tu dobrze napisał - nazwanie Stalina ludobójcą jest stwierdzeniem historycznego, udokumentowanego faktu, a nie pejoratywną opinią. Idąc Twoim tokiem rozumowania dojdziemy do absurdu i zniesienia nauk historycznych.

Jeśli mój dziadek zamordowałby dwóch ludzi, to czy mógłbym oskarżyć gazety, które o tym napisały? Jeśli to prawda to niby jakim prawem?

Przecież to śmierdzi podpuchą i prowokacją na kilometr.