Tomox1140 Napisano Wrzesień 28, 2010 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 28, 2010 Wiem że wybrałem już nokie, ale dwie rzeczy mnie zastanawiają. Nokie podobno się psują, i chciałbym wiedzieć czy tak będzie też z Nokia N900, ale za to Sony Ericsson się nie psuje. Oraz system komórki, nokia ma Linux Maeno, a sony ericsson Xperia X10 Androida i chciałbym wiedziec ktory system jest lepszy, a telefon dłużej wytrzyma Z góry dziękuje za pomoc Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
politan Napisano Wrzesień 28, 2010 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 28, 2010 Co do wytrzymałości. To zależy od użytkowania telefonów. Ktoś kto twierdzi, że Nokie szybciej się psują a SE nie po prostu bredzi. Wszystko zależy od tego jak użytkujesz telefon, czy rzucasz nim o ścianę ;P, nosisz w futerale. Zadbane telefony nigdy nie mają problemów natury mechanicznej. Co do systemów. Nie można stwierdzić, że Android jest lepszy od Maemo. Obydwa systemy są dobre i to zależy od upodobania. Natomiast jeżeli możesz wziąć N900 to odrzuciłbym Xperię na twoim miejscu. Jest to dość słaby produkt i nie jest wart swojej ceny (mimo, że ma robocika na pokładzie). Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
FunkyMoonkey Napisano Październik 3, 2010 Zgłoś Share Napisano Październik 3, 2010 Zdecydowanie Nokia n900. Proponuję byś uargumentował za każdym razem swoje stanowisko. - politan Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bardanos Napisano Październik 18, 2010 Zgłoś Share Napisano Październik 18, 2010 Tym dopiskiem pod tytułem mnie powiem szczerze rozbawiłeś xD Nokia niszczy SE i na dodatek jest bardziej przyszłościowa - android jest systemem dobrym, ale rzadziej udoskonalanym i dłużej trwa w nim lokalizacja i naprawa systemu, a jak wiemy Maemo i Symbian^3 szybko się rozwijają i na dodatek są stabilniejsze. Co do samego hardware to SE lubią palić podzespoły. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tk2121 Napisano Październik 18, 2010 Zgłoś Share Napisano Październik 18, 2010 Szczerze mówiąc ostanie Nokie dotykowe z Symbianem (np. 5230) nie są według mnie udane, jeden z modeli N, który miał być flagowym okazał się niewypałem, jakieś te wcześniejsze dotykowce to o kant tyłka potłuc. Mój tata miał brać C6 lub 5230, ale i tak wziął Samsunga Wave (który teraz jest mój ), jakoś lepszy i tak był. Jednakowoż model N900 mnie się podoba, szybki, fajny, miodzik Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
politan Napisano Październik 18, 2010 Zgłoś Share Napisano Październik 18, 2010 android jest systemem dobrym, ale rzadziej udoskonalanym i dłużej trwa w nim lokalizacja i naprawa systemu Rzadziej udoskonalanym ? Myślę, że ROMów do mnóstwa telefonów/PDA nie zliczysz... Lokalizacja ? Toż to wszystko jest po Polsku, nawet market. Naprawa ? Czy ja wiem. Robisz wipe i masz wszystko naprawione. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
nico95 Napisano Październik 19, 2010 Zgłoś Share Napisano Październik 19, 2010 Ja uważam, że android jest lepszy niż ten linux maemo. Android jest ciągle rozwijane i jest więcej aplikacji, na Maemo będzie ich mniej bo jest on tylko na n900. Mimo to i tak maemo jest lepszy niż symbian. IMHO Nokia robi słabe smartfony i powinna zmienić polityke - SE przechodzi powoli na Androida i Nokia też powinna spróbować. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...