Steelseries Kana V2 - sensor

[Dirian]

Czas wymienić wysłużonego A4Tech X748 na coś nowego. W oko wpadła mi Kana V2, bo fajnie wygląda no i sensor dobry. Chciałem jednak dopytać z czystej ciekawości, czy ten Avago zamontowany w Kanie jest lepszy od Avago siedzącego w X748?

[[Ekspert] Xerber]

Tak. Szczególnie jeżeli grasz na innym ustawieniu DPI niż okolice 1500.

[Dirian]

A jakieś inne propozycje jeszcze do 150 zł? Tak żebym miał wybór Chwyt w sumie nie ważny, przyzwyczaję się. Byle nie była jakoś strasznie mała, np. Storm Xornet zupełnie mi nie leży w dłoni.

Myślałem jeszcze o Razer Abyssus, podobno całkiem udana myszka. Tylko trochę brakuje mi przycisków pod kciukiem, przydają się w Counter-Strike przy komunikacji.

[[Ekspert] Xerber]

Jeżeli miałbym się zastanawiać nad innymi propozycjami w tej cenie to poszedłbym raczej w kierunku TT Saphira.

[Sagit83]

@Xerber - czy to oznacza, że Kana nie nadaje się do gry w okolicach 1500 dpi?

[Dirian]

Saphira faktycznie prezentuje się ciekawie. A jeszcze wypatrzyłem Revoltec Fight Mouse Elite i Logitech G300. Nadają się do czegoś?

[[Ekspert] Xerber]

@Sagit83 - nie. Wręcz przeciwnie.

Po prostu sweet-spot sensora użytego w X748 oscyluje w tych okolicach, przez co różnica w jakości jest mniejsza.

@Dirian - G300 jest w porządku, ale poziomem na pewno nie dorówna Kanie. Tylko dla fanów Logitecha.

Za to Revoltec to już konkretny śmieć i nie zawracałbym sobie nim głowy.

[Dirian]

Ok, dzięki za info. Wybiorę coś pośród Saphira / Kana / Abyssus.

Problem rozwiązany, więc temat zamykam.

[Dirian]

Wracam z tematem, bo jeszcze nie wybrałem myszki. Ostatnio najbardziej kusi mnie Sharkoon Drakonia. Naczytałem się jednak, że wykonanie tam nie powala - czy faktycznie jest ono tak przeciętne? Wiadomo, od gryzonia za 130 zł nie wymagam nie wiadomo czego, ale nie chcę czegoś bardziej tandetnego od obecnego X748, co się będzie sypać w rękach.

[[Ekspert] Xerber]

W Drakonii najgorsze są ślizgacze. Bardzo miękkie, wręcz plastyczne. Reszta jest przeciętna, ale też nieszczególnie zła. Niemniej to laser więc przydałaby się do niej twarda, lub przynajmniej hybrydowa podkładka.

[Dirian]

Oki.

Pozwól, że cię jeszcze pomęczę

http://allegro.pl/mysz-steelseries-sensei-rubberized-gw2-pad-24h-i4575956253.html - warte to coś?

[[Ekspert] Xerber]

Jasne! Wykonanie i kalibracja lepsze jak w przypadku Drakonii, ale to wciąż laser i powyżej 2000 DPI może sprawiać delikatne problemy na szmaciaku (jitter). Poniżej tej granicy będzie w porządku.

[Dirian]

A jak ten Sensei Raw wypada w porównaniu do Kany V2? Wiem, że Kana to optyk i chętnie bym ją wziął, ale biała wersja zniknęła ze sklepów, a czarna jednak trochę przekracza mój moralny budżet.

Co do podkładki pod laser, to najwyżej na razie używałbym na biurku, bo jest ono śliskie, a później najwyżej dokupię jakąś porządną podkładkę.

[[Ekspert] Xerber]

Główna różnica między laserem a optykiem jest taka, że ten pierwszy oferuje większe prędkości, a drugi jest bardziej precyzyjny (brak smoothingu i akceleracji). Mimo wszystko jeżeli nie jesteś profesjonalnym graczem i nie preferujesz low-sens to najprawdopodobniej każda z opcji wyda ci się na tyle zbliżona, że większych różnic raczej nie odczujesz.

[Dirian]

Męczę temat dalej

Mam okazję kupić używanego Deathaddera 2013 w dość dobrej cenie. Co prawda przekracza i tak mój moralny budżet, no ale może warto dołożyć...

Naczytałem się jednak sporo o awaryjności Razerów. Jak to wygląda w praktyce?

[[Ekspert] Xerber]

Akurat DA2013 to cholernie dobra mysz. Jest polecana przez nawet największych gburów z /g/, a to już samo w sobie stanowi za znak jakości. O hipotetycznej awaryjności tego modelu nie słyszałem nic szczególnego, a podaczas własnych testów nie zauważyłem nic godnego odnotowania.

[Hya]

tylko jak wcześniej używałeś kiedykolwiek sensora optycznego np. A3090, 3310 to możesz odczuwać pewien dyskomfort w ruchu kursora, 3988 porusza się bardziej jak laserowa niż optyczna (tak pomiędzy powiedziałbym) - w sumie ciężko opisać, po prostu trochę inny feeling .