Gość 1LuK6 Napisano Maj 7, 2004 Zgłoś Share Napisano Maj 7, 2004 Ludzi orkami da się rozwalić na wszystko jest sposób. Tylko trzeba pomyśleć :!: Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość reign. Napisano Maj 7, 2004 Zgłoś Share Napisano Maj 7, 2004 Ludzi orkami da się rozwalić na wszystko jest sposób. Tylko trzeba pomyślećHALO ?! A kto powiedzial ze orkami nie da sie rozwalic ludzi ?! Heh powiem ci [beeep]istego NEWSA Ludzmi da sie rozwalic okrow !!! :shock: zaskoczony ?/ :shock: Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wish-Master Napisano Maj 7, 2004 Zgłoś Share Napisano Maj 7, 2004 Oczywiście, że orkami można pokonać ludzi, jednak niezbalansowanie utrudnia 'orkowym' graczom to zadanie. Co do imbalancu, to trochę mozna by wymieniać przykładów, ale żeby nie strzępić jęzora po próżnicy, to powiem tyle, że human może bardzo łatwo skontrować praktycznie każdą obraną przez orka taktykę. Dlatego w głównej mierze zwycięstwo orka jest zależne od dobrego micro i posiadanego przez gracza doświadczenia.Mam nadzieję, że nowy patch jakoś polepszy aktualną sytuację orków na bn ... I osłabi nieco humana, bo on ma przewagę nad każdą rasą ... Eh, ten Blizz :roll: Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SolariS Napisano Maj 8, 2004 Zgłoś Share Napisano Maj 8, 2004 Hmmm... przyznam szczerze, że gram każdą rasą jako-tako, ale ludźmi za cholerę. Znam tylko jedną taktykę - dużo czarodziejek, a nie umiem jej wykorzytać. Nie widzę pzryjemności z gry ludźmi.Najbardziej lubię nocne elfy i orki. U night elfów jest tyle róznych taktyk, że głowa mała. Między innymi mass archer :] chyba tylko banda footmanów albo taurenów jest w stanie powstrzymać 30 łuczniczek (i 2 bohaterów, of course).A orkowi spellcasterzy rządzą. Jeśli się umie wykonywać czary odpowiednio sprawnie, to przeciwnik nie ma szans. Spirit walker też jest świetny (jak wskrzesza taureny, to przechyla szalę zwycięstwa nieraz).Może zbyt niedoświadczony jestem, ale ja jakoś nie widzę dominacji jednej armii nad innymi. Na każdą taktykę istnieje skuteczna kontra, jak mniemam. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wish-Master Napisano Maj 8, 2004 Zgłoś Share Napisano Maj 8, 2004 Hm, ja uważam, że human ma przewagę nad pozostałymi rasami. Taktyki które podałeś może skontrować bez większego wysiłku:- mass czarodziejki < spellbreakerzy- mass arche < zamieć arcymaga, spalanie blood mage'a i po zabawie- orkowi casterzy stają się bezużyteczni jeśli hum ma paru łamaczy zaklęć- taureny mogą paść ofiarą polimorfii lub gryfówTa dominacja humana nad innymi polega na tym, że on może skontrować praktycznie wszystko bez większego problemu, natomiast inne rasy muszą się zdrowo namęczyć, żeby odeprzeć jego armię :? Odpowiednia kombinacja wojsk ludzi może być bardzo trudna do ugryzienia :x Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SolariS Napisano Maj 8, 2004 Zgłoś Share Napisano Maj 8, 2004 Podałem tylko przykładowe taktyki, a mass tauren to była propozycja riposty na mass archer :]- mass czarodziejki < spellbreakerzyZgadzam się. W oóle nie lubię tej taktyki, tylko tą znam :]- mass arche < zamieć arcymaga, spalanie blood mage'a i po zabawieNie zgadzam się. Zamieć jest za słaba, robi niewielkie szkody, poza tym jak uda się podejść odpowiednio blisko, to archerki spiorą maga w minutę osiem... Nawet nie zdąży jednej serii zamieci "wyczarować". Zaś spalanie działą z opóź0nieniem i nie ma większych problemów z ucieczką.- orkowi casterzy stają się bezużyteczni jeśli hum ma paru łamaczy zaklęćZnowu ten łamacz zaklęć :] Ale jest nieskuteczny na spirit walkera (tez nie zman tłumaczenia), bo spirit link i ożywienie taurenów jest nieodwracalne przez spell-breakera.Ta dominacja humana nad innymi polega na tym, że on może skontrować praktycznie wszystko bez większego problemu, natomiast inne rasy muszą się zdrowo namęczyć, żeby odeprzeć jego armię :? Odpowiednia kombinacja wojsk ludzi może być bardzo trudna do ugryzienia :xWydaje mi się, że na wszystko znajdzie się odpowiedź. Inna sprawa, że dragon hawk i spell breaker to za mocne jednostki, by były w jeden armii, tu BLizzard faktycznie trochę przekombinował. Ale w podstawce ludzie chyba najgorszą rasą.BTW. Zapomniałem u elfów - mountain giant. 5 MG i kilkanaście archerek - tego już spell-brakerzy i czarodziejki nie zatrzymają. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wish-Master Napisano Maj 8, 2004 Zgłoś Share Napisano Maj 8, 2004 Hehe, co do tego ostatniego strata; może i nie zatrzymaliby takiego kombo, ale żaden dobry gracz nie pozwoli Ci dojść do takich szykanów (5 mg ). 5 mg to ponad 20 minut gry, a przez ten czas hum mógłby Cię już dawno rozwalić Zaś co do ucieczki z obszaru działania blizzarda () i spalania; niby można zwiać, ale to jest łatwe tylko w teorii. Arche mają malutko hp i zanim je wycofasz (lagi itp) to trochę oberwą, więc pozostaje tylko dobicie ich. Zresztą pograj trochę w micro wars; zobaczysz, że to nie jest takie proste Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość 1LuK6 Napisano Maj 10, 2004 Zgłoś Share Napisano Maj 10, 2004 Ja mam swoją taktykę i używam Łowcą cieni Voodo i już oczewiście w czasie walki lub jak wjadę gościowi do bazy a bohatera zaopatrzam w kilka mikstur by nie zdechł a armia cała moja rozwala przeciwnika tylko z humanem mogły by być małe problemy ale z nim też można dać radę ale nie w jego bazie Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Olwe Napisano Maj 11, 2004 Zgłoś Share Napisano Maj 11, 2004 Jesli chodzi o filmy to troche malo w ROC byly chyba 4 czy 5 sam nie pamietam ( ? )Przeszlem singla, ale kampania nieumarlych byla juz troche nudna .Teraz gram na multi i uwielbiam gry ala "pokemaul ruby" czy "FF maul" sa po prostu cool! Polecam ... Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość reign. Napisano Maj 12, 2004 Zgłoś Share Napisano Maj 12, 2004 Taaa masz racje ! Battle net jest poprostu mstrzowsko dopracowany ... Nie ma co sie oszukiwac ... Single player tez byl [beeep]isty Baaardzo mi sie podobal Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Rexxar Napisano Maj 13, 2004 Zgłoś Share Napisano Maj 13, 2004 DLA MNIE JEST TO GRA 11/10. GRAŁEM W I, II I WRESZCIE W III WRAŻENIE JEST POIORUNUJĄCE!!! ZACHĘCA MSZYSTKICH DO GRANIA NA BATTLE.NECIE. KTO SIĘ ZE MNĄ NIE ZGADZA NIECH PISZE DO MNIE Czytaj regulamin - a potem się zastosuj (tj. nie pisz samymi wielkimi literami, między innymi) - SolariS Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Kijek Napisano Maj 13, 2004 Zgłoś Share Napisano Maj 13, 2004 Dla mnie co najmniej 10/10. Jeśli gracie po battle-necie i lubicie Władcę Pierścieni polecam mapę RingWars18!P.SGoblin Mechanik wymiata!!! (to ten bohater z nowego patcha Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Kijek Napisano Maj 13, 2004 Zgłoś Share Napisano Maj 13, 2004 Dla mnie co najmniej 10/10. Jeśli gracie po battle-necie i lubicie Władcę Pierścieni polecam mapę RingWars18!P.SGoblin Mechanik wymiata!!! (to ten bohater z nowego patchaP.S2Sorry coś mi się powaliło i 2 razy Wyślij kliknąłem Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wish-Master Napisano Maj 13, 2004 Zgłoś Share Napisano Maj 13, 2004 Na jakiej podstawie twierdzisz, że Tinker wymiata ? Ja uważam, że jest słaby :| Moje argumenty na poparcie tej tezy:- słabe czary (fabryka ma za maly dmg, rakiety tez, "booster" taki sobie- niski damage- potworny glos w polskiej wersji :|- średni ultimate Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Kijek Napisano Maj 13, 2004 Zgłoś Share Napisano Maj 13, 2004 chodziło mi raczej o nowe modele. do tego i take jest lepszy niz władca besti czy mroczny łowca Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wish-Master Napisano Maj 13, 2004 Zgłoś Share Napisano Maj 13, 2004 Aha, więc to o modelach była mowa :lol: Ale nie zgodzę się z tym, że Tinker jest lepszy Beast Mastera. Taki misiek na 3 levelu prawie dorównuje taurenowi, świnka ma żadzę krwi i dobry damage, zaś orzełek na 3 lvl również wymiata (dmg jak gryf). Tinker jest niezły, ale bez rewelacji. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Dark_Sanguinius Napisano Maj 14, 2004 Zgłoś Share Napisano Maj 14, 2004 A widziales jak kosi budynki na 6lv?A widziales ile jednostek oglusza na raz wiazka rakiet na 3lv?Nie bede komentowal kieszonkowej fabryki... W swietle przytoczonych argumentow mysle, ze udalo mi sie udowodnic, iz Goblin Tinker jest lepszy od beastmastera... Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Dark_Sanguinius Napisano Maj 14, 2004 Zgłoś Share Napisano Maj 14, 2004 W sumie, to byl chyba moj pierwszy rts... Nie pamietam dokladnie.W kazdym razie, gra na BAAAARDZO wysokim poziomie (lecz moim zdaniem WIII jest lepszy). No i jeszcze ta niespodzianka-Warcraft II w nowym CDA!! Niesamowite... Jak dla mnie gra jest na 9+.Ludzie rzadza-pamietajcie o tym... Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Vampek Napisano Maj 19, 2004 Zgłoś Share Napisano Maj 19, 2004 Ogólna ocena wystawiona przeze mnie dla gry + Battle Net Edition to 11,5. Za co? Za wszystko... Muzyka... piękna, orkowata... Grafika... piękna, rysunkowa, nie widać starości gry... grywalność... w skali 10/10 daję czystapiędziesiąt.PS. Kto były za zrobieniem sobie "party line"? Bo w końcu nie ma to jak pograć w 8 osób...Jakby co, to szukajcie gry pod nazwą "smok CeDeAok" Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość reign. Napisano Maj 19, 2004 Zgłoś Share Napisano Maj 19, 2004 Co tu duzo mowic Warcraft 2 to klasyka gier komputerwych , o ktorej trzeba pamietac ... Jezeli chodzi o ocene to 10/10 !!!! Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość AMD Napisano Maj 21, 2004 Zgłoś Share Napisano Maj 21, 2004 spx gra,tylko grafa jak na te czasy nie taka...autorzy muszą to poprawić!bo sie rozpłacze!;p:p;P Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość reign. Napisano Maj 21, 2004 Zgłoś Share Napisano Maj 21, 2004 Grafa jest calkiem calkiem , nie wybrzydzaj mi tu , bo na grafie caly W3 nie stoi .... Co ja pisze ?! Grafa jest [beeep]ista !!!! I odczep ty sie :lol: P.S. Placz se do woli i tak mam to w ........ :lol: Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Dark_Sanguinius Napisano Maj 22, 2004 Zgłoś Share Napisano Maj 22, 2004 spx gra,tylko grafa jak na te czasy nie taka...autorzy muszą to poprawić!bo sie rozpłacze!;p:p;P Ja nie rozumiem ludzi, ktorzy czepiaja sie grafiki w W3...Przeciez jest na bardzo dobrym poziomie!No i efekty czarow sa przepiekne!Zastanow sie jeszcze raz nad tym co piszesz Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość reign. Napisano Maj 22, 2004 Zgłoś Share Napisano Maj 22, 2004 spx gra,tylko grafa jak na te czasy nie taka...autorzy muszą to poprawić!bo sie rozpłacze!;p:p;P Kiedys mialem taki ladny podtekst , ale za to jeszcze bardzo dobrze go pamietam " Pomysl dwa razy , zanim cos napiszesz ... " i radze ci wez te slowa sobie do serca( o ile je masz ) Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Th3-Cr4Sh Napisano Maj 22, 2004 Zgłoś Share Napisano Maj 22, 2004 spx gra,tylko grafa jak na te czasy nie taka...autorzy muszą to poprawić!bo sie rozpłacze!;p:p;P Człowieku, pomyśl zanim napiszesz nowego posta! Warcraft ma już dwa lata z kawałkiem, a nie widać po nim ani trochę by się starzał! A efekty zaklęć! Cudo.Z resztą nie było chyba bardziej grywalnej gry [tutaj choddzi mi szczególnie o gre na Battle.Net]. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
