Rozwiązany: Karta dźwiękowa 150zł

[Jakobeks]

Postanowiłem przesiąść się z integry-realtek hd na coś lepszego. Karty będę używał do gier (musi współpracować z nimi i mieć dobry dźwięk przestrzenny) i nagrywania filmików z gier+komentarz (musi mieć opcje regulacji głosu, miks stereo etc). Dodam, że audiofilem nie jestem... Zastanawiam się nad jakimiś xonarami. Mogę jeszcze odkupić od kolegi X-fi Go! za 60 zł. Chcę wydać 150zł. Słuchawki to Gamecony 367, możliwe, że będę je zmieniał. Proszę o szybką odpowiedź.

[[Ekspert] BladyPiter]

Rozglądaj się za SB Audigy 2 ZS

[varamir]

Słuchawki to Gamecony 367, możliwe, że będę je zmieniał. Proszę o szybką odpowiedź.

Podstawa to to, że powinneś się zastanowić w co będziesz celować w przyszłości. Bo jak w senki HD201 za mniej niż 100zł, to nie ma sensu wydawać 150zł. A np do HD555 za 300, a teraz nawet prawie 400zł to już Xonar DX to minimum....

[Jakobeks]

Myślę nad dozbieraniem i kupieniem D1, za jakiś czas zmienię słuchawki i komputer- karta byłaby inwestycją. Czytałem na jakimś forum, że xonary mają problemy z grami (sypią się, brak dźwięku, źle gra etc) i jeżeli to prawda, to jaką inną kartę można by kupić?

[varamir]

na szczęście jest to teoretycznie prawda. praktycznie, xonary radzą sobie dużo lepiej (wyjątkiem są wybitnie jasne słuchawki pasujące do creative), a te 'problemy' są związane z włączoną opcją emulacji eax, wymarłego systemu pogłosów. Zwykle nic on i tak nie daje, więc to nie problem, nawet jeśli te problemy by się pojawiły. Tak więc jeśli efekt placebo nie jest dla cb najważniejszy stawiał bym na xonara DX/D1 - to to samo, tylko slot jest inny, lub - co w tej chwili jest chyba lepszym pomysłem - sprowadź sobie Prodigy HD2 z Korei (przez e-bay). Koszt to 200zł + ewentualne ~50zł cła. A jest to dużo lepsza karta pod słuchawki, kosztem dźwięku 5.1 i wyżej - nie ma slotów na jacki. Za to z 2.0 i 2.1 nie ma problemu a słuchawki tak do 600zł powinna pociągnąć... Ofc nie wszystkie, ale na pewno daje to większe pole manewru i lepszą jakość na tańszym sprzęcie.

[Jakobeks]

Teraz myślę nad X-fi music. Może nie jest to górna półka, ale jest tani i raczej spełni moje oczekiwania... Jeżeli D1 (tak, mam pci) jest naprawdę dużo lepsze to dozbieram. Pewnie i tak różnicy bym nie poczuł

[Althorion]

Różnice w grach są niezbyt istotne, i tak się uwagę na co innego zwraca. Dopiero w muzyce Xonary pokazują swoją wyższość.

Natomiast jeżeli chcesz korzystać tylko ze słuchawek, to poważnie bym rozważył zakup Xonara DG - za tę cenę świetna karta z niezłym wzmacniaczem słuchawkowym (przyda się, jakbyś kiedyś chciał wymienić słuchawki).

A, audiofilia to jednak nie ten przedział finansowy jednak .

[Jakobeks]

No, ja tam audiofilem nie jestem, na komputerze rzadko słucham muzykę, głównie gry i nagrywanie. Tak więc musi mieć dobrą regulację, pozycjonowanie etc.

[Althorion]

Po prostu zwróciłem uwagę na to, że nie było potrzeby pisania o tym, że nie jesteś audiofilem - tacy to wydają na sprzęt kwoty liczone raczej w tysiącach niż setkach. Przy czym też warto zauważyć, że audiofil != miłośnik muzyki. Ja tam na przykład słucham muzykę praktycznie cały czas (oczywiście nie wtedy, gdy się kąpię czy jestem na zajęciach), a audiofilem nie jestem.

Pozycjonowanie na Xonarze DG wydaje się, na moje niewprawione ucho, być właściwie identyczne z tym na X-Fi Gamerze (odsłuch na Sennheiserach HD485), przy czym nie słyszę w tej akurat sferze dużej różnicy w porównaniu z moim Realtekiem HD.

Dźwięk natomiast jest dużo lepszej jakości, lepiej też zachowuje się mikrofon.

Co do problemów Xonarów z grami - było to prawdą. Na pewnej części gier trzeba było wyłączyć emulację EAX, żeby w ogóle dało się grać (najgorzej zachowywał się pierwszy Mass Effect). Od pewnego czasu problem w ogóle nie występuje.

Podsumowując, na Twoim miejscu wybrałbym właśnie Xonara DG (choć bierz poprawkę, że trochę trudno jest mi postawić siebie w sytuacji osoby nie słuchającej muzyki), choć z Creative'ów też powinieneś być zadowolony. Z Prodigy HD do czynienia nigdy nie miałem.

[Jakobeks]

A Xonar DS? Ponoć od DG ma tylko lepszy procesor. Nie jest tak, że ja muzyki nie słucham, tylko przy komputerze tego nie robię, bo często rozprasza.

[Althorion]

Nie ma też wzmacniacza słuchawkowego, za to ma więcej wyjść. Jest bardziej uniwersalna, brzmi (na moje ucho) troszeczkę gorzej (na moich słuchawkach) - przy czym to się będzie różnić w zależności od tego, na czym będziesz słuchał. Jako że jest też droższa, w Twojej sytuacji, wydaje mi się, nie warto jej kupować. Nabrałoby to sensu, gdybyś korzystał też w miarę często z głośników. Jeżeli tylko słuchawki - to IMHO wybieraj DG.

Aha, drobna różnica - uważa się, że karty na PCI mają słyszalnie (choć mało istotnie) lepszy dźwięk od tych na PCIe - ze względu na inny mostek i sekcję zasilania, oraz (dotyczy tylko niektórych kart, na pewno mojego Xonara Essence) inne zegary. Powtarzam cudzą opinię w tym momencie, wszystkie moje Asusy były na PCI.

[varamir]

jak coś to słyszałem dobrą opinię o Xonarze DG, od kogoś z tego forum. Osoba ta zdecydowała się na tę kartę i stwierdziła że jest super. Ile z tego obiektywnej oceny, nie wiem. Ale jak za tę kasę... Powtarzam. Karta za 100zł da ci możliwości rozbudowy na poziomie Kossów UR40, z fartem CAL!. i To w sumie tyle.

[Jakobeks]

Kupiłem Xonara DS- wydaje się być lepszym wyborem przy niewiele wyższej cenie i bramką do lepszych słuchawek i głośników 5.1. Dzięki wszystkim piszącym za pomoc. Temat do zamknięcia.

[org]

Problem rozwiązany, więc temat zamykam.

W razie potrzeby otwarcia tematu, proszę o kontakt przez PW.