[Dyskusje i komentarze :)]

Inteligentny człowiek potrafi przekazać skomplikowaną myśl prostymi słowami, nie na odwrót!

To ma być ten nagły nawrót rozsądku?? Coś nie wyszło.

Masz się zapewne za inteligentnego - czekaż aż objaśnisz mi PROSTYMI SŁOWAMI dowód hipotezy Poincarego. Ach, nie da się?? To jak, nie jesteś inteligentny, czy po prostu znowu walnąłeś głupotę??

Co do drugiego cytatu z mojej wypowiedzi - tu akurat nie celowałem jadem w samo medium jakim jest fantastyka i metal, a raczej w stereotypowego gimbazjalistę z kwejka

A mogę wiedzieć czemu właśnie w niego celowałeś pisząc od mnie?? Jak ostatnio sprawdzałem nie byłem fanem metalu/fantastyki/anime/gier single-playerowych/czytelnikiem kwejka. Pan Artur przez deski krzyczy, że chochoł ma dość i poddaje nierówną walkę.

Przechodząc do tematu wiary zacznę od tego, że sam jestem ateistą i nie, nie byłem nim od urodzenia, ani ten proces nie nastąpił z dnia na dzień, jak to było w twoim przypadku. Takich decyzji nie podejmuje się "ot tak".

Stary, no urzekła mnie twoja historia, ale jak to się ma do tego, że u mnie decyzja została podjęta "ot tak"??

Mimo mojego braku wiary nie podoba mi się, że piszesz słowo "Bóg" z małej litery i dodatkowo się tym obnosisz. To cios w twarz dla ludzi wierzących i bardzo dobrze o tym wiesz.

A myślałem, że już wyjaśniłem dość dobrze dlaczego bóg piszę jak piszę. Specjalnie dla ciebie - nie wierzę w boga. ŻADNEGO. To nie złośliwość, to język polski.

[Dyskusje i komentarze :)]

Ty też w takim razie wierzysz. Wierzysz, że nauka kiedyś odkryje wzór na ogólną teorię wszystkiego.

To zabawne, ale w to nie wierzę

Sam św. Tomasz przedkładał empiryczne doznania ponad ufanie słowom Piotra, Jana i niewiast przybyłych do grobu. Wiesz dlaczego?? Bo właśnie ta metoda poznania jest najbardziej niezawodna. Czemu nie wierzysz, że deszcz to wiadra wodu wylewane przez boga z niebios, skoro tak gardzisz nauką??

[Dyskusje i komentarze :)]

Jeszcze lepsze jest połączenie wysokiej formy i wysokiej treści.

Może, ale jeżeli nikłe umiejętności wysławiania się nie dają mi możliwości wyboru wolę postawić na treść.

Po prostu z tamtego tekstu można było wywnioskować, że jesteś ateistą z powodu +10 do fajności, jakie ta deklaracja wywołuje.

"Nie sądźcie, a nie będzie sądzeni".

[Dyskusje i komentarze :)]

tak samo jak nie dostrzegam sensu w dowodzeniu, dlaczego takowa siła nie może istnieć.

Święty Tomasz z Akwinu, Anzelm z Cantenbury, Św. Augustyn, Kartezjusz, Pascal i wielu innych mocno by się pewnie obraziło na te słowa.

[Dyskusje i komentarze :)]

Chodziło mi o to, że na swoim poprzednim multikoncie (PaKe) Daddy również nadużywał tego słowa. Styl pisania jest również bardzo podobny, wystarczy porównać ostatni wpis na blogu PaKe z tym. A prowadzić konwersacji z trollem na pewno nie będę

Abstrahując od tego, że nie mam pojęcia kim jest PaKe i Daddy - wciąż nie ustosunkowałeś się do tego co napisałem. Zaś znacznie bardziej prawdopodobne od rzekomego braku zainteresowania rozmową z trollem wydaje mi się to, że zwyczajnie WIESZ, że nie masz racji i walnąłeś głupotę.

Potrzeba czegoś jeszcze, wewnętrznego przekonania o tym, że wielkiego projektanta nie dostrzeżemy bo go po prostu nie ma i nie jest do niczego potrzebny.

Odnośnie tego napisałem już częściowo do Ylthin. Prawo wielkich liczba jasno wskazuje, że przy niezerowym prawdopodobieństwie zaistnienie danego zjawiska jest pewne przy nieskończonym czasie. Czasu upłynęło całkiem sporo. Nie widzę potrzeby oglądania się na domniemanego projektanta.

Dla jednej osoby piaskiem może być i nauka i wiara, dla innej skałą zarówno nauka i wiara.

A co powiesz na kryterium sprawdzalności? Nauka przedstawia nam możliwości weryfikacji. Religia takich nie daje mając zawsze w zanadrzu nieśmiertelne "niezbadane są wyroki boskie".