wlosekblog'

No ok, ale za co? Ja rozumiem, że pokazali furtkę jak złamać konsolę i robić sobie z nią co się tylko spodoba, ale... no ale za co? Nie popieram piractwa, w żadnym razie nie popieram, ale jakoś ciężko dobrać paragraf do tego co chłopaki zmontowali. Widziałem prezentację całego procesu i przyznaję, że pozamiatali podłogę, jednakowoż... no ale za co?

za co?

pokazali furtkę jak złamać konsolę i robić sobie z nią co się tylko spodoba

Coś nie kontaktujemy dzisiaj? Złamali umowę, którą zaakceptowali, udostępnili w Sieci wrażliwe danie i umożliwili oraz zachęcili innych do łamania zapisów umowy, a pośrednio i do łamania prawa.

Żal mi Sony że doprowadziło do czegoś takiego. "Gratuluję gigancie, wykazałeś się". Na ich konsoli piractwo kwitnie w najlepsze, a oni nie potrafią sobie z tym poradzić. Zamiast tego ganiają się z jakimiś ludźmi po sądach, jakby to miało wrócić kilka lat nietykalności konsoli

@ Sergi No wlasnie nie kontaktujemy, bo kupujac konsole, a mam w domu kilka, z PS3 wlacznie, zadnej umowy nie podpisywalem, o zgadzanie sie na zadna umowe nikt mnie nie prosil. O jakiej umowie mowisz, ale tak powaznie. I z tego co pamietam z zarowno wypowiedzi chlopakow, oraz prezentacji, za ktora maja teraz wybitne klopoty, to nie zachecali nikogo do niczego, z wyjatkiem wysmiania Sony, za uzycie w kluczach kodowania randomowego cyferka (ktorego nie podali dokladnie), ktory wcale nie jest randomowy. Dane jakie udostepnili w sieci, to wzor kodu, ktorym mozna zlamac konsole (notabene - 5 linijek kodu). Mowie o fail0verflow. Co zrobil Geohot - pojecia nie mam, ale chocbym nie wiem ile czytal na ten temat: nie moge dobrac paragrafu do przestepstwa.

@Thorren - Licencja EULA, z tego co pamiętam.

nie zachecali nikogo do niczego

To poczytaj sobie ich wypowiedzi, do czego dążą, i co jest ich - jak sami twierdzą - motywacją.

Co zrobil Geohot - pojecia nie mam

No to wyraźnie słabo znasz całą sprawę.

Prawda jest taka, że Sony nie może teraz nic (albo prawie nic) zrobić. Konsola padła i żadne wyroki tego nie cofną. Ale faktem pozostaje, że przez pięć lat temat piractwa na PS3 praktycznie nie istniał. Porównując to z "wytrzymałością" pozostałych platform jest to wynik godny pozazdroszczenia.

Działania bezsensu, pozorne? Może i owszem, ale skoro i tak nie można już ochronić konsoli, to takie działania to jedyne co pozostaje. A biorąc pod uwagę przytoczony news - Ludzie naprawdę myślą, że to coś zmienia, a więc zamierzony skutek został w ten sposób osiągnięty.

EDIT DOWN:

Czemu? Przecież sąd zakazał mu tylko grzebać przy konsoli, nic mu się nie dzieje.

szkoda chłopa

EULA do softu mowi, ze nie wolno pozyczac, wynajmowac, modyfikowac, ani adaptowac softu. Wynajdowanie bledow nie jest chyba objete zakazem, grzebania we wlasnej konsoli, nie?

Jak wspominalem - nie wiem co Geohot zrobil, poza zlamaniem konsoli - na tym moja wiedza sie konczy, bo nie chce wiedziec nic wiecej. Koles popelnil przestepstwo, wiec niech go posadza, robia z nim co chca, ich sprawa i ich pieniadze. Opracowal zarowno kod jak i narzedzia do piracenia.

Chlopaki z fail0verflow pokazali na czym polega zabezpieczenie Sony, obsmiali firme przy tym niemilosiernie, moim zdaniem zreszta slusznie, bo takie zabezpieczenie to praktycznie nie zabezpieczenie. I nadal obstaje przy swoim, ze nie zachecali nikogo do niczego. Protestuja przeciwko blokadzie sprzetu, ktory nalezy do wlasciciela, a ktory mialby ochote na przeyklad na swoim wlasnym, osobistym sprzecie zainstalowac cos innego - bo przeciez kupil, wiec jego swiete prawo. Jak bede mial ochote kupic maca, rozbebeszyc go w najlepsze i zainstalowac na nim linuksa, winde, czy inne cos, to co, mam spodziewac sie pozwow? Jak kupilem to moje i jak mam ochote wywalic przez okno, czy przyspawac pluszaka do obudowy, to moga mi z przeproszeniem nagwizdac. Geohot i fail0verflow to nie to samo i spraw mieszac nie nalezy. Motywacje zatem sa proste w tym przypadku.

No i ostatnia rzecz. Twierdzisz, ze Sony nie moze teraz nic, ze konsola padla, ze system zostal zlamany. No ok, zgadzam sie, ale co mnie obchodzi, ze ktos stracil kase? Tak naprawde, to dynda mi i powiewa, ze Sony nie moze pochwalic sie niezlamliwym systemem. Jako wlasciciel konsoli, nie korzystam z zadnych hackow, exploitow, ani niczego takiego, bo jestem klientem Sony. Update softu mam od nich, bo jestem klientem Sony, ale sprzet jest moj i moga mi skoczyc. Jezeli ingerencja w sprzet jest zlamaniem umowy i oznacza, ze nie bede mogl korzystac z praw klienta, to niech i tak bedzie. Jak ktos pokaze mi w Internecie jak do mojego golfa wsadzic silnik od ciagnika, to VW poda go do sadu? No bez przesady. W przypadku Geohota, ktory pomaga piracic - a nawet na stosie niech go spala, nie moj grzyb, ale w drugim przypadku nadal pytam, jaki paragraf zlamali, ze laduja w areszcie?

takie zabezpieczenie to praktycznie nie zabezpieczenie

I znowu - pięć lat biedzili się nad tym "nie zabezpieczeniem".

Protestuja przeciwko blokadzie sprzetu, ktory nalezy do wlasciciela

Blokadzie softu, a to co innego, bo - jak zapisano w umowie - zawartość softu konsoli (a więc możliwości instalacji OtherOS) może się zmienić, może też zostać usunięta.

3. USŁUGI I AKTUALIZACJE"Niektóre usługi mogą spowodować zmianę bieżących ustawień, utratę danych lub zawartości, a także niemożność korzystania z określonych funkcji"

Motywacje zatem sa proste w tym przypadku.

To dlaczego nie podali narzędzia do instalacji linuxa, tylko pozwolili robić co dusza zapragnie?

jaki paragraf zlamali, ze laduja w areszcie?

I znowu - znajomość sprawy. Nie wylądowali w areszcie, dostali zakaz grzebania przy PS3. Jak chcesz znać dokładne szczegóły to przeczytaj pisemne uzasadnienie wyroku.