O ekologii, czyli nie daj nabić się w butelkę.....
Wpis opublikowany przez Wosq
252 wyświetleń
Coraz częściej i coraz głośniej mówi się o ekologii. Jest to temat chwytliwy a produkty" ekologiczne" to dobry chwyt marketingowy podparty dobrymi chęciami. Kontroweryjna teoria? i dobrze. To co serwuja nam media pod szyldem ekologi to kolejny czysty biznes. Dlaczego tak sądzę? Studiuję już 2 lata ochronę środowiska i ekologia zwłaszcza w pierwotnym znaczeniu nie jest tym o czym informują nas media. Znajomi, kiedy usłyszeli, zę studiuję taki keirunek ze śmeichem stwierdzili, że po studiach będę przypinał się do drzew łańcuchem i odstawiał szopkę. Nic z tych rzeczy, nic bardziej mylnego. Takie sądy wydają osoby niezorientowane w temacie czym jest ekologia a czym ochrona środowiska. Wbrew pozorom to nie to samo. Ekologia to w skrócie związek organizmu ze środowiskiem. Ochrona środowiska to szczytny cel, tylko bardzo trudny do zrealizowania. Ziemia poradzi sobie sama bez nas. My nie damy ray sobie bez Ziemi. Wracając do chwytów marketingowyc to do0brym przykładem są torby" ekologiczne". Owszem są one biodegradowalne, ale w specjalnych komorach, bo tak rozkładają się nie wiele krócej od zwykłych foliówek. Różnica? Hmm jest to biznes. Za torby ekologiczne się płaci za foliówki też będziemy płacić, bo nasz rząd tak bardzo o nas dba, by chronić środowisko kosztem obywateli. Przecież inaczej się nie da. Ochrona środowiska nie ejst tania. Nie stać na nią USA. Nie ratyfikowali traktatu z Kioto a nasze piękne państwo tak. W Stanach wolą przeznaczyć kasę na dopywanie pakietó na emisję CO2( o samym CO2 niebawem). Skoro ich nie stać to kto ma to robić? Czyż nie brzmi to ironicznie, zwłaszcza, że ochrona środowiska spowalnia nieco gospodarkę i w obliczu kryzysu komplikuje mocno sprawy Na szczęście nasz rząd przydusił mocno kryzys u nas i nie ma jeszcze tak źle. Co do CO2 to w mediach mówi się często mylnie o efekcie cieplarnianym. Nie jest on wcale taki zły jak się wydaje. Raz, że jest od samego początku. Dwa wtórny efekt cieplarniany stanowi poblem i o tym się nie mówi. Najłatwiej pisać brednie, byle temat był chwytliwy. Za efekt cieplarniany najbardziej odpowiada para wodna. Na nią wplywu nie mamy. CO 2 odpowiada za raptem 1-2% efektu cieplarnianego. To możemy w jakiś sposób kontrolować, ale niewiele to zmieni. Śmieszą mnie zarzuty, ze komp emituje tyle a tyle CO2 i powinienem czuć się z tego powodu winny. Były prowadzone badania na temat ilości CO2 w powietrzu jaka była kilkaset lat temu albo i więcej. Tylko założenia tych badań były błędne. W skrócie chodzilo o pęcherzyki CO2 w lodowcach. Tylko, nie uwzględnio tego, że są m.in uwalniane, bo z powodu ocieplenia ( okresowego) klimatu lód też się topi:) Owszem mamy ocieplenie klimatu i temu ciężko zaprzeczyć. Dzięki człowiekowi następuje ono tak gwałtownie. Rozregulowalismy z deczka naturalne cykle i taki jest tego efekt. Wycinka( nadmierna) lasów i gospodarka rabunkowa zrobiły swoje. Następna rzecz to ekologiczna żywność. Cel szczytny, bo taka żywność jest zdrowsza i pozbawiona różnych konserwantów. Jest jednak odpowiednio droższa. Coś za coś. Ciężko nazwac ją jednak ekolgiczną( tak jak i wszystkei produkty ekologiczne). Raczej jest to żywnośc naturalna. Większość ekologów z mediów to fanatycy i pieniacze, którzy chcieliby np odwadniać torfowiska( sic!). Przecież to największe naturalne, lądowe zbiorniki wody. W przypadku ograniczonych zasobów czystej wody, odwadnianie torfowisk pod np drogi jest poronionym pomyslem. Jest jeszcze wiele kwesti związanych z ekologią, bo to temat rzeka. Jeszcze tylko jedno. Jeśli chodzi o Rospudę ekolodzy robili zamęt głównie z powodu braków formalnych. Natura 2000 nie ogranicza nas tak ąz tak bardzo:) Z tymi organizacjami to jest tak, że wystarczy przelać im trochę aksy na konto i już jest po protestach..... Biznes. Nic więcej. Mam nadzieję, że tym wpisem otwarłem Wam nieco oczy na zagadnienie ekologii. Tym orzy dotrwali do końca gratuluję wytrwałości. Grunt to zdrowy rozsądek, bo media nieraz robią ludziom z mózgu papkę;D
3 komentarze
Rekomendowane komentarze