Dzień dobry. Tym razem przyszło mi spędzić prawie całe popołudnie w murach uczelni, by tam wysłuchać bezdyskusyjnie zajmującego wykładu na temat osób niedostosowanych społecznie oraz obejrzeć dwie równie ciekawe produkcje telewizyjne, którymi wykładowca postanowił wypełnić nam blisko trzygodzinne spotkanie.

Gdy piszę to słowa trwa właśnie projekcja pierwszej z nich, a ja jako ?pilny? student zdecydowałem się w tym czasie opisać w kilku zdaniach wyniki minionego konkursu.

O pracy, która znalazła się na samym szczycie, czyli zdjęciu

wspomniałem we wczorajszym wpisie. Według mnie autor zaprezentował nam postać demona, który tak naprawdę nim nie jest, ot mężczyzna ?plujący? ogniem, ubrany w koszulkę z pentagramem. Kadr ten nie zrobił na mnie właściwie żadnego wrażenia, ani pomysłowością, ani tym bardziej jakością wykonania.

Film z miejsca drugiego, który pokazał

był pracą zdecydowanie lepszą, wymagającą naprawdę ogromnych nakładów pracy i z mojej strony został oceniony na wysokie siedem oczek. Tak więc trafił tuż za podium w moim prywatnym rankingu. Niestety zabrakło potrzebnej podczas tworzenia filmu poklatkowego dbałości o szczegóły, co było widoczne jako zbyt mała ilość ujęć. Sprawiło to, że sam film sprawiał wrażenie delikatnie ?skaczącego?, pozbawionego przyjemnej dla oka płynności.

Natomiast jeśli o zdjęcie wyróżnione przez Redakcję idzie, to podobnie jak z tym z pierwszego miejsca, nie spotkało się ono z ciepłym przyjęciem z mojej strony. Niestety, ale sfotografowana dziewczyna, nawet pomimo diabelskich różków i ciemnych barw swojego stroju nie przekonała mnie do tego, że mogłaby być demonem. Dlatego praca

nie przekroczyła podczas mojego głosowania nawet granicy pięciu punktów.

I to chyba tyle w dniu dzisiejszym. Wracam do seansu filmów dokumentalnych i próby nie zaśnięcia podczas tych akademickich zajęć.

Miłego dnia!