Skocz do zawartości

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

BCFalkrik

Starcie jedno rdzeniowych gigantów!

Polecane posty

Witam,

chciałem z ciekawości poruszyć temat jedno rdzeniowych procesorów. Który z nich jest najlepszy? Procesor od AMD czy Intel. Ja jestem ciekawy który procesor jest wydajniejszy? Intel Pentium IV 3.2 GHz czy Intel Celeron D 3.46 GHz? Z tego co wiem Celerony nie mają jakiejś mega wydajności ale Celeron D jest jednym z lepszych procesorów z serii Celeron. Moje pytanie brzmi który procesor jedno rdzeniowy jest najlepszy? Intel Celeron D i Pentium IV to moi faworyci. Jednak może jakiś AMD jest szybszy? Czekam na odpowiedzi! :tongue:

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

[CIACH]

http://pclab.pl/art11940-5.html

Mam do dzisiaj jednego P4 (HT, 2 mega kaszy), idealny procesor biurowy czy do niezbyt rozbudowanego media center.

Celerona D (352) też mam z 3.2 robi 4.0GHz na badziewiastej płycie, używa go do dzisiaj rodzina do starszych gier, www, dvd.

Jak chcesz to zrobię jakieś testy obydwu platform

Nowy Celeron (na jądrze Conroe) to inna bajka.

Nie cytujemy poprzedzającego posta. - Sevard

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Celeron D 4.0GHz Vs Pentium 4 3.0GHz

*P4

CPU: Pentium4 HT 630 Prescott-2M 3.0GHz 2MB cache FSB 800MHz

Chipset: i915G

RAM: Dual DDR 400MHz CL3

GFX: HD4550 DDR3 64bit

*CD

CPU: Celeron D 352 CedarMill 3.2GHz (OC 4.0GHz) 512kb cache FSB 533MHz (OC 664MHz)

Chipset: VIA PT880 Ultra

RAM: Dual DDR2 667MHz CL4

GFX: GF7300GT DDR2 128bit

Trzeba nadmienić, że P4 jest w gorszym procesie zrobiony, właściwie oczko w dół od Celerona oraz, że p4 leci na chipsecie Intela a Celek na VIA :P Pamięci też różne DDRy w P4 i szybsze DDR2 w Celeronie. System graficzny też jest z innej epoki stary GF7300GT (PCIEx x4) na DDR2 kontra nowoczesna konstrukcja HD4550 DDR3 (choć 64bitowa PCIEx x16)

Mówiąc krótko specyfikacja dość wyrównana.

...a oto wyniki:

3DMark 2003 b 3.2.0 (ustawienia defaultowe 1024x768)

P4 - 7723 3DMarks

CD - 7706 3DMarks

SuperPi (mod 1.5XS) próbka 1M

P4 - 45.719s

CD - 39.938s

FurMark 1.7 (1024x768 + fullscreen benchmark)

P4 - 958 o3Marks

CD - 462 o3Marks

WinRar 3.80 (plik 30MB)

P4 - Prędkość wynikowa 413 kB/s czas 1:10 sek

P4HT* - Prędkość wynikowa 569 kB/s czas 0:52 sek

CD - Prędkość wynikowa 324 kB/s czas 1:29 sek

* - zaznaczono opcję "Wielowątkowść", w przypadku Celerona nie zmieniło to wyniku

Wnioski: Celeron zbliżył się do P4, trzeba pamiętać, że walka była nie równa, Celeron cierpiał na chipsecie i karcie graficznej, natomiast P4 musiał zadowolić się DDR1.

Jak widać w "markach" wynik podobny, tutaj na wynik pracuje cały komputer a jak wyżej móżna zauważyć systemy były dość podobnie, lekka przewaga na korzyść P4, ale można uznać, że systemy są takie same biorąc pod uwagę błąd pomiaru.

SuperPI lubi gigaherce a tych podkręcony Celek miał o 1GHz więcej od Pentiuma, Pentium powinien spalić się ze wstydu

FurMark ukazał, że DDR3 na 64bitowej architekturze są wydajniejsze niż DDR2 na 128bitowej, poza tym karty dzielą lata i 7300GT to dzisiaj gorzej niż marna budżetówka (za taką uchodzi HD4550)

WinRar sprawdził tylko procka, widać, że P4 rządzi ze swoim HT, pakując znacznie szybciej pomimo znacznie słabszego zegara.

--update--

Dla porównania:

Pentium Dual Core 1.7GHz (T2370) architektura Merom1M

3DMark - raczej nie pójdzie ze względu na integre X3100

Furmark podobnie jak 3DMark

Winrar prędkość wynika 621 kB/s 30MB uzyskane przy 0:47 sek

SuperPI 1M - 37.016s

Wnioski nasuwają się same ;-)

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

chciałem z ciekawości poruszyć temat jedno rdzeniowych procesorów. Który z nich jest najlepszy? Procesor od AMD czy Intel.

Proponuję google i porównanie testów wydajności poszczególnych procesorów (liczne testy, w tym "zbiorcze").

Oczywiście szukasz STARYCH testów, np:

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=3333

... chociaż w nowszych też coś się znajdzie:

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/....trona/5511.html

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/W...trona/1820.html

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/C...4_GHz-1788.html

http://www.gram.pl/news_8gfgHei3_Test_25_p..._of_War_II.html

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach



  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Utwórz nowe...