xirgan Napisano Lipiec 20, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 20, 2009 Ciekawie dyskusja rozpoczęta tutaj - http://forum.cdaction.pl/index.php?s=&...st&p=950864 - GFR No i po raz kolejny widzę coś takiego, jak lepiej jest montować chłodzenie na procesorze? Tak żeby wiało w stronę zasilacza (tak jak u ciebie), czy w tył obudowy? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gi3r3k Napisano Lipiec 20, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 20, 2009 Ja mam tak zamontowany z dwóch powodów: 1. Nie mam wentylatora z tyłu obudowy, więc lepiej, jak powietrze idzie w stronę zasilacza, a jego wentylator usuwa powietrze poza obudowę. 2. W przypadku C2Q, który jest sklejką z dwóch C2D, i mojego chłodzenia z 4 wystającymi rurkami cieplnymi, lepsza jest taka opcja. Jeśli bym miał w pozycji drugiej, tylko 2 rurki byłyby używane. Tak to wygląda w środku: http://cache.gizmodo.com/assets/resources/...-quadro-425.jpg Przy innym chłodzeniu (albo przy Karakorum i C2D) warto mieć tylni wentylator w obudowie i wentylator na procesorze wiejący na tył obudowy - po prostu jest chłodniej. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SzejkJasim Napisano Lipiec 28, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 28, 2009 1 forum sie rozjeżdża 2 "Nie mam wentylatora z tyłu obudowy, więc lepiej, jak powietrze idzie w stronę zasilacza, a jego wentylator usuwa powietrze poza obudowę." jest konkretny powód 3 "2. W przypadku C2Q, który jest sklejką z dwóch C2D, i mojego chłodzenia z 4 wystającymi rurkami cieplnymi, lepsza jest taka opcja. Jeśli bym miał w pozycji drugiej, tylko 2 rurki byłyby używane. Tak to wygląda w środku:" umarłem ze śmiechu jak to przeczytałem będę na tyle dobry i napisze dlaczego, bowiem po to jest IHS aby nie głowic sie z tym jakie chłodzenie zamontować oraz nie przejmować sie trudnym montażem... jeśli uważasz ze wydajność Twojego chłodzenia była by gorsza zrób mały test zmień położenie schładzacza i zmierz temp, daje jaja na pieniek jak to ma jakikolwiek wpływ (biorąc pod uwagę tylko ułożenie względem proca) natomiast faktem jest iż lepiej sprawia sie takie chłodzenie w ustawieniu gdy wiatrak wydmuchuje powietrze na tył obudowy (po pierwsze zasysa zimne z okolic napędów a nie ciepłe z karty graficznej, po drugie wydmuchuje na zew. A nie do zasilacza który i tak ma ciepło w srodku) Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gi3r3k Napisano Lipiec 29, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 29, 2009 1 forum sie rozjeżdża Rozjeżdża się na chwilę, a potem się zmniejsza... Czepiasz się i tyle. umarłem ze śmiechu jak to przeczytałem A ja umarłem z rozpaczy, patrząc na konstrukcje Twoich zdań... Naucz się operować przecinkiem, bo widać nie za bardzo wiesz, gdzie go wstawiać... będę na tyle dobry i napisze dlaczego, bowiem po to jest IHS aby nie głowic sie z tym jakie chłodzenie zamontować oraz nie przejmować sie trudnym montażem... Łaskawco - kłania się czytanie ze zrozumieniem. Napisałem, że to konstrukcja Karakorum sprawia, że przy Quadach warto ustawić chłodzenie tak, by wszystkie 4 rurki były bezpośrednio na rdzeniach. Zobacz sobie, jak wygląda to chłodzenie, zanim coś takiego napiszesz... jeśli uważasz ze wydajność Twojego chłodzenia była by gorsza zrób mały test zmień położenie schładzacza i zmierz temp, daje jaja na pieniek jak to ma jakikolwiek wpływ (biorąc pod uwagę tylko ułożenie względem proca) Nie będę specjalnie dla Ciebie rozwalał komputera, by udowadniać takie rzeczy - z tego, co pamiętam różnica wynosi dosłownie parę stopni. A przy dużym OC parę stopni to dość dużo... A słowo schładzacz świadczy o tym, że czytasz PCLol... Współczuję w takim razie. natomiast faktem jest iż lepiej sprawia sie takie chłodzenie w ustawieniu gdy wiatrak wydmuchuje powietrze na tył obudowy (po pierwsze zasysa zimne z okolic napędów a nie ciepłe z karty graficznej, po drugie wydmuchuje na zew. A nie do zasilacza który i tak ma ciepło w srodku) Przy rdzeniach monolitycznych (czyli np. C2D, i7 i PH II) - tak, masz rację. Pisałem o moim przypadku - czyli Q9400, Karakorum, braku tylniego wentylatora i dużym OC. Koniec OT z mojej strony. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SzejkJasim Napisano Lipiec 29, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 29, 2009 Rozjeżdża się na chwilę, a potem się zmniejsza... Czepiasz się i tyle. foty długo się wczytują, poza tym w regulaminie winna być o tym mowa... A ja umarłem z rozpaczy, patrząc na konstrukcje Twoich zdań... Naucz się operować przecinkiem, bo widać nie za bardzo wiesz, gdzie go wstawiać... pisze to co myślę jest w tym trochę chaosu przyznam ale to nie forum o polszczyźnie tylko o sprzęcie Łaskawco - kłania się czytanie ze zrozumieniem. Napisałem, że to konstrukcja Karakorum sprawia, że przy Quadach warto ustawić chłodzenie tak, by wszystkie 4 rurki były bezpośrednio na rdzeniach. Zobacz sobie, jak wygląda to chłodzenie, zanim coś takiego napiszesz... uśmiech sie poszerza, zapomniałem więcej niż Ty o nim wiesz, ?pracuje? w sklepie napisz na jakimkolwiek innym forum że to ma "jakiekolwiek znaczenie"! a zostaniesz zjedzony żywcem =) nie chce być nie miły ale to po prostu wielka bzdura niestety to forum w sprawach sprzętowych jest na bardzo niskim poziomie i nikt tu Ci nic nie zarzuci Nie będę specjalnie dla Ciebie rozwalał komputera, by udowadniać takie rzeczy - z tego, co pamiętam różnica wynosi dosłownie parę stopni. A przy dużym OC parę stopni to dość dużo... ależ to nie dla mnie a dla Ciebie i Twojego dobra abyś takich głupot nie wypisywał =) A słowo schładzacz świadczy o tym, że czytasz PCLol... Współczuję w takim razie. po pierwsze używa się go coraz częściej aby nie wyróżniać coolera i radiatora, po drugie nie jestem z pclaba a z Nvision, po trzecie pclab to dobry a już na pewno bardziej profesjonalny serwis niż cda(mowa o sprzęcie) po czwarte w cda również używa sie słowa "schładzacz" po piąte ogólnie gratuluje wiedzy, elokwencji a przede wszystkim odwagi by na poważnym forum napisać takie zdanie Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gi3r3k Napisano Lipiec 29, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 29, 2009 foty długo się wczytują, poza tym w regulaminie winna być o tym mowa... OK, zapewne nie tylko Tobie przeszkadza taki sposób zamieszczenia zdjęć w tym temacie, więc niech będzie - zmienię. pisze to co myślę jest w tym trochę chaosu przyznam ale to nie forum o polszczyźnie tylko o sprzęcie Wybacz, ale dla mnie sposób pisania świadczy o poziomie człowieka... napisz na jakimkolwiek innym forum że to ma "jakiekolwiek znaczenie"! a zostaniesz zjedzony żywcem =) No, jeśli byliby na takim forum tacy osobnicy jak Ty, to rzeczywiście zjedliby mnie żywcem... nie chce być nie miły ale to po prostu wielka bzdura niestety to forum w sprawach sprzętowych jest na bardzo niskim poziomie i nikt tu Ci nic nie zarzuci Ja też nie chcę być niemiły, ale Twój poziom dyskusji jest również na bardzo niskim poziomie. ależ to nie dla mnie a dla Ciebie i Twojego dobra abyś takich głupot nie wypisywał =) Ależ oczywiście, Mistrzu... po pierwsze używa się go coraz częściej aby nie wyróżniać coolera i radiatora, To określenie promuje PCLab. po drugie nie jestem z pclaba a z Nvision, po trzecie pclab to dobry a już na pewno bardziej profesjonalny serwis niż cda(mowa o sprzęcie) No, teraz to w ogóle nabrałem wielkiego szacunku do Ciebie... nVision... Jeśli sądzisz, że wiedzę sprzętową uzyskałem czytając CDA czy polskie serwisy, to jesteś w dużym błędzie. po piąte ogólnie gratuluje wiedzy, elokwencji a przede wszystkim odwagi by na poważnym forum napisać takie zdanie Takie teksty serwuję... specjalnym osobom. Nie upieram się, że ułożenie Karakorum przy Quadzie ma duże znaczenie - jak napisałem - małe (kwestia paru stopni), marginalne. Dobrze o tym wiem, że IHS zbiera ciepło i oddaje go do radiatora, nie musisz mnie pouczać. Ty starasz się występować w roli eksperta, który rozsadza idiotów po kątach, a to jest bardzo irytujące, więc nie bądź zdziwiony moją reakcją... Napiszę do moderatora, żeby wyczyścił ten wątek, bo tylko zaśmieciliśmy temat. Zdjęcia umieszczę w postaci linków. Koniec OT. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SzejkJasim Napisano Lipiec 29, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 29, 2009 Ty starasz się występować w roli eksperta, który rozsadza idiotów po kątach, a to jest bardzo irytujące, więc nie bądź zdziwiony moją reakcją... nie, ja po prostu nie lubie jak ktos sie "przechwala" i przesadza troche (wiem że to forum daje takie możliwości, gdybym dla przykładu napisał coś o VM na Rampage w postaci chociażby wzmocnienia zasilania może 5 osób by to pojeło 10 pochwaliło a pozostałe tysiace napisaly by >>"łoooł"<< proste) koniec OT przepraszam za zasmiecanie Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SwisteK Napisano Lipiec 29, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 29, 2009 1. Nie mam wentylatora z tyłu obudowy, więc lepiej, jak powietrze idzie w stronę zasilacza, a jego wentylator usuwa powietrze poza obudowę. Zacznij mnieć, poniewaz przy poważnym OC zasilacz nie powinien być elementem układu chłodznia procesora. Ani to zdrowe dla zasilacza, ani wydajne. 2. W przypadku C2Q, który jest sklejką z dwóch C2D, i mojego chłodzenia z 4 wystającymi rurkami cieplnymi, lepsza jest taka opcja. Jeśli bym miał w pozycji drugiej, tylko 2 rurki byłyby używane. Pomijasz działanie LHS i stopki coolera jako przewodników ciepła, zawsze pracują wszystkie rurki - tylko ich obciążenie jest różne zależnie od ustawienia. BTW: również zmiana położenia płyty głównej - pion/poziom - powoduje zmianę warunków pracy chłodzenia opartego na Heatpipe (ale to już pewnie sprawdzałeś). Przy innym chłodzeniu (albo przy Karakorum i C2D) warto mieć tylni wentylator w obudowie i wentylator na procesorze wiejący na tył obudowy - po prostu jest chłodniej.I nie ogrzewasz zasilacza, który przy OC i tak nie ma lekko. "2. W przypadku C2Q, który jest sklejką z dwóch C2D, i mojego chłodzenia z 4 wystającymi rurkami cieplnymi, lepsza jest taka opcja. Jeśli bym miał w pozycji drugiej, tylko 2 rurki byłyby używane. " umarłem ze śmiechu jak to przeczytałem będę na tyle dobry i napisze dlaczego, bowiem po to jest IHS aby nie głowic sie z tym jakie chłodzenie zamontować oraz nie przejmować sie trudnym montażem... jeśli uważasz ze wydajność Twojego chłodzenia była by gorsza zrób mały test zmień położenie schładzacza i zmierz temp, daje jaja na pieniek jak to ma jakikolwiek wpływ (biorąc pod uwagę tylko ułożenie względem proca) Jeśli mogę się wtrącić w waszą "dyskusję", to proponuję Tobie zrobienie takiego testu. Przy maksymalnym OC dla danego egzemplarza C2Q i pełnym obciążeniu procesora - bo bez OC i w idle faktycznie trudno zmierzyć różnicę. Chłodzenie przeważnie jest kompromisem pomiędzy wydajnością a możliwościami - np. układ elementów na płycie głównej i w obudowie często utrudnia (uniemożliwia?) zastosowanie najwydajniejszego wariantu ustawienia coolera / wiatraków. Ale trzeba próbować, bo nigdy tak do końca nie wiadomo czy jakiś "zły" pomysł nie będzie właśnie tym genialnym rozwiązaniem. Z tym że ja będe się upierał przy niedogrzewaniu zasilacza natomiast faktem jest iż lepiej sprawia się takie chłodzenie w ustawieniu gdy wiatrak wydmuchuje powietrze na tył obudowy (po pierwsze zasysa zimne z okolic napędów a nie ciepłe z karty graficznej, po drugie wydmuchuje na zew. A nie do zasilacza który i tak ma ciepło w środku) Oba sposoby są dopuszczalne, ale i ja jestem zwolennikiem "poziomego" obiegu powietrza. SzejkJasim - "wzmocnienia zasilania", no no ... Wiem o co chodzi, ale "wzmocnieniem" bym tego nie nazwał. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SzejkJasim Napisano Lipiec 30, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 30, 2009 mod na VD nazwałbym właśnie tak a Ty jak? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SwisteK Napisano Lipiec 30, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 30, 2009 mod na VD nazwałbym właśnie tak a Ty jak? Ja bym to nazwał psuciem mobo Vdroop mod w rzeczywistości nie zwiększa mocy maksymalnej układu zasilania procesora, tylko zmienia jego charakterystykę prądowo-napięciową. Dlatego z potencjometrem wieloobrotowym mod jest "lepszy", bo można dopasować punkt pracy układu do obciążenia. Ale to chyba dyskusja nie na to forum? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SzejkJasim Napisano Lipiec 31, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 31, 2009 to tylko przykład, równie dobrze można zastosować potencjometr.... Vdroop mod w rzeczywistości nie zwiększa mocy maksymalnej układu zasilania procesora a ja tak gdzieś napisałem? przez "wzmocnienie" rozumiem integracje w to co istnieje tak by było solidniejsze, a nie szybsze, większe psuje Ci sie dach chcesz go naprawić i mówisz wzmocnię go? czy zbuduje sobie dach? polepszę go ? można dopasować punkt pracy układu do obciążenia to w vm jest chyba najważniejszy i najcięższy punkt Ja bym to nazwał psuciem mobo równiez nie jestem zwolennikiem jakichkolwiek vm, nie ma komu tego sprzedać później i ciężko z gwarą a taki sprzęt lubi sie psuć to chyba dyskusja nie na to forum? to zauważyłem już dawno =) pozdrawiam Janek Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SwisteK Napisano Lipiec 31, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 31, 2009 to tylko przykład, równie dobrze można zastosować potencjometr... Myślalem ze wiesz co jest na fotce którą wkleiłeś? Vdroop mod w rzeczywistości nie zwiększa mocy maksymalnej układu zasilania procesora a ja tak gdzieś napisałem? przez "wzmocnienie" rozumiem integracje w to co istnieje tak by było solidniejsze, a nie szybsze, większe psuje Ci sie dach chcesz go naprawić i mówisz wzmocnię go? czy zbuduje sobie dach? polepszę go ? Terminologia w elektronice jest stała od lat, nie twórzmy nowej. http://pl.wikipedia.org/wiki/Wzmocnienie_%28elektronika%29 V-droop mod nie służy do "naprawy dachu" tylko przesuwa tzw. łaty tak żeby dachówki leżały gęściej w okolicach jego szczytu - jeśli używać terminologii dekarskiej Oczywiście dachówka ułożona "gęściej" jest bardziej odporna na spadające gałęzie, ale za to na dole dachu robią się prześwity. Coś za coś. można dopasować punkt pracy układu do obciążenia to w vm jest chyba najważniejszy i najcięższy punkt http://pl.wikipedia.org/wiki/Punkt_pracy Cały problem z V-droop w przypadku OC bierze się stąd, że płyty główne (układy zasilania procesora) projektowane są tak żeby obsłużyć kilkadziesiąt różnych modeli procesorów o drastycznie różnym minimalnym i maksymalnym poborze prądu. A nam chodzi o to żeby konkretny procesor zawsze (a szczególnie przy OC) dostawał dość prądu i napięcie Vcore utrzymywało się w bezpiecznych (ale niekoniecznie "zalecanych") granicach. Producent płyty głównej tego nie ustawi, bo układy sterujące przetwornicami nadal nie są aż tak elastyczne jak by się chciało, a płyty pod - przykładowo - tylko C2Q produkował by tylko samobójca (mały zbyt, zerowa opłacalność produkcji). Nie trzeba być elektronikiem żeby zrobić "V-droop mod" (np. "pencil mod" - liczne gotowce w necie), ale warto znać teorię. Te rzeczy są dość dokładnie opisane, warto wiedzieć "jak to działa" i rozumieć używane terminy. Tak jest łatwiej, unika się wielu "niespodzianek". Przy tłumaczeniu z angielskiego łatwo o błąd, bo słowniki podają "elektroniczne" znaczenie danego słowa na ostatnim miejscu albo wcale (poza słownikami technicznymi - branżowymi, ale najnowszy jest sprzed kilku lat a technika idzie do przodu). Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SzejkJasim Napisano Lipiec 31, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 31, 2009 Myślalem ze wiesz co jest na fotce którą wkleiłeś? mój błąd, oczywiście miałem na myśli inny jego rodzaj V-droop mod nie służy do "naprawy dachu" tylko przesuwa tzw. łaty tak żeby dachówki leżały gęściej w okolicach jego szczytu - jeśli używać terminologii dekarskiej Oczywiście dachówka ułożona "gęściej" jest bardziej odporna na spadające gałęzie, ale za to na dole dachu robią się prześwity. Coś za coś. hehe też nie do końca mnie zrozumiałeś, użyłem tego "dachu" bardzo luźno nie zastanawiając sie nad tak głębokim sensem jaki odkryłeś Ty ale koniec końców fajnie to wyszło, faktycznie może ktoś więcej tą drogą pojmie Cały problem z V-droop w przypadku OC bierze się stąd, że płyty główne (układy zasilania procesora) projektowane są tak żeby obsłużyć kilkadziesiąt różnych modeli procesorów o drastycznie różnym minimalnym i maksymalnym poborze prądu. A nam chodzi o to żeby konkretny procesor zawsze (a szczególnie przy OC) dostawał dość prądu i napięcie Vcore utrzymywało się w bezpiecznych (ale niekoniecznie "zalecanych") granicach. Producent płyty głównej tego nie ustawi, bo układy sterujące przetwornicami nadal nie są aż tak elastyczne jak by się chciało, a płyty pod - przykładowo - tylko C2Q produkował by tylko samobójca (mały zbyt, zerowa opłacalność produkcji). Nie trzeba być elektronikiem żeby zrobić "V-droop mod" (np. "pencil mod" - liczne gotowce w necie), ale warto znać teorię. Te rzeczy są dość dokładnie opisane, warto wiedzieć "jak to działa" i rozumieć używane terminy. Tak jest łatwiej, unika się wielu "niespodzianek". Przy tłumaczeniu z angielskiego łatwo o błąd, bo słowniki podają "elektroniczne" znaczenie danego słowa na ostatnim miejscu albo wcale (poza słownikami technicznymi - branżowymi, ale najnowszy jest sprzed kilku lat a technika idzie do przodu). zgadza się jednak nie wiedziałem że rozmowa wejdzie na taki szczebel, V droop jak wiadomo to różnica U pomiędzy Idle a Load trzeba zauważyć że im większy vdroop tym mniej zachodu kosztuje producenta projekt i wykonanie płyty, owszem jest tak jak piszesz że większy vdroop wynika z różnic między napięciem dla procesorów, tylko dlaczego płyty z x58 obsługujące tylko jedną rodzinę procesorów 920-975EE(o tym samym napięciu) również go posiadają? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mietus Napisano Lipiec 31, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 31, 2009 Ludzie ale śmietnik zrobiliście. Prawie jak na forum mojej klasy Co do ułożeniu Karaka to rzeczywiście jest mała różnica w quadzie, bo ciepło z jąder idzie od razu na heat pipe, a nie musi tak długo krążyć po IHSie... Niestety takie ułożenie Karaka wymusza zwrócenie go w stronę zasiłki, co niestety psuje efekt ;/ Na wyciągniętych bebechach coś dawało, jednak ciepłe powietrze z PSU wszystko psuje w moim przypadku.. Jakby karakorum miało radiator zwrócony o 90* w bok to byłoby to jeszcze lepsze chłodziwo niż jest teraz ;] PS: A ja zawsze myślałem że Vmody robi się po to żeby zmniejszyć Vdroopa czyli zmniejszyć wahania napięć... A tu jakieś "wzmocnienie zasilania". ?? Jakieś nowe zastosowania chyba na Nvision zostały odkryte PS2- Na marginesie.. Necrovision- bardzo dobra gierka, ostatnio się zagrywam PS3- Tak płyty x58 mają vd Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SzejkJasim Napisano Lipiec 31, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 31, 2009 PS: A ja zawsze myślałem że Vmody robi się po to żeby zmniejszyć Vdroopa czyli zmniejszyć wahania napięć... A tu jakieś "wzmocnienie zasilania". ?? Jakieś nowe zastosowania chyba na Nvision zostały odkryte napisałem tak ze względu na poziom wcześniejszych postów, myślałem że nie spotkam expertów, jednak sie mylilem ciesze sie ; ) PS3- Tak płyty x58 mają vd więc moje pytanie na miejscu Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SwisteK Napisano Lipiec 31, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 31, 2009 jest tak jak piszesz że większy vdroop wynika z różnic między napięciem dla procesorów, tylko dlaczego płyty z x58 obsługujące tylko jedną rodzinę procesorów 920-975EE(o tym samym napięciu) również go posiadają? Nie chodzi o samo napięcie nominalne, ważniejsze są różnice w poborze prądu. Układ zasilania procesora ma ograniczony czas na reakcję przy zmianie obciążenia, a w przypadku procesorów serii 9xx mogą to być naprawdę duże zmiany. Utrzymywanie napięcia wyjściowego (Vcore) na stałym poziomie przy dużych i szybkich zmianach obciążenia powoduje poważny wzrost strat w układzie zasilania, z czego biorą się ciepło, tętnienia itp. nieciekawe zjawiska. V-droop jest wynikiem "obejścia" niedoskonałości układów zasilania, a dokładniej: kompromisu pomiędzy kosztem a wydajnością tego układu. Intel daje dokładne zalecenia dla każdej serii procesorów (w tym wartości dopuszczalnych/zalecanych, np. V-droop), i producenci na ogół ich przestrzegają. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RoZy Napisano Lipiec 31, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 31, 2009 No i po raz kolejny widzę coś takiego, jak lepiej jest montować chłodzenie na procesorze? Tak żeby wiało w stronę zasilacza (tak jak u ciebie), czy w tył obudowy? Tak może być bo nie ma budy. Gdyby to jednak zamontować w pudle to zdecydowanie lepiej byłoby skierować ciepłe powietrze jak najszybciej nazewnatrz niż do "chłodzenia" zasilacza 1. Nie mam wentylatora z tyłu obudowy, więc lepiej, jak powietrze idzie w stronę zasilacza, a jego wentylator usuwa powietrze poza obudowę. >>>Przy takim konfigu? To faktycznie lepiej jej nie pokazuj. 2. W przypadku C2Q, który jest sklejką z dwóch C2D, i mojego chłodzenia z 4 wystającymi rurkami cieplnymi, lepsza jest taka opcja. Jeśli bym miał w pozycji drugiej, tylko 2 rurki byłyby używane. Tak to wygląda w środku: >>>Raczej niewiele na tym zyskujesz. uśmiech sie poszerza, zapomniałem więcej niż Ty o nim wiesz, ?pracuje? w sklepie napisz na jakimkolwiek innym forum że to ma "jakiekolwiek znaczenie"! a zostaniesz zjedzony żywcem =) nie chce być nie miły ale to po prostu wielka bzdura niestety to forum w sprawach sprzętowych jest na bardzo niskim poziomie i nikt tu Ci nic nie zarzuci Ledwie człek na kilka dni znika a już poziom forum zaniżają... Tak na marginesie, gdybyś nie zauważył - to nie jest forum specjalistyczne, więc i poziom prezentowanej wiedzy nie musi taki być. Co do obśmiewania takiego montażu radiatora. Na bloki LC proca są rozdzielacze które podobno poprawiaja wydajność w Quadach więc tak do końca takiej logiki bym nie negował nie, ja po prostu nie lubie jak ktos sie "przechwala" i przesadza troche (wiem że to forum daje takie możliwości, gdybym dla przykładu napisał coś o VM na Rampage w postaci chociażby wzmocnienia zasilania może 5 osób by to pojeło 10 pochwaliło a pozostałe tysiace napisaly by >>"łoooł"<< proste) mod na VD nazwałbym właśnie tak a Ty jak? >>>łoooł<<< Zachowałeś się dokładnie w taki sposób jaki krytykujesz. napisałem tak ze względu na poziom wcześniejszych postów, myślałem że nie spotkam expertów, jednak sie mylilem ciesze sie ; ) A ja jeszcze raz podkreślę że to nie forum Nvision czy XtremeSystems Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wwl1 Napisano Lipiec 31, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 31, 2009 Tyle, że na takim XtremeSystems wiedza podczas omawiania takich Vmodów służy przede wszystkim aby pomagać innym ludziom - mniej doświadczonym - a nie po to aby spierać się kto jest lepszym kozakiem na danym forum. Proszę bardzo: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=153281 i słynne już Pencil mody na nieśmiertelnych Galaxy: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=101059 pamiętam te radosne poszukiwania "najlepszego" do tego celu ołówka, potem miernik i do dzieła - walka o te 800MHz-ów na rdzeniu Także więcej optymizmu w ludzi. Tu też są osobnicy co kiedyś co nieco widzieli jak się robi o/c. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SzejkJasim Napisano Lipiec 31, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 31, 2009 oczywiście masz racje, nie chciałem wprowadzić takiego zamieszania, każdy się uczy i to jest norma, ja jeszcze dużo nie wiem ale bardzo bym chcial sie nauczyc np. tu =) forum tak jak piszesz nie jest do przechwalania a pomagania Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SwisteK Napisano Lipiec 31, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 31, 2009 A wiecie że znam sposób na pogodzenie tego sposobu montażu coolera jaki stosuje Gi3r3k z naszymi sugestiami? (nie odzywa się w temacie, mam nadzieję ze nie obraził się o to że wszyscy po kolei krytykują jego koncepcje artystyczne) Sposób ten nazywa się Silentium T2 , i wymaga TYLKO drobnego tuningu (manipulacji z zasilaczem i zmiana montażu dysku) (wbudowany zasilacz jest ... no jest, ale do OC nieprzydatny). Albo dowolna obudowa "pseudo-BTX" z zasilaczem umieszczonym na dole (kilka modeli, głównie drogich i droższych). Przyznam się że używałem takiej obudowy, nawet montowałem w niej WC. W obu przypadkach (AC/WC) temperatury OK. Było to za czasów P4 "grzejnik", więc współczesne procesory też nie będą wielkim wyzwaniem. wwl1 - wszystkie "polskojęzyczne" fora cierpią na chorobę ja mam większego!, w mniejszym lub większym stopniu. Ten typ tak ma. Fachowców naprawdę znających temat da się i tu i tam policzyć na palcach. Dlatego na XtremeSystems jest atmosfera dyskusji, a na naszych forach tzw. trzoda. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gi3r3k Napisano Sierpień 2, 2009 Zgłoś Share Napisano Sierpień 2, 2009 A wiecie że znam sposób na pogodzenie tego sposobu montażu coolera jaki stosuje Gi3r3k z naszymi sugestiami? (nie odzywa się w temacie, mam nadzieję ze nie obraził się o to że wszyscy po kolei krytykują jego koncepcje artystyczne) Nie obraziłem się , po prostu nie miałem nic więcej do dodania i nie czytałem już tematu aż do dzisiaj. A widzę, że się rozrósł w międzyczasie... Niestety takie ułożenie Karaka wymusza zwrócenie go w stronę zasiłki, co niestety psuje efekt ;/ Zgadzam się - tak zapewne jest. Niech to będzie nasz kompromis. [...]każdy się uczy i to jest norma, ja jeszcze dużo nie wiem ale bardzo bym chcial sie nauczyc np. tu =) Mam takie samo podejście. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
