4670 czy 9600 gt ?

[REGE]

Mam problem jaką grafikę kupić obecnie mam 6800gt no ale nie jest już pierwszej młodości. Karta nie musi mieć super wydajności, bo gram tylko w 1024 na 768 większych nawet nie włączam. A i żeby pobór mocy nie był zbyt duży. Doradźcie..

A to konfiguracja mojego kompa

E2160 1.8GHz

2Gb ram goodram 667mhz ddr2

zasilacz 450W

płuta Asrock

[Fatal1tyxX]

Mam takiego samego kompa i kiedys mialem G9600gt od Zotaca ale sie zjarał. Crysisa w 1152x768 mogłem uruchomic w Highl detalach a na radku nie był bym taki pewien. Weź jakiegoś Geforca9600 najlepiej od Gigabyte lub Palita.

[mrgonzo]

Ogólnie Geforce 9600gt jest kartą graficzną bardziej wydajną niż radeon 4670. 9600gt ma pamięci 256bit, dzięki czemu lepiej spisuje się w grach w wyższych rozdzielczościach w przeciwieństwie do 4670 który ma pamięci 128bit. Zaletą radeona jest to że jest konstrukcją nowocześniejszą wykonaną w mniejszej technologii 0,55nm, przez co zużywa mniej mocy w stosunku do 9600. Jednak przy wyborze kierowałbym się wydajnością i postawił na 9600gt, który we wszystkich benchmarkach bije 4670.

Ale jeśli faktycznie zależy Ci na oszczędzaniu prądu to wybierz najmocniejszą wersję 4670 od HIS na bardzo wydajnym dwuslotowym chłodzeniu IceQ i z 1GB pamięci

http://allegro.pl/item663462600_his_hd_467...adeon_wawa.html

[Rezydent_KGB]

Rage

Okresl model plyty, zeby sie nie okazalo ze to jeden z tych dziwolagow ASRock'a z AGP/ lub AGP i PCIE x4 zdolnym do obslugi PDC/C2D, sprawdz tez marke zasilacza, to istotne bo jezeli jest od tandatnego "producenta" to zdecydowanie jego takze powinienes wymienic.

[piotrekk100]

Nie kupuj G9600GT jak juz to 8800GT a do radkow nic nie mam ale nie polecam.... oczywiscie ze te nowe to maja super osiagi itp ale ty zamierzasz kupic karte ze sredniej polki domyslajac sie a i zeby nie przeplacic i miec z tego efekty to mowie ci kup 8800GT lub jak juz to dozuc troche kaski i kup GTX 260 lub GTX 275 ale wybor zalezy od ciebie

PS GeForce rules!!!!!!!!!

[Gość Paulie]

Jeżeli masz dobry/markowy zasilacz to kup sobie Radka HD 4850 od Asusa, wyniesie cię to nieco ponad 400 zł, czyli tyle samo, albo ciut więcej (zależnie od wersji) co GF 9600 GT.

Możesz też poczekać na dostawę nowszych technologicznie HD 4770, ale i tak są mniej wydajne od 4850. :]

[Gofer]

Nie zapominacie się? On ma procesor 1,8... Może po mocnym OC 4770 miałoby sens. 9600 to wciąż niegłupie rozwiązanie i tutaj pasowałoby idealnie.

[Gość Paulie]

No i co z tego? Po co ma kupować gorszą kartę za tę samą cenę? Ja mam przy procu Athlonie x2 4600+ HD4850 512/256 DDR5 i bez kręcenia proca tnę we wszystko na maksa z >30 fpsów.

[Gofer]

Tę samą cenę? Między 4850 a 9600 jest przepaść rzędu 150-170zł, a z kolei 8800 już się nie opłaca.

[Gość Paulie]

Maksymalnie stówa, zależnie od wersji. Referencyjny 9600 kosztuje około 350 zł, a 4850 koło 420.

[Gofer]

Na All masz nówki już od 290zł...

[Gość Paulie]

Wiesz, na 'All' można znaleźć 4850 za 270zł... :]

Ale dość smucenia, które nic nie wnosi do tematu. Kolega kupi, co będzie uważał za stosowne.

Ja od siebie polecam radka 4850. ;]

[mrgonzo]

Nie kupuj G9600GT jak juz to 8800GT a do radkow nic nie mam ale nie polecam.... oczywiscie ze te nowe to maja super osiagi itp ale ty zamierzasz kupic karte ze sredniej polki domyslajac sie a i zeby nie przeplacic i miec z tego efekty to mowie ci kup 8800GT lub jak juz to dozuc troche kaski i kup GTX 260 lub GTX 275 ale wybor zalezy od ciebie

PS GeForce rules!!!!!!!!!

Fanboy Nvidii, i tyle. 9600gt wydajnościowo wypada podobnie do 8800gt, i w stresie zużywa mniej mocy. Do tego nowej 8800gt już nie kupisz, a używki np. z allegro przekraczają często ceny nowych GF9600gt na które masz gwarancję itd. GTX 260 jak i 275 to już za dużo jak na ten procesor. Autor tematu prosił żeby kierować się też oszczędnością prądu, a nowe radeony łącznie z wymienionym 4670 wykonane są w tech. 55nm przez co są bardziej oszczędne od kart nvidii. Nie wspominam tu już o 4770 wykonanym w 40nm który nadał by się znakomicie, ale z jego dostępnością jest jak jest, czyli słabo

No i co z tego? Po co ma kupować gorszą kartę za tę samą cenę? Ja mam przy procu Athlonie x2 4600+ HD4850 512/256 DDR5 i bez kręcenia proca tnę we wszystko na maksa z >30 fpsów.

Nie ma się czym chwalić. Nie wiem czy tym niekręconym 4600+ wykorzystujesz przynajmniej ok 75% mocy karty. OC wręcz wskazane, inaczej zakup 4850 to pieniądze w błoto bo karta się zwyczajnie nudzi

[Gość Paulie]

Nie ma się czym chwalić. Nie wiem czy tym niekręconym 4600+ wykorzystujesz przynajmniej ok 75% mocy karty. OC wręcz wskazane, inaczej zakup 4850 to pieniądze w błoto bo karta się zwyczajnie nudzi

Ja się nie chwale. Mnie chodziło o to, że właśnie nawet bez OC procka gry chodzą jak złoto. (A samo OC procka jest planowane, tylko mam zbyt mądrego jak dla mnie biosa, żeby się do tego zabrać).

[fenix00]

Na HIGH detale w bardzo wymagających grach może procesor nie wyrobić , także weź może HD 4770 ... skoro tańsze.

Osobiście posiadam GF 9600 GT AMP Zotaca i bardzo chwalę . W zasadzie oprócz " Crysisa " wszystkie gry chodzą mi na max detalach , ale procesor 2x3.4 ... C2D E8200. ( rozdzielczość 1440x900 )

[REGE]

Dziękuje wszystkim za odpowiedź. A propos pytań:

1. Płyta główna jest z tych przejściówek(Hybryd agp & pci ) ale za kilka miesięcy idzie na zmianę na jedna z tych "zielonych" Energo oszczędnych, więc karta nie będzie długo na hybrydzie działać.

2.Procek nie jest podkręcany płyta nie daje.

3. Większość czasu komp jest nieobciążony, teraz jak mam robotę to mało gram wiec wysiłku zbytnio karta nie będzie mieć. A jak w pierwszym poście napisałem rozdziałka max. to 1024na768, więc szaleć na pewno nie będę, chodzi mi tylko która w max/med detalach na tej rozdzielczości da sobie spokojnie rade.

[mrgonzo]

Jeśli ma być tanio i energooszczędnie to radeon HIS 4670 1GB IceQ który prawie wszystkie dzisiejsze gry uciągnie na max w rozdz. 1024x768 (nie wliczam GTA4, wiadomo)

Jeśli masz odrobinę większy fundusz, to możesz wydać pieniądze na nieco bardziej wydajną 9600gt.

[Lomelindi]

Jeśli ma być tanio, to raczej wersja, tej karty, z 512 MB RAM. Nie wiem na co komu gigabajt pamięci na low-endowej grafice. Tym bardziej, że są niżej taktowane niż w wersji 512 MB.

[wwl1]

9600Gt będzie wydajniejszy od 4670. Więc wybór jest oczywisty. Jak masz troszkę kasy do warto dołożyć do 4770. Karta naprawdę konkretna.

[REGE]

Ok wypłata niedługo będzie już mam prawie sprecyzowane co kupie. Ale prawie robi wielka różnice dlatego mam pytanie 4670 już zrezygnowałem teraz myślę nad 4770 lub 4850, chociaż bardziej jestem skierowany na 4770 w testach a sporo ich czytałem jest równa a niekiedy szybsza od 4850 zwłaszcza po lekkim oc. Tylko że ceny 4770 (od 430 do 490) a 4850 (350 do 430) więc nie wiem czy warto dopłacać. Prosiłbym o rade użytkowników tych kart, czy niema z nimi problemów ze sterownikami. A i jeszcze 4770 zużywa max. 80W a 4850 już 120W a to jest jeden z czynników na plus dla 4770.

[wwl1]

Pod względem wydajności lepszy będzie 4850. 4850 również można podkręcić także przewagę utrzyma. Pamiętaj, że 4770 tylko po o/c jest w stanie dogonić niepodkręconego 4850 a tego drugiego też podkręcisz więc wynik jest oczywisty. Cena również przemawia za 4850. Ja bym brał 4850. Np:

http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=7...oducts_id=12684

o stery nie ma co się martwić. To już nie czasy radków 96xx.