[Czołgi]

Ale widzisz... Sheman Firefly, to nie Sherman M4. Gdyby postawić Tygrysa / Panterę przednim pancerzem do Shermanów M4, to raczej Shermany nie miałyby dużych szans, nieprawdaż? Ale wtedy przydawała się przewaga liczebna - atakowano od flanki.

Praktycznie oba shermany nie miały wielkich różnic .

Ale szanuje twoje zdanie wiesz ja twierdze co innego ty co innego .

Każdy ma swoje zdanie może ty czytałeś w innej książce ja w innej .

Nigdy dokładnie nic nie wiemy bo nie walczyliśmy w tamtych okresach .

Jak chcesz to możemy pogadać na gg o czołgach.

[Panthera]

Wygląda jak "jeżdząca forteca"... Nie za bardzo. Największą (?) wadą Panthery była mała mobilność. Tego czołga można też nazwać niszczycielem czołgów, bo z nimi ten czołg radził sobie najlepiej. Z piechotą nie było już tak różowo.

Ja wiem że ten czołg i T-34 są najlepsze na świecie .

Niszczyciel to nie jest.

Każdy czołg bez piechoty jest słaby wyleci paru żołnierzy z bazookami lub panzerfaustami i go rozwali albo mogą też wdrapać się na czołg i rozwalić obsługe i jest ich.

[Czołgi w Akcji]

Przepraszam za te szpary między filmikami nie wiedziałem że są .

[Panthera]

ok

[Czołgi]

Śmiem twierdzić, że ilość Shermanów znacznie przewyższała ich jakość i to ona stanowiła ich główną siłę. Nawet kilka takich maszyn nie stanowiło wyzwania dla niemieckich PzIV lub pojedynczego nawet "Tygrysa". Czytałem nawet, że przez wady fabryczne Shermanów, często się psuły, a nawet potrafiły one zapalić się SAME! Oczywiście masz prawo do własnego zdania, drogi Kolego, które szanuję, więc nie odbieraj tego komentarza, jako bezpośredniej krytyki Twej osoby. Przedstawiłem tu tylko swój własny subiektywny pogląd na sprawność tychże czołgów. Nie walczyłem jednak podczas Drugiej Wojny Światowej, ale interesuję się tym tematem, mimo to mam tylko wiadomości z drugiej ręki na ten temat. Pozdrawiam!

Wiesz shermany były słabe ale jakoś z tymi maszynami amerykanie dotarli do Niemiec Polska dywizja Generała Maczka Rozwaliła najlepszy czołg Niemiecki w Normandi Shermanem Firefly one są lepsze od Sherman M4 i Szanuje twoje zdanie

[Czołgi]

O Shermanie słyszałem wiele złego - m. in. że uzbrojony był w tragiczne działo (kaliber), że polegał wyłącznie na przewadze liczebnej, że miał słaby - biorąc pod uwagę czołgi Niemców - pancerz... A mimo to gdzie nie spojrzeć w amerykańskich filmach to widzimy jak świetnie sobie radzi. Czy to przekolorowanie na zasadzie "nasz jedyny w miarę dobry czołg tego czasu więc pokazujemy że był genialny" czy może faktycznie ma jakieś zalety o których jako kompletny laik nie wiem?

działo miał średnie 75 mm ale taki zły nie był

[Czołgi]

zależy był szybki to prawda Tygrys rozwalał na hita shermany ale tygrysów było mało a shermanów mnóstwo to więc wystarczy pare shermanów i koniec tygrysa

[III Wojna Światowa]

czy komuś się podoba

[Bugatti]

Fajne auto dobry wpis